Как не хотят либерасты оплевать Сталина, но народ все равно видит и понимает, величие этой фигуры. НАчнем уж с фигуры этой коммунистки, почему её арестовали в Москве? Скорее всего она там жила по линии коминтерна, тот есть провалив все у себя в Германии приехали жирно жить в СССР, ну и связалисть с теми, кто видел себя наполеонами, но кого оттерли, так чего уж удивлятся, что оказались в лагерях. Я не пойму, автора что возмущает, что обменяли или то что подлечили перед тем как обменивать? Репрессии они такие, по статистике чем выше человек поднимался по карьерной лестнице, тем больше вероятность, что его репрессируют, ну так время было такое, что за проигрыш в борьбе за хлеб с маслом можно было потерять жизнь, те кто играл все прикрасно осознавали.
За Пандорина гонорары уменьшились, вот и решил себя на новой стезе попробовать, но душа сказочника и фантазера вносит свои коррективы. В общем опыт не удался. Гриша вернись за парту, два.
Ну... наверное потому, что Акунин немного переврал суть дела. А суть такова, что "узницей Сталина и Гитлера", как она себя (не без оснований, будем справедливы) называла, была Маргарита Бубер-Нойман, а не Барбара. Барбара — это дочь этой самой Маргариты, и я, честно говоря, ничего не знаю о том, что она сопровождала мать в лагерных скитаниях в России или в Германии. Может, и сопровождала, но я почему-то уверен, что Акунин, говоря о Барбаре, имел ввиду Маргариту. Потому что именно Маргарита Нойман (по мужу, в девичестве — Бубер, как я уже упоминал) является знаковой в этом смысле фигурой на Западе. Ну, а если писатель подразумевает одно, пишет другое, а выводы делает из всего этого вообще третьи, то... как-то не очень это располагает к тому, чтобы воспринимать такого писателя всерьёз. Меня, во всяком случае, не располагает. Потому Акунин для меня — неплохой беллетрист, но как историка я его не рассматриваю даже.
Сейчас поискал какие-нибудь подробности о Барбаре, которую так жалеет Акунин — немцы пишут, что обе дочери Маргариты, Барбара и Юдит, воспитывались родителями её супруга, Рафаэля Бубера, и мать виделась с ними (в том числе, и по причине пребывания в лагерях в Казахстане и, позже, в Равенсбрюке) крайне редко. Не уверен на 100%, но предполагаю, что конкретно Барбара вряд ли сидела, как пишет Акунин, при Сталине и Гитлере. Она, в принципе, родилась где-то в конце 20-х годов, сколько ж ей было-то в 37-39-м? 10-12 лет? Что-то Акунин, однако, то ли недопонял, то ли нафантазировал. Не знаю, может, просто ему понравился стишок, помещённый им в конец своего поста, и ради этого он написал всё остальное, не особенно вдаваясь в то, как там что было на самом деле? Писатели — они такие. Творческие люди, с развитым воображением. :)
Buber-Neumann was then imprisoned in Ravensbrück concentration camp, where she became friends with Orli Wald [7] and Milena Jesenská. She survived five years in the camp. She worked in a clerical capacity in the Siemens plant attached to the camp, and later as secretary to a camp official, SS-Oberaufseherin Johanna Langefeld. She was freed in April 1945.
Да.... Тяжело ей пришлось. секретарем сс-овского чина в лагере работать
Neumann went back to Germany in 1928 and after the Wittorf Affair, became one of the most important politicians of the KPD. He was considered the major theoretician of the party and became editor in chief of the Rote Fahne. As the chief ideologist, he was responsible for the ultra-left policies, the Revolutionäre Gewerkschafts Opposition and the social fascism policy. At the same time, he encouraged fighting the Nazis and coined the slogan "Schlagt die Faschisten, wo ihr sie trefft!" (Beat the Fascists wherever you meet them!), valid until 1932.
Along with fellow member of the Reichstag Hans Kippenberger, Neumann was the leader of the KPD's paramilitary wing, the Party Self Defense Unit (German: Parteiselbstschutz). As such, Neumann had a major role in the 1931 assassination of Paul Anlauf and Franz Lenck, both of whom were SPD members and Precinct Captains in the Berlin Police].
Elected to the Reichstag in 1930, in 1931, Neumann developed differences with Stalin and Ernst Thälmann, feeling that they were underestimating the danger of a takeover by the Nazis. He was defeated in October 1932, relieved of his party functions in November 1932, and lost his seat in the Reichstag.
"23 августа 1939 года немецкие фашисты с советскими коммунистами решили (и справедливо), что у них друг с другом общего больше, чем с западными демократиями. " о даааа. автор бы историю подучил. западные демократии одними из первых не побрезговали найти у себя общее с немецким фашизмом.
..."Более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны"... Нахальное заявление : сомнительно,что известный писатель,пусть и грузинского происхождения,делал подобные заявления.
Строго говоря можно даже считать, что 1 МВ и 2 МВ — это по сути одна и та же война и есть. Считают же Столетнюю Войны одной войной хотя там и мир не рез заключали и паузы были не на одно десятилетие.
Попинать мертвого льва — ну, я не знаю... это в любом случае геройством не назовешь, но втречается это сплошь и рядом. Меня гораздо больше интересует. Неужели человеку доставляет удовольствие выковыривать самые гнусные истории из прошлого своей Родины? Вон, даже лягушатники своему торту все простили, не слишком симпатичным человеком был, кроме шухера бестолкового ничего не сделал, в тюрягу его посадили, а тем не менее гадостей про него никто не смакует. Наверное именно такие европейские ценности перенимать нужно, а не пидорасов защищать.
Вы знаете, наверное, ничего забывать нельзя. Короткая память и ура-патриотизм приводит к тяжелым последствиям. Помнить и учиться на ошибках. А то ведь наши деды пели,- "если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов". А вышло, что плохо мы были готовы.
Согласен. Но почему-то я в этой истории вижу одну мораль: никогда не имейте дела с фашистами. А автор — вот видите, какой у вас дерьмовый лидер был, а вы еще чего-то хорошее о нем думаете.
Какой же Сталин лев? Скорее гиена или шакал. А насчет Родины: так почему это замазывать, скрывать старые грехи — это Любить, прям таки обожать Родину, а говорить и писать как было — значит ее не любить?
> Подписание Пакта Молотова-Риббентропа дало старт мировой войне и начался кошмар <
А может старт Войне дал Мюнхенский сговор? Без него какой агрессии против Польши не было бы, т.к. Чехословакия с лёгкостью могла загнать немецкий фашизм в стойло самостоятельно. Если бы вышла из казарм.
Комментарии
Придумано для антисталинского срача?
Да.... Тяжело ей пришлось. секретарем сс-овского чина в лагере работать
Along with fellow member of the Reichstag Hans Kippenberger, Neumann was the leader of the KPD's paramilitary wing, the Party Self Defense Unit (German: Parteiselbstschutz). As such, Neumann had a major role in the 1931 assassination of Paul Anlauf and Franz Lenck, both of whom were SPD members and Precinct Captains in the Berlin Police].
Elected to the Reichstag in 1930, in 1931, Neumann developed differences with Stalin and Ernst Thälmann, feeling that they were underestimating the danger of a takeover by the Nazis. He was defeated in October 1932, relieved of his party functions in November 1932, and lost his seat in the Reichstag.
Это и объясняет его "зачистку"
Только вот не модно сейчас Родину любить.
А может старт Войне дал Мюнхенский сговор? Без него какой агрессии против Польши не было бы, т.к. Чехословакия с лёгкостью могла загнать немецкий фашизм в стойло самостоятельно. Если бы вышла из казарм.