Президент Кипра Анастазиадис: мы предлагаем России разместить у нас военные объекты

Дело не в том, под кого ляжет Кипр. Это как раз второстепенное значение имеет. Дело в том, что они ГОТОВЫ лечь под ДРУГОГО. Не под ЕС и США, а в нынешнем мире — это уже достижение. Безусловно под Россию они не лягут. Но Кипр, как и Греция демонстративно начинают показывать, что все эти игры ЕС им надоели. Турки вообще плюнули на ЕС. Сербы сопротивляются. Бразилия, Индия и Китай тоже не спешат в объятия США и ЕС, зато с удовольствием почему-то объединяются с Россией. Это чисто идеологическое противостояние. Все ведь прекрасно понимают, что Россия хоть и встает с колен, но еще не настолько достаточно сильна, чтобы под неё ложились. Но людей в разных странах привлекает именно философия так сказать России о том, что мир не должен быть однополярным и что западная цивилизация не должна диктовать всем условия, как им жить. И уж тем более вряд ли киприотам понравилось то, с каким лицемерием те же англы вдруг начали бороться с российскими офф-шорами на Кипре. При этом англы с немцами про свои офф-шоры почему-то в раз "забыли".

Бабло у Кипра есть, это банковская страна и это основной ее доход. А доход от туризма — это крохи, на которые живут местные. Кипру руки выкручивают постоянно США и Англия, как же, такой лакомый кусок. На момент высадки турков у Кипра был гарант безопасности, согласно подписанным соглашениям — Англия, но он молчал. И заговорил лишь тогда, когда ему стало выгодно. Далее, турецкая сторона острова не признана никем в мире, кроме Турции, но тем не менее, там есть представительства США, Англии, Германии. За время присутствия Кипра в ЕС там становится все хуже и хуже (какое совпадение). Ну и по мелочам, например, что Англия кладет на свою обязанность платить за аренду земли под военные базы. Вобщем, все те же моменты, что были в Югославии, которые сейчас есть на Украине, все те же "помощники" и все те же "гаранты безопасности".