-
F7 фев 15Руководство сети утверждает, что придерживается строго правила — на первом месте у них кадры. Их собирают бережно, хорошо оплачивают им работу, но требуют строгого соблюдения всех инструкций, которые нельзя нарушить даже ради блокадников.
В магните, который ближе к моему дому, я один раз видел продавцом мою троюродную сестру, один раз бывшую коллегу по старой работе, и один раз старую знакомую. Каждую видел всего по одному разу в этом магазине. На то меняются ли остальные продавцы не обращал внимания. Может их из одного в другой перекидывают постоянно, если они им там так дороги?-
-
-
7 фев 15А их меняют постоянно, типа день тут, два дня в соседнем, потом опять обратно, учитывая "шахматный" порядок размещения магазинов в городе, получается постоянная ротация ... собственно достаточно чтобы состав смены никогда не повторялся, чтобы хотя бы один человек отличался от предыдущего состава этой же смены, уже сговор и махинации будут существенно усложнены.
-
-
-
-
V7 фев 15Интересно, видео они смотрели. А куда подевалось видео с камер в магазине? Ведь там четко можно увидеть, положила она масло в корзинку или нет. Странно, что галицкий и его чурки орут теперь, что дескать, она была серийной воровкой (это вообще ни в какие ворота!), но видео, которое по идее могло бы подтвердить или опровергнуть поведение директрисы НЕТ. Кстати, надо лишать галицкого и его сподручных возможности заниматься торговлей. Так как на видео, которое предоставлено, как раз четко виден факт нарушения Закона о торговле и презумпции невиновности. И очень много вопросов к полицейскому, ФИО которого никто не говорит. Он НЕ ИМЕЛ(!!!) права, даже если бы она была воровкой, везти её в отделение полиции. Только если бы она а) оказывала сопротивление б) отказалась бы оплатить товар. И кстати, почему сотрудник полиции сразу поверил директору магазина не затребовав на месте просмотра видео? Очень интересный момент ведь.
-
7 фев 15Проверить серийность нет никаких проблем, 'элементарный запрос впервые ли бабушку доставляли в полицию ... А то что сотрудники полиции стразу поверили директору магазина как раз говорит в пользу серийности, они знали с кем имеют дело ... И везти в отделение они не просто имели право, а были обязаны, сотрудники ППС не имеют следственных полномочий, а следователи не выезжают на такие вызовы, потому ППСники обязаны доставить задержанную в отделение, где во всем будет разбираться следователь.
-
V7 фев 15nsgdima: да ну? А как же презумпция невиновности? Как же "не пойман, не вор"? Где факт воровства? И сейчас эти твари из магнита все что угодно могут говорить. Кстати, вот будет интересно, если полицейский, на чьи слова ссылаются, скажет что ничего такого не было. Зарубите себе на носу, что ТОЛЬКО СУД может объявить человека вором. Сотрудники полиции обязаны были выполнять СВОИ инструкции. В данном случае — просмотр видео с камер в магазине. А не додумывать по поводу того, что она серийная или нет. Есть четкие инструкции. Даже если бы она была серийной воровкой, то они и в этом случае не имели бы права везти её в участок. Это если вы не в курсе.
-
7 фев 15Прибывшие на место сотрудники полиции это ППС, они не имеют полномочий вести следственные действия, зарубите себе это на носу, их задача доставить задержанного в отделение, не более и не менее, а уже в отделении следователь будет решать заводить дело, изымать записи или и так все явно и бабушку можно отпустить.
Хватит уже сочинять то чего не знаете, никогда полицейские приехавшие на вызов не проводят следственных мероприятий, если есть возможность, то доставляют в отделение, если нет, то вызывают следственную бригаду, это совершенно разные службы, точно также как глупо требовать анализа ситуации от ОМОНа, задача ОМОНа положить всех мордой в землю, пресечь любую возможность применения оружия, после чего приезжает следователь "весь в белом" и не опасаясь за свою жизнь разбирается кто прав, кто виноват, думать и проявлять снисхождение ОМОНу по определению не положено, этим должны заниматься те кто принимает решение отправлять их туда или нет.
-
-
-
-
-
F7 фев 15У нас всякие стопхамовцы наклейки на лобовые стекла присобачивают, а где стопмагнитовцы? :)
А вообще согласен. Но у многих людей это ближайший магазин у дома с доступными ценами. У меня ближе (метров на 50) Пятерочка :)
Хотя там тоже бардак. Пока очередь на одной кассе не вырастет и не начнет возмущаться, хрен кто за вторую сядет. А там 4 кассы и человек 8 в униформе дефилируют по рядам с непонятными целями. К тому же между товарными полками минимальное расстояние хоть и соблюдено, но оно всегда заставлено коробками с товаром. И пройти может максимум один человек с тележкой. Если он остановится ковыряться в товаре, то другим или ждать или в обход, если сзади не заблокировали :)
Да и ценники бывает не соответствуют. Взял как то пиво за 97р. (с собой стольник был только), а на кассе говорят — с вас 110. Спрашиваю какого хера если написано 97? Бери стольник, сдачу оставь на чай :) В принципе так и должно быть по закону. Их косяк, но у них свои законы.
-
-
F7 фев 15Супруга оставила одну сумку в ящике в Магните с собой только сумочка с кошельком и прочей женской приблудой. Товара она набирает всегда много, что бы часто не ходить. То есть на кассе она оплатила длинный чек тысячи на две с лишним. Но эти уроды попросили её открыть и показать содержимое женской сумочки. Она сама работает в торговле (только шмотками) и в силу специфики часто приходится сталкиваться с проблемой выноса. Опыт неприятный но к сожалению неизбежный. Но тут была шокирована. Естественно послала их ко всем чертям. Сказала, что ноги её больше в этом магазине не будет. Предъявить ей доказательства или вообще какие не то основания обыска они не смогли.
P.S.
Я понимаю подозрительное отношение к человеку обошедшему все ряды пару раз, а потом предъявившему к оплате шоколадный батончик. Но постоянный покупатель да еще и набирающий пару больших пакетов товара!?
Если бы охранник попытался применить силу, было бы еще интересней :) Она бывший тренер по дзюдо. -
genav АВТОР7 фев 15Дело не в бабушке блокаднице или безмозглой работнице Магнита дело в той системе что мы поддерживаем виноваты мы сами. Виноваты в том что позволили кучке воров "бизнесменов" (за частую инородцев) составляющих менее 2-3% получать больше остальной части населения, виноваты в том что разучились требовать от власти соблюдения закона, виноваты в том что стали равнодушны к чужой беде (когда старушку задерживали ведь рядом мы были неужели ни кто нечего не видел, не слышал). Мы стали черствыми к чужому горю, мы стали другими.
Сделано с
NoNaMe