Блокировка анонимайзеров, автоматически, в разы, увеличит частоту обращения к сетям типа ТОР, которые вряд ли удастся эффективно блокировать. В свою очередь приток "абонентов" в эти сети, затруднит спецслужбам отслеживать своих поциентов, т.к. они растворятся в массах невинных любителей порнушки и демотиваторов... Следующим логичным шагом по преодолению описанной проблемы, будет последующее принятие закона, приравнивающего пользование ТОР к шпионажу и измене Родине, что в последствии потребует принятия правительством постановления "О расширении сети исправительных учреждений"... Ну, и так далее....
Возможно, принятие этого дурацкого закона лоббируется агентами Госдепа, с целью скрыть системы шпионских коммуникаций, а возможно, просто дураками.
Хотя, решение проблемы лежит на поверхности. Нужно просто завладеть ключевыми серверами находящимися на известной территории. В этом плане действия тов. Рогозина выглядят более перспективно, чем всякие там бумагомарания. :)
Это уже не маразм... Арабы поднимают лояльность поднимая уровень жизни, эти !"№!№1;% зажимают информационные каналы, чтобы снижение уровня жизни не выглядело столь печально... ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА.
Я сравнивал МЕТОДЫ, а вы сравниваете страны. Однако у вас сравнение получилось замечательно, если чуток поправить — можно себе позволить за счет РАБОВ (граждан!!!, работающих по кабальным контрактам без перспектив) поднять благосостояние кучке избранных?
Слить и слиться можно кого и куда угодно, навесить можно любой ярлык.
А если подумать — 1) я не говорил, что там всё в шоколаде, я говорил, что метод достижения лояльности граждан, когда от богатств страны перепадает не только гегемонам, но и рядовым, весьма хорош.
2) если есть возможность что то улучшить в стране, нужно это улучшать, начать можно и с разговора, если хотите спора, по этому поводу, но утверждать, что всё заэбись, а не устраивает — проваливай, это по меньшей мере БОЛЬШАЯ глупость с вашей стороны.
1) Лояльность — противоположность майданутости. Рядовые — граждане, которые не удосужились наворовать столько же, сколько наворовали избранные (сарказм, если что). Согласен, от зоны что там то есть, вот только забавно, те же самые явления и тут во всю прут...
2) И это плохо, тогда повторю, РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СТАРТА подразумевают очень многое, согласен, быстро не сделать, но не стремиться к этому — преступление, может с того и зона?
Ещё раз — если десяток людей забирает 90% бюджета и орёт, что НИКОМУ они не должны и приплачивать не будут ни в какой форме — это государственная измена даже по существующему законодательству. Безусловно, власть у этого десятка без боя не отобрать, будут стрелять как порошенко, до последнего гражданина.
1) Уточните, пожалуйста, что вы не поняли в определениях терминов, которые я предоставил. Воруют все, условия таковы, что без воровства не прожить, НИКАК не прожить. Другое дело объёмы разнятся. РАВНЫЕ УСЛОВИЯ предполагают — либо никого не сажать и не преследовать за воровство, либо наказывать ВСЕХ, кто ворует. Все остальные варианты никуда не годны, хотя один из них и реализуется начиная со времён сгнившего генсека...
2) Статистика, притом мировая, если учесть, что она приукрашивает действительность (врёт), то дела ещё хуже.
Отстреливать вас будут... это замечательно, я же предупреждал, властьимущие будут приказывать стрелять до последнего гражданина, и вас, и не вас, ВСЕХ, а сами будут выпивать и закусывать в лондонских ресторанах...
1) Не перемешивайте мух с котлетами, онального в свидетели вызвали вы. Согласен, не стоит, допускаю 1% кристально честных личностей среди имеющих гражданство РФ, которые НИКОГДА, НИЧЕГО и не при каких обстоятельствах не крали, ВОТ ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ОНИ ПОЛНЫМ СОСТАВОМ НЕ У ВЛАСТИ?
2) Я же предупреждал, это не майдан и развешивание ярлыков ни к чему. Ваша риторика как раз является ярчайшим проявлением майданутости — развешивание ярлыков, выдумывание обвинений и требования за них немедленного расстрела или хотя бы мусорной люстрации... Притом сами же и определяетесь с числом своих сторонников и с их последующей судьбой. В 93 вы выходили и стреляли — этим всё сказано.
1) Моё утверждение — аксиома, надеюсь, отличия от теоремы понятны.
2) Одна кучка ворья удачно не дала другой кучке ворья отобрать наворованное и, как победители, объявили это законным и богоугодным. Смените ник на usaforever, не обманывайте.
Комментарии
— Роскомнадзор поддержал идею запретить интернет.
Т.к. все ранее принятые меры не привели к желаемым результатам.
Лицензия на VPN.
Возможно, принятие этого дурацкого закона лоббируется агентами Госдепа, с целью скрыть системы шпионских коммуникаций, а возможно, просто дураками.
Хотя, решение проблемы лежит на поверхности. Нужно просто завладеть ключевыми серверами находящимися на известной территории. В этом плане действия тов. Рогозина выглядят более перспективно, чем всякие там бумагомарания. :)
А если подумать — 1) я не говорил, что там всё в шоколаде, я говорил, что метод достижения лояльности граждан, когда от богатств страны перепадает не только гегемонам, но и рядовым, весьма хорош.
2) если есть возможность что то улучшить в стране, нужно это улучшать, начать можно и с разговора, если хотите спора, по этому поводу, но утверждать, что всё заэбись, а не устраивает — проваливай, это по меньшей мере БОЛЬШАЯ глупость с вашей стороны.
2) И это плохо, тогда повторю, РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СТАРТА подразумевают очень многое, согласен, быстро не сделать, но не стремиться к этому — преступление, может с того и зона?
Ещё раз — если десяток людей забирает 90% бюджета и орёт, что НИКОМУ они не должны и приплачивать не будут ни в какой форме — это государственная измена даже по существующему законодательству. Безусловно, власть у этого десятка без боя не отобрать, будут стрелять как порошенко, до последнего гражданина.
2) Статистика, притом мировая, если учесть, что она приукрашивает действительность (врёт), то дела ещё хуже.
Отстреливать вас будут... это замечательно, я же предупреждал, властьимущие будут приказывать стрелять до последнего гражданина, и вас, и не вас, ВСЕХ, а сами будут выпивать и закусывать в лондонских ресторанах...
2) Я же предупреждал, это не майдан и развешивание ярлыков ни к чему. Ваша риторика как раз является ярчайшим проявлением майданутости — развешивание ярлыков, выдумывание обвинений и требования за них немедленного расстрела или хотя бы мусорной люстрации... Притом сами же и определяетесь с числом своих сторонников и с их последующей судьбой. В 93 вы выходили и стреляли — этим всё сказано.
otvet.mail.ru
2) Вы правы, не только украсть, но и на правах победителей объявить это действие законным, удачно настреляли в 93?
2) Одна кучка ворья удачно не дала другой кучке ворья отобрать наворованное и, как победители, объявили это законным и богоугодным. Смените ник на usaforever, не обманывайте.
Удачи!