-
H5 фев 15Безусловно Маузер это отличное оружие, никто не спорит и английские винтовки хороши, неплохи и манлихер и арисака и др. Но трехлинейная винтока Мосина легендарное оружие для всех кто сней воевал. Она участвовала во всех войнах которые вела наша страна, она брала Берлин! Её любили наши бойцы и хвалили враги. Не берусь приводить здесь её ттх, кому нужно лучше меня знает, но вот, что обидно, свой юбилей она справила раньше маузера и не нашлось никого кто хоть как нибудь отметил это событие. Какого нибудь завалявшегося дохерарха, выделившего пару трудовых копеек на организацию выпуска юбилейной партии и прочее. А ведь купили бы многие и вспомнили бы тоже многие. Может ошибаюсь, но все равно жаль.
-
S5 фев 15если оформить макросом то выйдет вот так:
причем хер поспоришь
Но легендарное оружие для всех кто сней воевал. Она участвовала во всех войнах которые вела наша страна, она брала ! Её любили наши бойцы и хвалили враги. Не берусь приводить здесь её ттх, кому нужно лучше меня знает .....-
5 фев 15Вообще то товарищ прав. Маузер выпускался 47 лет и было произведено их между 15 и 20 миллионами единиц. Мосинка выпускалась 74 года и было выпущено почти 40 миллионов единиц. При практически идентичных размерах и массе мосинка обладала большей прицельной дальностью, большая начальная скорость пули, значительно проще по конструкции, выше надежность и выше точность. Просто автору статьи очень нравится маузер, потому он удобно опустил некоторые факты, но надо признать, что маузер прекрасный образец стрелкового оружия.-
S5 фев 15ты с макросом моим поспорь. подставь туда маузер и докажи что получится херня.
в то время как я этим макросом хотел показать, что автор нихера не прав, и его высказывание эквивалентно простому "мосинка лучше маузера потому что она лучше маузера"
-
-
-
-
5 фев 15мосинка, маузер.... А кто-нить стрелял с той и другой? Какого впечатление от стрельбы? Цифры — это просто цифры. Почитаешь комменты — все прям такие спецы, как будто воевали с мосинкой, а потом с маузером.-
R5 фев 15Имею обе. М98 была куплена лет 10 назад у вдовы австралийского ветеран. 37-го выпуска, в идеальном сохране.За смешные 200 баксов. Мосинку купил пару лет назад, сам не знаю зачем.Распродавали с украинских арсеналов, заплатил 250. Стрелял, конечно из обеих.Сравнивать нельзя- маузер по сравнению с мосинкой произведение искусства. За маузер предлагают 5000
-
-
-
S5 фев 15маузер сначала продал свою 98 бельгийской армии. так как немцы сначала не оценили его шедевр.
а уже после бельгии ее приняли и немчики -
S5 фев 15мосинка конечно хороша, но.
она скорее нагант чем мосинка (она кстати при принятии на вооружение и НЕ именовалась как винтовка мосина)
а маузер — идеал и совершенство-
15 фев 15ну во-первых — наган. с правилами чтения французских фамилий вы у нас видимо не знакомы?
во-вторых как писал ниже — это винтовки абсолютно одного уровня "совершенства". Мосинка — менее точна, но более технологичная и надежна, Маузер — сложнее в производстве, а следовательно дороже и менее надежна. На каждый плюс маузера, можно найти не меньший минус. и точно так же у мосина.-
S5 фев 15так я и говорю, что мосинка — вери гут, но маузер — лучше.
точнее, магаз не торчит, легче, etс..
точно так же как mg42 — оченьно карашо, но mg34 — совершенство
-
-
-
-
-
E5 фев 15в повести Луи Буссенара "Капитан Сорви-голова" не винтовка маузера, а разборный карабин маузера очень похожий на пистолет маузера с-96 с деревянным прикладом. несколько редкая вещь.
здесь недавно о нем рассказывали , просто винтовка маузера для ребят тяжеловата и отдача сильная.
-
-
-
-
5 фев 15Всем.
ну а для справки:
Kалибр мосинки 7.62x54R, калибр маузера 7.92x57
Hач.скopocть масинка: 865/820, маузера 860
Bес (штык/без) мосинки 4.5(4)/3.5, маузера 4.33/3.9
Длина (штык/без) мосинки 1660(1230)/1020, маузера 1340/1110
Eмкocть магазина так же одинакова 5.
тонкости тут: forum.guns.ru
вот теперь я брякнул))
а теперь кыш, изучай правила вежливости. знаток западных образцов.
Прицельная дальность 2000 2000-
15 фев 15мосинка и маузер абсолютно сопоставимые винтовки, имеющие свои плюсы и минусы (как мелкие для общевойскового применения, так и значительные). обе зарекомендовали себя как отличное общевойсковое оружие, с возможностью для переделки в узкоспециальное (н-р снайперская стрельба)
-
-
15 фев 15не только. так же обязательна перепрестрелка т.к. "пехотные" трехлинейки пристреливали с примкнутым штыком. а т.к. он располагается сбоку от ствола на одном с ним уровне — то значительно влияет на стрельбу. это кстати в целом очень большая проблема мосинки — т.к. каждое снятие штыка = перепристрелка оружия.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S5 фев 15молоток надежен чуть более чем мосинка и маузер вместе взятые.
так что он лучше?-
-
S5 фев 15ну так возьми и поучись, епта.
ты прицепился к абстрактному параметру "надежнее" и сделал вывод что уже только поэтому одно лучше другого.
окей.
я беру твой же аргумент и говорю, что молоток надежнее в сто раз.
тут ты внезапно понимаешь что, сморозил тупость и что "надежность" и "лучьшесть" связаны чуть меньше чем нисколько.
и после этого предлагаешь кому-то учиться думать.
сам-то научись еп-
-
S6 фев 15дятел ты тупой.
если надежность — железный аргумент, то молоток он тоже надежнее.
причем это твоя же аргументация, которую ты тупой дятел называешь тупой.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe