Безусловно Маузер это отличное оружие, никто не спорит и английские винтовки хороши, неплохи и манлихер и арисака и др. Но трехлинейная винтока Мосина легендарное оружие для всех кто сней воевал. Она участвовала во всех войнах которые вела наша страна, она брала Берлин! Её любили наши бойцы и хвалили враги. Не берусь приводить здесь её ттх, кому нужно лучше меня знает, но вот, что обидно, свой юбилей она справила раньше маузера и не нашлось никого кто хоть как нибудь отметил это событие. Какого нибудь завалявшегося дохерарха, выделившего пару трудовых копеек на организацию выпуска юбилейной партии и прочее. А ведь купили бы многие и вспомнили бы тоже многие. Может ошибаюсь, но все равно жаль.
если оформить макросом то выйдет вот так:
причем хер поспоришь
Но легендарное оружие для всех кто сней воевал. Она участвовала во всех войнах которые вела наша страна, она брала ! Её любили наши бойцы и хвалили враги. Не берусь приводить здесь её ттх, кому нужно лучше меня знает .....
Вообще то товарищ прав. Маузер выпускался 47 лет и было произведено их между 15 и 20 миллионами единиц. Мосинка выпускалась 74 года и было выпущено почти 40 миллионов единиц. При практически идентичных размерах и массе мосинка обладала большей прицельной дальностью, большая начальная скорость пули, значительно проще по конструкции, выше надежность и выше точность. Просто автору статьи очень нравится маузер, потому он удобно опустил некоторые факты, но надо признать, что маузер прекрасный образец стрелкового оружия.
ты с макросом моим поспорь. подставь туда маузер и докажи что получится херня.
в то время как я этим макросом хотел показать, что автор нихера не прав, и его высказывание эквивалентно простому "мосинка лучше маузера потому что она лучше маузера"
мосинка, маузер.... А кто-нить стрелял с той и другой? Какого впечатление от стрельбы? Цифры — это просто цифры. Почитаешь комменты — все прям такие спецы, как будто воевали с мосинкой, а потом с маузером.
Имею обе. М98 была куплена лет 10 назад у вдовы австралийского ветеран. 37-го выпуска, в идеальном сохране.За смешные 200 баксов. Мосинку купил пару лет назад, сам не знаю зачем.Распродавали с украинских арсеналов, заплатил 250. Стрелял, конечно из обеих.Сравнивать нельзя- маузер по сравнению с мосинкой произведение искусства. За маузер предлагают 5000
мосинка конечно хороша, но.
она скорее нагант чем мосинка (она кстати при принятии на вооружение и НЕ именовалась как винтовка мосина)
а маузер — идеал и совершенство
ну во-первых — наган. с правилами чтения французских фамилий вы у нас видимо не знакомы?
во-вторых как писал ниже — это винтовки абсолютно одного уровня "совершенства". Мосинка — менее точна, но более технологичная и надежна, Маузер — сложнее в производстве, а следовательно дороже и менее надежна. На каждый плюс маузера, можно найти не меньший минус. и точно так же у мосина.
так я и говорю, что мосинка — вери гут, но маузер — лучше.
точнее, магаз не торчит, легче, etс..
точно так же как mg42 — оченьно карашо, но mg34 — совершенство
Читая в детстве повесть Луи Буссенара "Капитан Сорви-голова", впервые услышал про винтовку Маузера, которой были вооружены "молокососы", ребята-разведчики. Сравнивались там они с английскими "Ли-метфорд". Помнится, по всем показателям Маузер выигрывал...
в повести Луи Буссенара "Капитан Сорви-голова" не винтовка маузера, а разборный карабин маузера очень похожий на пистолет маузера с-96 с деревянным прикладом. несколько редкая вещь.
здесь недавно о нем рассказывали , просто винтовка маузера для ребят тяжеловата и отдача сильная.
Всем.
ну а для справки:
Kалибр мосинки 7.62x54R, калибр маузера 7.92x57
Hач.скopocть масинка: 865/820, маузера 860
Bес (штык/без) мосинки 4.5(4)/3.5, маузера 4.33/3.9
Длина (штык/без) мосинки 1660(1230)/1020, маузера 1340/1110
Eмкocть магазина так же одинакова 5.
тонкости тут: forum.guns.ru
вот теперь я брякнул))
а теперь кыш, изучай правила вежливости. знаток западных образцов.
Прицельная дальность 2000 2000
мосинка и маузер абсолютно сопоставимые винтовки, имеющие свои плюсы и минусы (как мелкие для общевойскового применения, так и значительные). обе зарекомендовали себя как отличное общевойсковое оружие, с возможностью для переделки в узкоспециальное (н-р снайперская стрельба)
не только. так же обязательна перепрестрелка т.к. "пехотные" трехлинейки пристреливали с примкнутым штыком. а т.к. он располагается сбоку от ствола на одном с ним уровне — то значительно влияет на стрельбу. это кстати в целом очень большая проблема мосинки — т.к. каждое снятие штыка = перепристрелка оружия.
ну точно так же как и 98-ые отдельно снайперские не делали. была стандартная отборка из партий наиболее качественных образцов. в принципе все армии так делали: и амеры с м1903 и бриты с ли энфилдом (снайперская переделка энфилда только значительно позже появилась)
верно))
но Мосинка, как и все наше лучшее оружие, отличается в лучшую сторону своей неприхотливостью и надежностью даже в сильно загрязненном состоянии. Чего не скажешь о маузере.
ну так возьми и поучись, епта.
ты прицепился к абстрактному параметру "надежнее" и сделал вывод что уже только поэтому одно лучше другого.
окей.
я беру твой же аргумент и говорю, что молоток надежнее в сто раз.
тут ты внезапно понимаешь что, сморозил тупость и что "надежность" и "лучьшесть" связаны чуть меньше чем нисколько.
и после этого предлагаешь кому-то учиться думать.
сам-то научись еп
Иди учись.
Для начала просто мозгами думать а не жопой.
Твое сравнение ни о чем.
Что доказывает отсутствие права на мнение.
Мосинка надежнее не потому что я так решил) а потому что знаю.
А ты только говорить можешь, причем не думая, ибо нечем)) youtube.com
учись. на.
дятел ты тупой.
если надежность — железный аргумент, то молоток он тоже надежнее.
причем это твоя же аргументация, которую ты тупой дятел называешь тупой.
Думай еще раз. Ответ неправильный.
Не умеешь думать, иди в школу.
Учись логике и правилами аргументации и доказательства своей точки зрения.
Неуд за знания. Неуд за поведение. Неуд по жизни.
Комментарии
причем хер поспоришь
Но легендарное оружие для всех кто сней воевал. Она участвовала во всех войнах которые вела наша страна, она брала ! Её любили наши бойцы и хвалили враги. Не берусь приводить здесь её ттх, кому нужно лучше меня знает .....
в то время как я этим макросом хотел показать, что автор нихера не прав, и его высказывание эквивалентно простому "мосинка лучше маузера потому что она лучше маузера"
а уже после бельгии ее приняли и немчики
она скорее нагант чем мосинка (она кстати при принятии на вооружение и НЕ именовалась как винтовка мосина)
а маузер — идеал и совершенство
во-вторых как писал ниже — это винтовки абсолютно одного уровня "совершенства". Мосинка — менее точна, но более технологичная и надежна, Маузер — сложнее в производстве, а следовательно дороже и менее надежна. На каждый плюс маузера, можно найти не меньший минус. и точно так же у мосина.
точнее, магаз не торчит, легче, etс..
точно так же как mg42 — оченьно карашо, но mg34 — совершенство
здесь недавно о нем рассказывали , просто винтовка маузера для ребят тяжеловата и отдача сильная.
ну а для справки:
Kалибр мосинки 7.62x54R, калибр маузера 7.92x57
Hач.скopocть масинка: 865/820, маузера 860
Bес (штык/без) мосинки 4.5(4)/3.5, маузера 4.33/3.9
Длина (штык/без) мосинки 1660(1230)/1020, маузера 1340/1110
Eмкocть магазина так же одинакова 5.
тонкости тут: forum.guns.ru
вот теперь я брякнул))
а теперь кыш, изучай правила вежливости. знаток западных образцов.
Прицельная дальность 2000 2000
но Мосинка, как и все наше лучшее оружие, отличается в лучшую сторону своей неприхотливостью и надежностью даже в сильно загрязненном состоянии. Чего не скажешь о маузере.
так что он лучше?
сравниваем маузер и трехлинейку.
при сопоставимых ттх, мосинка надежнее в экстремальных условиях чем маузер.
ты прицепился к абстрактному параметру "надежнее" и сделал вывод что уже только поэтому одно лучше другого.
окей.
я беру твой же аргумент и говорю, что молоток надежнее в сто раз.
тут ты внезапно понимаешь что, сморозил тупость и что "надежность" и "лучьшесть" связаны чуть меньше чем нисколько.
и после этого предлагаешь кому-то учиться думать.
сам-то научись еп
Для начала просто мозгами думать а не жопой.
Твое сравнение ни о чем.
Что доказывает отсутствие права на мнение.
Мосинка надежнее не потому что я так решил) а потому что знаю.
А ты только говорить можешь, причем не думая, ибо нечем))
youtube.com
учись. на.
если надежность — железный аргумент, то молоток он тоже надежнее.
причем это твоя же аргументация, которую ты тупой дятел называешь тупой.
Не умеешь думать, иди в школу.
Учись логике и правилами аргументации и доказательства своей точки зрения.
Неуд за знания. Неуд за поведение. Неуд по жизни.