Долгожданная Алабинская

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • migeldias
    4 фев 15
    А рад за Самарцев! Станция красивая! Надо радоваться таким новостям, пусть и ОЧЕНЬ ДОЛГОжданным. Говна в жизни и так хватает, чтобы выискивать его в любых событиях!..
    Ответить
  • A
    4 фев 15
    Автор, вероятно, не в курсе, какими были пассажиропотоки "на брутальной Безымянке" в начале восьмидесятых.

    На подножках трехвагонных трамваев люди висели.

    Запущенное в 1987 году метро в пришло в промышленную часть города, стало доставлять людей к месту работы.

    Что правда то правда — от станции "Юнгородок" до проходных заводов далековато, даже дальше чем от ближайшего трамвайного кольца. Но станция и не планировалась, ее сделали фактически на территории депо. А "Крылья Советов" так и остались в планах. Вот оттуда было бы близко и к Прогрессу, и к Авиационному заводу.

    Ну и кто ж мог знать что в 91 году страны не станет, заводы станут сворачивать деятельность и т.п. Понятно что пассажиропоток упал.
    Ответить
    • A
      AlexEye 4 фев 15
      >>На подножках трехвагонных трамваев люди висели.

      Это совершенно обычная картина почти в любом районе Самары... по крайней мере середины 80-х — начала 90-х... Я сейчас как вспоминаю "Овраг Подпольщиков" и... я не верю, что такое вообще может быть... Не верю, что ТАК можно с людьми обращаться... однако-ж было... И что-то мне подсказывает, что сейчас не сильно все изменилось (последний раз был в Самаре по моему три года назад... Ну может четыре... Но тогда я просто проехал на такси от железнодорожного до автомобильного вокзала... Вот может в следующем году поеду)
      Ответить
      • A
        alxll 4 фев 15
        Овраг да, напряженный узел был.

        Но Овраг — это студенты в город + работники ЗиМ в основном. Ну и в конторы городские конечно тоже.

        Не думаю что прям вот суперзагрузка была на участке от пл.Революции до Звезды, например. Все же меньше там населения жило.

        На Гагарина (когда там трамваи ходидли), на 22 партсъезда, на Промышленности, Авроре — гроздьями люди висели в час пик.
        Ответить
        • A
          AlexEye 4 фев 15
          Ну да.. студенты и "работники ЗиМ" это конечно не люди... они и на подножках могут...
          Ответить
          • A
            alxll 4 фев 15
            Да я не об этом.

            Сам там на подножке ездил...

            Я про то что дальше Звезды, в сторону города, гораздо меньше народу становилось. На Первомайской Политех выходил и становилось свободно. Ну в те, давние времена.
            Ответить
            • A
              AlexEye 4 фев 15
              Ну вообще-то студенты политехнического института, коих в мое время насчитывалось около 15 тыс. чел., учились в нескольких корпусах которые располагались на несколько большей территории, чем так, которую вы отвели им для учебы... Я у меня например на первомайской было 3-4 пары в неделю не больше... А бывало, что и намного меньше...
              Ответить
    • A
      AlexEye 4 фев 15
      Да зачем ваще Самара? Вся РФ прекрасно помещается в пределах МКАД... Все что за его пределами для жизни людей не предназначено.. Хотя конечно живут там какие-то... но разве-ж то люди?
      Ответить
  • freedim1
    4 фев 15
    В Екатеринбурге и десять лет — не срок... Только начнут что то новое копать — сразу то золото найдут, то изумруды. Сразу всё резко тормозится и начинается выработка :)
    Ответить
  • phil2
    4 фев 15
    Метро — это всегда хорошо, говорит о развитии города!
    Ответить
    • A
      phil2 4 фев 15
      10% от перевозок это да, это очень хорошо.

      Процент финансирования бы еще озвучить.
      Ответить
  • molex2sata
    4 фев 15
    до сих пор не понятно — с какой стати она названа "Алабинская"- а можно пояснений? будь она в старом городе еще как-то привычно было бы привязать его к уже состоявшимся названиям самарских районов
    Ответить
    • P
      Если опираться на исторические названия, то эту надо было назвать Малаканская :) а так она должна была называться Октябрьская
      Ответить
      • alti27
        Ага уж лучше "Героев 21й армии". Мало кто вспомнит что это за "Малаканскя" такая и откуда вообще взялась. Также, как в своё время "Постников овраг" и "Барбошина поляна".

        "Октябрьская", "Библиотека имени Ленина" — было хорошо лет 20 назад...

        Сейчас народ этого просто не поймёт. ;)
        Ответить
        • molex2sata
          с самарским векторным трафиком линии метро сложно заплутаться...с новой станцией нас. дорогие самарчане...
          Ответить
    • W
      Этот дом где-то 70х годов постройки :-)
      Ответить
  • diggmih
    3 фев 15
    Как говорится: "Строили, строили и, наконец, построили!". Конечно по срокам не тот лютый ппц что с "Московской", но тоже долго. Кстати, в 2Гис "Алабинскую" до сих пор не занесли.
    Ответить
    • P
      diggmih 4 фев 15
      Не надо гнать, ещё в январской версии карты 2GIS она появилась.
      Ответить
      • diggmih
        pmymb 4 фев 15
        Про ПК-шную версию не знаю, а на андроидной февральской нет станции.
        Ответить
  • M
    3 фев 15
    Депрессивно как то
    Ответить
    • kuha2
      Ну да, 4 вагона показать постеснялись. Алё, автор, слабо пассажиропоток озвучить? Может дешевле и проще построить 3-4 развязки и пустить по ним трамвай скоростной. Вместимость-то сопоставимая. А то как-то одинокий пассажир скромно смотрится. А КАБА, она и в Африке немецкая и жуть как дорогая kaba-gallenschuetz.ru
      Ответить
      • alti27
        kuha2 4 фев 15
        4 вагона — это ещё ничего. Для малых метрополитенов — вполне нормально. В Ереванском метро вообще используются 2х вагонные составы.
        Ответить
    • U
      Депрессивно в Челябинске — рыли лет 15, а сейчас вообще заморозили. Денег нет.
      Ответить
    • podboq
      зажрались это называется
      Ответить
      • B
        podboq 4 фев 15
        не зажрались. Самаре очень нужно метро, только не в его нынешнем виде. Но для постройки всех необходимых станций денег у города нет, а федералы финансировать не торопятся.
        Ответить
        • kuha2
          bdfy 5 фев 15
          Городу (любому) нужен эффективный общественный транспорт. А метро при пассажиропотоке ~50 тыс ( и перспективе макс ~70 тыс) в день становится скорее обузой. Это столько, сколько пропускает одна станция в спб/мокве и в 3 раза меньше, чем в сопоставимом по населению Нижнем (и то после постройки метромоста).

          Вы уверены, что горбюджет потянет ещё одну ветку, не ограничивая другие статьи расходов? Проводил ли кто-то в городе экспертизу? Наверняка есть альтернативные проекты
          Ответить
full image