Если вернуться к Украине, то создается впечатление, что территорию Украины освобождают от коренного населения для заселения другим народом. И при всех вариантах гипотез на этот счет, надо бы обратиться к Генеральному плану "Ост", разработанному в гитлеровской Германии. Он по-прежнему в активе. Это один из шаблонов западного стратегического планирования. По неосторожным или преднамеренным словам Мадлен Олбрайт и Маргарет Тэтчер, Украина и Россия перенаселены.
Для Украины достаточно 8-10 миллионов населения, а для России хватит и 35-ти, чтобы поддерживать инфраструктуру территорий в рабочем состоянии. Это план "Ост". — See more at: nakanune.ru
Молодец, умница. Подписываюсь под каждым словом. Нет у нас рынка нигде, везде договариваются, в вопросах ценообразования царит жадность. Все, начиная от крупных торговых сетей и закачивая колхозным рынком договариваются об уровне цен. Маленький городок на Дону, прошлым летом встал рано утром, пробежка, решил зайти на колхозный рынок, купить зелени. Торговцы только раскладывают свой товар и что я вижу: ходит по рядам человек и во весь голос всем объявляет по каким ценам сегодня продаем овощи, фрукты и зелень. Вот Вам и весь рынок.
"СМИ разнесли значимое высказывание Путина: мы-де будем и впредь действовать в парадигме рыночной экономики, кризис будет одолевать рыночными методами.Вот мне и хотелось бы понять, как физически это будет выглядеть?"
А мне уже не хочется, я и так уже знаю. Для него любой метод, как бы он не назывался и к чему бы не относился — это метод принуждения.
Ни разу у Путина не было действующей экономической программы. И сейчас нет программы действий по борьбе с кризисом. Одни лозунги. Спасти нас может только резкий и большой скачок цены не нефть. Иначе тяжелый кризис будет не меньше 7 лет.
Потому что у нас экономики в адекватном смысле этого слова (как способа организации хозяйства с целью его развития, удовлетворения насущных потребностей граждан и создания средств, необходимых для поддержания хозяйства) просто нет. Аристотель в свое время называл то, что сейчас нам втирают как экономика — хрематистикой, которая есть лишь знание о способах обогащения, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача. Вот что у нас есть по факту, а не экономика.
А резкий скачок цен на нефть никак не спасет нашу экономику (которой давно уж нет, как нет стратегического экономического планирования и государственного регулирования). Этот скачок лишь продлит обогащение тех, кто давно привык всего лишь подставлять ведро под золотой дождь, напрягая мысль лишь в том направлении, сколько ведер кинуть непосредственно в свой карман, а сколько отдать на распил ораве чиновников. Даже для того, чтобы распределять денежный поток и планировать денежные вложения, которые выведут страну из кризиса и обеспечат экономический рост — для этого тоже нужны мозги и какое-никакое государственное мышление. А откуда ему взяться у тех, кто привык к халяве?
Лирика всё это, а значит запутано и неконкретно. Содержание размазано.
А содержание в том что:
Рынок — это стихия. Естественное желание человека управлять этой стихией, поэтому управление рынком — это нормальное явление.
Коммунисты в СССР просто "перегнули палку", пытаясь управлять стихийным рынком. По сути, они пытались управлять бесконечностью, на чем и "прокололись" и развалили СССР.
Необходимо постепенное перенаправление стихии рынка в плановую экономику, где это возможно.
Короче,
всё в экономике, что поддается оцифровки, должно быть социалистическим,
а процессы, в которых нет закономерности (пока)), — рыночными или стихийными.
Про интеллигенцию так много написано =). По-моему кто-то специально подменяет понятие СМИ (средства массовой информации) мудрёным западным словом "интеллигенция", на совесть давят )))
Не знаю кто такая эта Воеводина, но мыслит правильно. Вот только, действительно, пока у страны нет определенной цели и всеобщей идеи развития — мы так и будем топтаться на месте уповать на любимый Авось. Советское государство имело цель — построение бесклассового общества, где люди имеют равные возможности. Реализация, правда, прихрамывала, но и продвижение к цели было. Сейчас мы то бежим, то плетемся, но постоянно меняем направление, а в итоге как в испорченном мире Зазеркалья — остаемся на месте. Но только все идет к тому, что в рамках капитализма у России нет и быть не может никакой идеи развития. Именно отсутствие идеи погубило Российскую Империю и может привести к краху Россию нынешнюю. Классический вариант, когда верхи не могут повести за собой народ в удобном им направлении потому что люди туда идти не хотят.
Комментарии
Для Украины достаточно 8-10 миллионов населения, а для России хватит и 35-ти, чтобы поддерживать инфраструктуру территорий в рабочем состоянии. Это план "Ост". — See more at: nakanune.ru
А мне уже не хочется, я и так уже знаю. Для него любой метод, как бы он не назывался и к чему бы не относился — это метод принуждения.
А резкий скачок цен на нефть никак не спасет нашу экономику (которой давно уж нет, как нет стратегического экономического планирования и государственного регулирования). Этот скачок лишь продлит обогащение тех, кто давно привык всего лишь подставлять ведро под золотой дождь, напрягая мысль лишь в том направлении, сколько ведер кинуть непосредственно в свой карман, а сколько отдать на распил ораве чиновников. Даже для того, чтобы распределять денежный поток и планировать денежные вложения, которые выведут страну из кризиса и обеспечат экономический рост — для этого тоже нужны мозги и какое-никакое государственное мышление. А откуда ему взяться у тех, кто привык к халяве?
Лирика всё это, а значит запутано и неконкретно. Содержание размазано.
А содержание в том что:
Рынок — это стихия. Естественное желание человека управлять этой стихией, поэтому управление рынком — это нормальное явление.
Коммунисты в СССР просто "перегнули палку", пытаясь управлять стихийным рынком. По сути, они пытались управлять бесконечностью, на чем и "прокололись" и развалили СССР.
Необходимо постепенное перенаправление стихии рынка в плановую экономику, где это возможно.
Короче,
всё в экономике, что поддается оцифровки, должно быть социалистическим,
а процессы, в которых нет закономерности (пока)), — рыночными или стихийными.
Про интеллигенцию так много написано =). По-моему кто-то специально подменяет понятие СМИ (средства массовой информации) мудрёным западным словом "интеллигенция", на совесть давят )))
Ельцин хоть признался, что ни хрена не понимает.
А Путин с Медведевым — ни-ни.
Хотя понимают столько же.