Бензин по 50 рублей за литр? Легко!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    2 фев 15
    Жадности монополистов на народные природные ресурсы нет границ.
    Ответить
    • anurev
      ... да перестаньте, ресурсы до тех пор народные, пока кто нить не займется их разработкой/добычей (или уже на готовое), затем у них появляется конкретная фамилия и по меньше читайте сборник сказок под названием Конституция.
      Ответить
  • -yu-
    2 фев 15
    Да шо там 50!? Будэ 5000!!! И мы фсе умрём!!!
    Ответить
    • q9q
      -yu- 2 фев 15
      Хм... ну, отчего же? Есть еще вариант:

      может создаться такая неплохая ситуация, когда присосавшихся к России путлеров с попами те же самые гопники-крымнашисты, которые их, воров и попов, включая кадыровцев, сегодня любят и даже обожают, завтра их же — путлеров\гундяевых\кадыровых — начнут лихо поднимать на вилы... Россия — страна непредсказуемая; и при таком стечении обстоятельств просто хотелось бы, чтоб Путлер со своими подельниками не успел сбежать под крыло своих хозяев; только и всего...
      Ответить
  • T
    2 фев 15
    Вангую что вырастет цена бензина.

    Почему?

    Скажу как это объяснят эксперты-экономисты.

    Если не поднимать цену на бензин российским производителям будет выгоднее продавать бензин за рубеж, из-за того, что рубль девальвирует.

    Поэтому для того, чтоб не возник кризис с недостачей бензина необходимо будет пойти одним из путей — или повышать акцизы на продажу бензина за рубеж, или повышать цену на бензин внутри страны. Иначе все топливо продадут за рубеж.
    Ответить
    • G
      кто то уже минус всадил, нелюбят тут слушать мнения.

      Цена будет больше 70р (как это негрусно).
      Ответить
    • Y
      Экперды случайно не из соросовского ведомства? Не проще ли ограничить квоту экспорта и поднять налог на экспорт вне квоты. Оно понятно, все хотят урвать жирный кусок на разнице внутренней и внешней цены, но барыг надо отлучать от бизнеса. Тем более недра — национальное достояние, а не собственность олигархов.
      Ответить
      • T
        Не рассматриваем.

        Ибо такой вариант нонче можно наблюдать в Венесуэле не только с бензином.
        Ответить
      • T
        Я думаю это будут эксперты от правительства.

        Проще и правильнее. Но когда же это правительство шло по правильному пути?

        Вопрос не к барыгам, а к правительству имхо.

        Почему то у других нефтедобывающих стран такой финт получаеца.
        Ответить
  • R
    2 фев 15
    Глава ОПЕК Аль-Бадри: нефть будет стоить $200

    Нефть никогда больше не будет стоить сто долларов… Потому что она будет стоить двести долларов. Скандальный прогноз озвучил не какой-то очередной "инсайдер", гадающий на кофейной гуще, а генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Салем Аль-Бадри.

    Не $100, так $200

    Аль-Бадри считает, что и двести за баррель не предел. "Если инвестиций в нефть и газ не будет, баррель подорожает до $200 и более", — предполагает он. Рухнувшие котировки лишают индустрию инвестиций, а нехватка финансирования закончится дефицитом мощностей. Глава ОПЕК говорит, что уже сегодня ежедневное перепроизводство нефти достигает полутора миллионов баррелей, а экспортеры вот-вот захлебнутся в лишнем сырье.

    Информационная война

    В Саудовской Аравии такие заявления опять оставили без внимания. Информационная война вышла на новый виток. Король Салман ибн Абдул Азиз Аль Сауд едва успел взойти на трон, тут же заверил рынок: снижать производство страна не будет. После этого баррель ушел в минус, хотя заявления Аль-Бадри его поддержали.

    Нефть дорожала в ходе торгов в пятницу, так как сообщение о смерти короля Саудовской Аравии привело к возобновлению дискуссии о возможном изменении политики картеля. "Смерть короля Абдаллы может повысить неопределенность и увеличить волатильность нефтяных цен в ближайшее время. Я бы не ожидал изменения политики в краткосрочной перспективе, но король скончался в трудное для Саудовской Аравии время", — отметил аналитик Sanford C. Bernstein & Co. Нил Беверидж.

    Ранее принц Аль-Валид ибн Талал Аль Сауд говорил о тех самых "недостижимых" ста долларах за баррель. И о том, что сокращение добычи на миллион или даже два миллиона баррелей в день будет компенсировано другими поставщиками, поэтому лишено смысла. "Если спрос пойдет вверх, а часть предложения будет изъята с рынка, нефть начнет дорожать. Но я уверен, что мы никогда больше не увидим баррель по $100", — сказал принц.

    [/b]Сражение за рынок АТР[/b]

    Ну как здесь не удариться в теории заговора? Как открытый рынок, так и генсека-ливийца во все тайны не посвящают. А риторика саудитов, даже намек на "компенсацию" сокращения добычи некими "сторонними поставщиками", отлично вписывается в концепцию борьбы с американскими сланцевиками за Азиатско-Тихоокеанский регион.

    Количество нефтяных и газовых установок в США упало до минимума почти за четыре года. Об этом сообщила нефтесервисная компания Baker Hughes, которая сама была вынуждена запустить масштабную программу по сокращению персонала. Хуже всего именно нефтяникам. У них за неделю закрылось 49 установок.

    Запасы нефти в США в декабре увеличились на 7,4% до 383,5 млн баррелей, что является максимумом для этого месяца с 1930 г., передал Американский институт нефти (API).

    Но сражаются саудиты не только с американцами. Китайские таможенные данные показывают, что китайский импорт нефти из крупных стран ОПЕК упал, в то время как покупка Китаем нефти из России выросла на 36% в 2014 г. В частности, Китай снизил покупку нефти из Саудовской Аравии на 8%, из Венесуэлы — на 11%. Новые данные показывают, что доля Саудовской Аравии на нефтерынке Китая сократилась по сравнению с прошлым годом с 19% до 16%, а доля России выросла с 9% до 11%. Рост китайского импорта российской нефти будет продолжаться. Поток российской нефти в Китай вырастет с 30 млн тонн в 2014 г. и и превзойдет 50 млн тонн в год к 2020 г. (это уровень поставок Саудовской Аравии в 2014 г.), прогнозирует Сухант Гупта из энергетической консалтинговой компании Wood Mackenzie.
    Ответить
    • T
      Вы не до конца процитировали главу ОПЕК. Он сказал что нефть будет стоит 200 доляров через 2-3 года.

      Да из-за инвестиций.

      Но потом, при 200 доляров опять станет выгодно вкладывать в добычу нефти/газа. И цена опять пойдет вниз.

      Или сядут и высчитают какуюнить усредненную стоимость нефти — чтоб и инвестировать было выгодно и нефть стоила недорого.
      Ответить
    • maraudero
      давай, подрочи ещё на роиссю встающую с колен, гы-ы-ы

      если нефть будет 200, все пересядут на електро. и будете сосать даж ещё больше чем щас. потому как это даст толчок технологиям, и амеры свои бензотележки начнуьт массово сдавать в утиль.

      Закон рынка, ёпть! Иди, учи экономику, школота.
      Ответить
      • I
        Когда бензоавтомобили заменят на электро вся Земля будет застроена электростанциями так как КПД связки ЭС-ЛЭП-Акумулятор-Электродвигателя ниже такового у ДВС и потребление ископаемого топлива никак не упадёт. Единственное преимущество: ЭС более разнообразны по способу получения э/э: есть ещё атомная и гидро.
        Ответить
        • maraudero
          не вся земля, а Омерига. Потому как там — международная валюта.

          Насрать сколько в конго и в монголии построят электростанций, их тугрики никому не нужны.

          Ещё один школота. Учите экономику, ёпть!!
          Ответить
          • I
            А это без разница. Никакая валюта не отменит законов физики. Так что, мою юный друг, сначала посчитай насколько больше должна быть выработка э/э для замены всего парка автотранспорта хотя бы в США.
            Ответить
          • Y
            Не оторви пипиську, дроча на зеленые фантики, от которых можно и отказаться. Ценится конечный продукт, а не кусок занюханной бумаги, который ничего не стоит, бандерложский салоэкономист.
            Ответить
        • maraudero
          Да и вооще тенденция налицо: я Теслу вижу всё чаще и чаще на дорогах. Падение нефти конечно несколько затормозило процесс, но в Штатах дохрена "идейных" которые купят токо потому, что машина не загрязняющая. Это уже близко к национальной идее, это вам не Мордор.

          Будете свою нефть по 200 в унитазные бачки наливать.
          Ответить
          • I
            У них там дохрена идейных, заедающих гамбургер диетической колой. Вот оно — отсутствие нормального образования, идиотам невдомёк, что Тесла ихняя загрязняет ничуть не меньше чем ДВС. А в общем случае больше.
            Ответить
            • maraudero
              плевать. главное — выхлопа нет. это основное продажное преимущество.

              а загрязнять будут у вас, там, где из нефти будут вырабатывать електроэнергию и гнать в штаты.
              Ответить
              • I
                Не надо руководство Штатов считать такими же идиотами как вы. Ставить рубильник, который может обесточить всю страну в чужой стране — это верх тупизма. Собственно всё эти смешные потуги по сланцевой нефтью в том числе, чтобы не оказаться по нефти в такой же ситуации. Да и на цену расположение генерирующих мощностей повлияет только в сторону увеличения цены. Строго по закону Ома.
                Ответить
              • doshirak9
                вырабатывать электроэнергию и гнать её в штаты?

                это что такое интересное вы курите?
                Ответить
                • maraudero
                  хех, ещё одна школота.

                  спортсмены не курят ))

                  Я утрированно. Общеизвестно, например в Бразилии в больших количествах до недавнего момента вырабатывался биодизель для продажи в штатах. Бразильская экология при этом загаживалась, но это никого не волнует. Рынок, видите-ли, диктует свои законы.

                  Если будет экономическая целесообразность (а при так вами желаемой "нефти за 200" такое запросто может случиться) к примеру прокинуть электрокабель через мексику в штаты, и что-нить жечь в бразилии чтоб эту электроэнергию вырабатывать — все будут только за.

                  Точно также как вы электроэнергию поставляете в так вами ненавистную "гейропу". Если для этого потребуется жечь какую-нить хню — ваши правители вас не спросят, вы для них пушечное. мясо.

                  А белые люди будут ездить на электрокарах и дышать чистым воздухом.
                  Ответить
    • T
      Кстати

      "в то время как покупка Китаем нефти из России выросла на 36% в 2014 г"

      Есть мысли по этому поводу. Вы не задумывались почему вдруг Китай стал больше покупать российской нефти и уменьшил закупки саудовской?

      При том, что саудиты раз за разом объявляли о снижении цен на нефть для азиатских покупателей.

      Вариант 1

      Китай большой друг России и согласен для поддержания РФ покупать нефть дороже, чем у саудитов, в ущерб себе.

      Вариант 2

      Россия продает нефть Китаю на более выгодных условиях чем саудиты. Или дешевле или логистика удобнее или оплату за нефть берет не деньгами. Или на какие-то политические уступки идет.

      Если вариант 2, то возможно первой демпинговать на рынке нефти стала как раз Россия и уже саудитам приходится вслед за ней снижать цены?

      Вопрос 2

      Некоторые производители нефти требуют договориться и снизить объемы добычи.

      Венесуэльский гений даже турне провел с призывом снизить добычу. Заезжал и в РФ. Но почему то нигде не было инфы, что он просил Путина снизить добычу нефти.

      Вообще нигде я не встречал заявления РФ о том, что нужно снижать добычу нефти, чтоб цена не падала так быстро.

      Более того, добыча нефти в 2014 году еще и подросла.

      Вот и страность — от саудитов и ОПЕК требуют давайте снижать объем добычи, а от РФ почему то никто не требует и сама РФ не снижает, а наоборот увеличивает.
      Ответить
      • maraudero
        вариант 1 не выдерживает никакой критики.

        вы знаете поговорку: там где хохол прошёл — еврей заплакал.

        Дак вот, там где китаец прошёл — хохол заплакал.

        Любой китаец свою маму в рабство продаст за 3 цента. А вы — "нефть они покупають дороже", я уссался
        Ответить
        • T
          Ну вот и я склоняюсь к Варианту 2
          Ответить
      • I
        1. Поставики из России надёжнее. Залив контролируют Штаты и они могут поток нефти оттуда в Китай перекрыть в 24 часа.

        2. Россия плюс к тому что она поставщик она ещё и потребитель нефти (большая часть добытой нефти остаётся внутри страны).
        Ответить
        • T
          1. Пусть так. Пусть даже США может перекрыть поставки из Венесуэлы — поэтому оттуда поставки тоже уменьшают. Но при этом нужно учитывать, что ту нефть которую Китай перестал покупать у саудитов тоже продают, и это влияет на цену нефти. В сторону понижения. Я не думаю что ради стабильных поставок Китай платит за российскую нефть дороже чем за саудовскую.

          2 Ну точных данных не нашел. нашел приблизительно такое.

          Добыча в 2014 — 523,3 млн тонн. Экспорт 229 млн. тон. Экспорт упал на 4,3%. Внутреннее потребление выросло на 3% до 287,5 млн.

          Но не забываем, что РФ экспортирует еще и нефтепродукты.

          "Так, продажи нефтепродуктов выросли на 12,2%, автомобильного бензина — на 6,7%, керосина на 70,3%, а дизельного топлива на 17%"

          Вот еще

          "Доходы России от экспорта нефтепродуктов за 11 месяцев 2014 года выросли на 9,8%, до $108,113 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2013 года, сообщается в материалах Федеральной таможенной службы. В физическом выражении экспорт составил 151,13 млн тонн, что на 10,8% ниже показателя 2013 года.

          Доходы страны от экспорта дизельного топлива, не содержащего биодизель, выросли на 11,5%, до $38,379 млрд. В физическом объеме экспорт составил 43,94 млн тонн, что на 13,9% выше показателя 2013 года. Доходы от экспорта бензина выросли на 0,86%, до $2,929 млрд. В физическом выражении экспорт снизился на 0,98%, до 3,84 млн тонн

          Подробнее: kommersant.ru

          Можно сделать вывод, учитывая рост доходов при падении объемов, что за рубеж стали поставлять нефтепродукты более высокого качества.

          Правда выкладка комерсанта противоречит другой цитате.

          Но и та и та приводит к грустному выводу, что если правительство не повысит акцизы на экспорт нефтепродуктов — придется повышать стоимость бензина внутри страны.

          Учитывая, что правительство как раз наоборот делает все, чтоб сделать более выгодным экспорт именно нефтепродуктов, а не сырой нефти — росту цен быть.
          Ответить
          • I
            1. По каким ценам продаётся нефть Китаю мы вряд ли узнаем. Те цифирьки, которые рисуют на бирже для долгосрочных контрактов не более чем ориентировочные.

            2. Всё абсолютно верно. Но рост акциза тоже может привести к росту внутренних цен. Это неконкурентный рынок.
            Ответить
            • T
              1. Уху. Потому я и склонен считать, что продажа Китаю нефти это решение политическое, а не экономическое. А раз политическое, то скорее всего дешевле чем саудиты. Вот потому саудиты и снижают цену на нефть.

              2. Ну я имел в виду не внутренний акциз, а экспортную пошлину. Эта пошлина по идее не должна влиять на стоимость бензина внутри страны. Но я не удивлюсь если окажется что имеется прямая зависимость.
              Ответить
  • krazer
    2 фев 15
    Неужели бензин из Америки за баксы везут?
    Ответить
  • maraudero
    2 фев 15
    дык будете меньше кушать, вам же сказали уже! что непонятно?!
    Ответить
    • maraudero
      я лобстеров кушаю. сала в них нет. потому как я спортсмен.

      иди в клетку, обезьяна.

      В головах ваты уживаются взаимоисключающие вещи:

      1. В Украине нет российских солдат

      2. Многодетная мать выдала тайну про них
      Ответить
      • I
        Идиот. Тайну про солдат можно будет выдать когда Украины совсем не будет.
        Ответить
  • again3
    2 фев 15
    Российская валюта упала ниже отметки в 70 рублей за доллар

    время публикации: 11:48

    В понедельник, 2 февраля, в ходе торгов на Московской межбанковской валютной бирже курс российской валюты опустился ниже уровня в 70 рублей за доллар.
    Ответить
    • q9q
      again3 2 фев 15
      Дык... всё у путлеров идёт по плану — УТИЛИЗАЦИИ РОССИИ продолжается... делов-то!
      Ответить
      • q9q
        q9q 2 фев 15
        Хм... обычно ты, ушлёпок, озабоченно подстегиваешься к моим комментам задним числом... что-то случилось?
        Ответить
        • q9q
          q9q 2 фев 15
          Хм... именно что "в очередной раз" — ты таки нередко подстёгиваешься к моим комментом, но всё как-то задним числом... оттого я и спросил: что случилось? Отчего не дождался, когда я покину эфир?

          -----------------------------------

          Про твоего папу ничего сказать не могу... может, твой папа и неплохой человек, но так бывает иногда: у неплохих родителей вырастают ушлёпки типа тебя... а может, ты генетический гопник — здесь я не знаю, если чё...
          Ответить
          • q9q
            q9q 2 фев 15
            Хм... я ж и говорю тебе, ушлёпок: ты обычно "случайно" цеплял мой комменты, когда я эфир покидал... а сегодня чего-то раздуханился — не дождался заветной для тебя минуты... а отчего так?
            Ответить
            • q9q
              q9q 2 фев 15
              Хм... не, определённо какая-то причина должна быть, что ты, ушлёпок, сегодня "случайно" ко мне прилип...
              Ответить
    • q9q
      again3 2 фев 15
      Опять-таки, цитирую:

      "Курс доллара в ходе торгов на Московской бирже превысил отметку в 70 рублей. Курс доллара США вырос на 1,20 рубля до 70,10 рубля.

      При этом курс евро увеличился на 1,40 рубля, до 79,37 рубля" (polit.ru).

      ----------------------------------------------

      Ссылки давай, если чё... опять-таки тутошний платный тролль Авдотья любит КОНКРЕТИКУ — ему ссылки при встрече с ним тоже пойдут на пользу! :-))
      Ответить
  • vlsh
    2 фев 15
    Холопы не рулят, не правят,

    Только базарят и платят.

    Чтоб ела от пуза братва,

    Народ — подтяни пояса!
    Ответить
    • Don_Leo
      vlsh 2 фев 15
      Прямо вижу эти слова, исполняемые на Первом канале в "Хит-параде Радио Блатн... Шансон" то есть ;) Ещё таким характерным хриплым голосом, не попадающим в ноты, и на заднем плане древняя драм-машинка "тынца-тынца-тынца-тынца"... щас фото найду подходящее...
      Ответить
      • vlsh
        Don_Leo 2 фев 15
        Не. Это только хором Александрова исполнять!

        :)
        Ответить
  • sfaust1
    2 фев 15
    поднимут цены на топливо- поднимутся цены на все.
    Ответить
    • I
      Выход единственный — поднимать самому цену на то что продаешь. В пролёте остаются те кто ничего не могут продать: пенсионеры.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        Igor_FF 2 фев 15
        учитывай и бюджетников, которые не могут диктовать цены на свой труд, просто потому, что профсоюзы беззубые вовсе(.
        Ответить
        • I
          Работу всегда можно поменять.
          Ответить
          • rus001
            rus001 АВТОР
            Igor_FF 2 фев 15
            педагогу идти крановщиком?
            Ответить
            • I
              А что, думаешь не справится? Или корона помешает в кабину крана забраться?
              Ответить
              • foxwizard
                Тут один уже предлагал всем пойти работать сантехниками.

                Боюсь вакансий на всех не хватит.

                И что будет, если все педагоги кинуться в рабочие?

                Детей кто учит будет?

                Хотя.... Раб должен знать, как пишется две вещи.

                Свое имя и имя хозяина.
                Ответить
                • I
                  Если все педагоги кинутся в сантехники стоимость работы педагога взлетит в небеса и будет очередь из желающих поработать учителем.
                  Ответить
                  • q9q
                    Igor_FF 2 фев 15
                    Хм... не, у путлеров другой план:

                    "Яровая посчитала опасным для традиций РФ изучение иностранных языков" (polit.ru) — так что, к примеру, учителей иностранных языков в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ просто не будет на очередном витке уничтожения образования... делов-то!
                    Ответить
                    • I
                      q9q 2 фев 15
                      Яровая конечно дура, но она имело в виду несколько иное: забивать программу иностранными языками — это дурость. С ней трудно не согласиться: для мозга это совершенно бесполезное занятие и польза только чисто практическая. Типа как от труда.
                      Ответить
                      • q9q
                        Igor_FF 2 фев 15
                        Хм... ну, какая ж она дура? Она — типичная ПЖиВская проститутка, обслуживающая криминальный режим путлеров, — смотри:

                        "Яровая размышляет: «Получается, что наша система образования заточена под изучение иностранного языка. И как мы хотим в таких условиях сохранить наши традиции?»" —

                        Яровая вполне доходчиво про традиции беспокоится типа курсов мракобесия, которые "для мозга" очень даже полезны...

                        А иностранные языки... нах они нужны гопоте, если кругом враги! Правильно?
                        Ответить
                        • I
                          q9q 2 фев 15
                          Традиции образования России — это фундаментальность и естественнонаучность. Математика, физика, химия, биология, история — это то что изучать надо. А всякие языки, словесность и прочая гуманитарщина — это штука ограниченнонужная.
                          Ответить
                          • q9q
                            Igor_FF 2 фев 15
                            Хм... а я, наивный, полагал, что еще и литература, и астрономия, и география нужны вместе с иностранными языками — для действительно нормального всестороннего развития личности... а оно вона как, оказывается! Остаётся только вопрос: где в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ будут востребованы физики\химики?
                            Ответить
                            • I
                              q9q 2 фев 15
                              Ты не наивный. Ты — глупый. Где у вас будут востребованы физика и химия — я не знаю. А у нас в России в каждом доме есть электропроводка и электроприборы. Как без физики понимать как оно работает? Как без химии понимать что ты ешь за обедом? Зачем здесь нужен суахили — я не знаю.
                              Ответить
                              • q9q
                                Igor_FF 2 фев 15
                                Хм... дык, у вас, в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ, химию/физику будут учить, чтоб проводку чинить? Неплохо, если сравнивать с СССР...

                                открою тебе секрет про "вас" и "нас": я живу в России, и мне стрёмно от того, как путлеры целенаправленно превращают страну в дерьмо... только и всего!
                                Ответить
                                • I
                                  q9q 2 фев 15
                                  Образование сейчас катится в дерьмо в силу гуманизаци и гуманитаризации образования. Причём тянется это с 60-х годов. Сравни учебники физики и математики по десятелетиям начиная со времён Александра III, это очень заметно.
                                  Ответить
                                  • q9q
                                    Igor_FF 2 фев 15
                                    Хм... не, слегка не так, как тебе хочется; образование катится в...

                                    Почитай на досуге повесть Помяловского "БУРСА" — так как раз про то, куда путлеры катят образование (оно не само катится, если чё), и главное — там никаких пороков в виде гуманизации... почитай!
                                    Ответить
                                    • I
                                      q9q 2 фев 15
                                      Зачем мне это? Я этом вопросом ещё в начале 90-х занимался когда аспирантом был. Ты свои книжки для младшего школьного возраста сам читай.
                                      Ответить
                                      • q9q
                                        Igor_FF 2 фев 15
                                        Хм... видимо, ты специфический "аспирант"; бывает, если чё...
                                        Ответить
                                        • I
                                          q9q 2 фев 15
                                          Обычный аспирант. Изучение истории вопроса — почти обязательная часть в любой диссертации. Ну тебе, не осилившему школьную программу, этого не понять.
                                          Ответить
                                          • q9q
                                            Igor_FF 2 фев 15
                                            Хм... "ну тебе, не осилившему школьную программу, этого не понять" — именно так тутошние "аспиранты" и прочие щастливые "предприниматели" с уклоном в гундяевщину и говорят... как-то не удивился, если чё.
                                            Ответить
                                            • I
                                              q9q 2 фев 15
                                              "Неумение удивляться — один из первейших признаков отсутствия ума" (с). :)))))
                                              Ответить
                                              • q9q
                                                Igor_FF 2 фев 15
                                                Хм... когда нечему удивляться, удивляются только одни "аспиранты" с признаками якобэ ума... не?
                                                Ответить
                                                • I
                                                  q9q 2 фев 15
                                                  "Когда нет ничего удивительного — это уже само по себе удивительно." (c) :).

                                                  У тебя ещё и фантазии нет. :)
                                                  Ответить
                                                  • q9q
                                                    Igor_FF 2 фев 15
                                                    Хм... ты, видимо, как тот чукча, который не читатель, а писатель... таки ЕЩЕ РАЗ:

                                                    "Когда нечему удивляться..." — дпльше смотри выше, если чё.
                                                    Ответить
                                                    • I
                                                      q9q 2 фев 15
                                                      Видно что русский тебе неродной язык. Ну или по русскому языку ты в школе выше тройки из жалости никогда не получал...
                                                      Ответить
                                                      • q9q
                                                        Igor_FF 2 фев 15
                                                        Хм... как-то ты православненько стремишься ВЫДАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ — есть такая болезнь у тутошних "аспирантов, если чё... а отчего у тебя такая хотелка? Оттого что ты тутошний "аспирант"?
                                                        Ответить
                      • rus001
                        rus001 АВТОР
                        Igor_FF 2 фев 15
                        1. для мозга языки, как раз, самое что ни на есть то!

                        2. сколько бы педагогов ни уволилось зарплата не вырастет, это Россия(нефть падает, а бензин дорожает, замечу еще до скачка с баксом)

                        зарплата вырастет только после одного действия — царь скажет — "зарплата педагогов — расти". Все остальные "мантры" у нас не катят(
                        Ответить
                        • I
                          1. Для памяти они конечно полезны. Никакие функции мышления не развивают.

                          2. Цена растёт как и везде. Сейчас хороший педагог в хорошей частной школе очень неплохо зарабатывает. Ибо таких мало.
                          Ответить
                          • rus001
                            rus001 АВТОР
                            Igor_FF 2 фев 15
                            в частной школе нужно платить за обучение, на это далеко не все пойдут.

                            т.е. вы сторонник расслоения общества и далее на бедных и богатых. в вашей интерпретации нужно усугубить еще и уровнем образования
                            Ответить
                            • I
                              Вне зависимости от того сторонник я или нет это расслоение происходит. И будет происходить пока человек размножается естественным путём. Можете пойти против природы, но боюсь, что это довольно бессмысленное занятие.
                              Ответить
                              • rus001
                                rus001 АВТОР
                                Igor_FF 2 фев 15
                                бессмысленное занятие идти на поводу у природы. само воспитание человека, его социализация — есть уход от природы. социализация же подразумевает социальную справедливость. не учитывать это — путь к бунту/революции. это было известо ученикам средней школы , лет 30-40 назад, увы сейчас учат иначе. за хорошие деньги, но крайне бестолково.

                                вы хозяин самому себе и вправе решать осознанно поступать в этом мире или по природе)
                                Ответить
                                • I
                                  Социализация — это обычный элемент развития у любых социальных животных: волков, бабуинов, людей. Это не более чем включения особи в группу. Не плодите сущности сверх необходимости. От организации группы это никак не зависит. Но к сожалению человек действительно отличается от тех же волков. Как это ни странно гораздо худшей социализацией. Человек помимо того что является членом общины он до смерти остаётся членом семьи. В патриархальном обществе, когда эти понятия совпадают равенство в перспективе возможно. Но как только общество становится чуть сложнее неравенство начинает передаваться по наследству.
                                  Ответить
                      • Don_Leo
                        Первая часть вывода верна, а вторая похожа на оправдание дурости Яровой. По ней так и ИЗО, и музыку из школ надо убрать. ЧО мозг забивать-то
                        Ответить
        • Zerotux
          Бюджетники у нас оооочень разные. Есть судьи и депутаты, а есть учителя.
          Ответить
      • gurahcha
        В отличие от тебя, пенсионерам с 1 февраля индексировали пенсии.
        Ответить
        • I
          В отличии от пенсионеров я еще в декабре поменял работу на более высокооплачиваемую.
          Ответить
          • gurahcha
            А я работаю и пенсию получаю. А вот на работе индексация предусмотрена только с июня.
            Ответить
            • I
              На работе индексация зависит только от тебя. Потому что там идёт продажа труда и поднять его стоимость можно в любой момент.
              Ответить
              • gurahcha
                Это тебе так кажется. Вынь вату из башки.
                Ответить
                • I
                  Это реальность данная нам в ощущениях. Сколько раз сам так делал и наблюдал как другие это делают.
                  Ответить
  • D
    2 фев 15
    ну в украине как раз почти 50 руб и стоит бензин,и причём уже давно,а 98-й под 60 рублей ))) но есть одно НО — в украине зарплаты меньше российских в 2-3 раза ))) тоесть это как если бы бензин в России стоил бы сейчас рублей 70-80 при наших зарплатах,вот в украине примерно так и есть сейчас )))
    Ответить
    • q9q
      Хм... дык, а ты отчего волнуешься за Украину — про тамошние зараблтки и тамошнюю цену на бензит? ТЫ:

      1. УКРАИНСКИЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, или

      2. тутошний ЗАПУТЕНСКИЙ ТРОЛЛЬ, отвлекающий внимание от обсуждения "позитивной" деятельности путенских подстилок Украиной, или

      3. собираешься на Украину на ПМЖ — и оттого так симптоматично волнуешься за страну, в которой планируешь/мечтаешь жить, или

      4. как наркоман подсел на украинскую тематику с помощью путлер-tv и не можешь с неё соскочить — Украиной банально бредишь?
      Ответить
      • D
        я запутинский тролль.1 комент 85 рублей.теперь считай — 10 коментов 850 руб,100 коментов 8500 руб.вобщем в день можно 5-10 тыщ заработать,в месяц 200-300 тысяч не выходя из дома.классно?))) а ты бесплатно что ли пишешь за обаму?))) ну и дурак бе бе бе)))
        Ответить
        • q9q
          Хм... молодец, что честно признался! А то здесь все запутенские тролли изображают бесплатную любовь к Путлеру и его подельникам, а также бесплатное беспокойство за Украину... а ты молодец! Теперь открою тебе секрет: мне и нах не приснился "обама" — у меня слегка другой интерес, хотя и бесплатный (здесь ты прав)...

          Смотрел фильм "Дурак"?
          Ответить
          • D
            смотрел,там про таких как ты которые в общаге живут.у которых кроме водки на уме ничего нет.

            я лучше 22 минуты посмотрю или 07-й меняет курс,там про нормальных людей снято,которые ненавидят сЫша и таких как ты сектатнов навального.
            Ответить
            • q9q
              Хм... а я подумал, что быдляк, который живёт общаге — это как раз про тебя, потреот ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА, где правят бал воры, попы и гопники...
              Ответить
              • D
                да тыж укроп укрожопый оказывается!наткнулся просто на твои заминусованые коменты в других темах))) а чё вам потрошенко не платит за коменты,когда вы обсирайте Россию и русских?конечно не платит,у вас вояки даже зарплату не получают,хотя он обещал вашим киборгам и остальным воякам по 1000 гривен в сутки,но и этого нет)))
                Ответить
                • q9q
                  Хм... значит, всё-таки у тебя п.2 + п.4... ну, то есть, ТЫ

                  тутошний ЗАПУТЕНСКИЙ ТРОЛЛЬ, отвлекающий внимание от обсуждения "позитивной" деятельности путенских подстилок Украиной и получающий за это в конце смены сосиску в тесте

                  +

                  к тому же тупой наркоман, который подсел на украинскую тематику с помощью путлер-tv и не может с неё соскочить — Украиной банально бредит...

                  Пункты 1 и 3 в твоём клиническом случае отпадают...
                  Ответить
        • sfaust1
          djon3volta7 поподобнее можно? ...как бабла срубить по-легкому?
          Ответить
full image