Радиоприёмники и радиолы СССР (1950-1960 годы)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    24 янв 15
    Зело давно было — радиола Факел
    Ответить
    • B
      BadCo 24 янв 15
      а я сдуру стрелу (св-дв) выбросил года три назад...зачем?? не пойму... Рабочая ведь была.
      Ответить
  • N
    24 янв 15
    Урал-111 до сих пор живой. Правда, одна ручка верньера потерялась, а так — огонь!
    Ответить
  • K
    24 янв 15
    Много не соответствий....подробно не разглядывал,но вот в частности...

    Например Рекорд 314, разработка середины 70-х...до этого был Рекорд 311...

    Та что на фото Ригонда -102, выпуска 71года, ранее была модель Ригонда 101...
    Ответить
  • Zerotux
    24 янв 15
    Реквестирую посты о винах (от слова "Портвейн"),телевизорах,часах по периодам... И, вообще, по фетишам...

    1. Послевоенный Сталин.

    2. Хрущёв.

    3.Ранний Брежнев.

    4."Развитой" Социализм.

    Дальше не надо, ибо тлен и разрушение...
    Ответить
  • Z
    24 янв 15
    В 90-х был Рекорд 53 без вертушки,в жутком состоянии.Выкинул с него всё лишнее и использовал как моно усилок для плеера.
    Ответить
  • P
    24 янв 15
    в детстве была Ригонда, но моно. Стерео из неё сделал сам, купив стерео-головку и спаяв второй канал усилителя (на транзисторах). Поэтому всегда улыбаюсь, когда какой-то неуч начинает разглагольствовать о преимуществах и качестве лампового тракта.
    Ответить
    • Zerotux
      pmdawn 24 янв 15
      Дык это у тебя один канал был ламповый а другой на П213-ых? Это категорически неправильно.

      Стероканалы (комплекс параметров тракта усилительного) должны быть одинаковы.... ГОСТ смотри или DIN.
      Ответить
      • G
        У меня была ригонда-102. Стерео не делал: не нужно было. Но качество звука было таким, что на современную (в 90-х) технику такого уровня у меня просто денег не было!

        Использовал ее как сабуфер-благо там был специальный вход.

        Когда переезжал 15 лет назад выкинул ее-думал места нет, до сих пор жалею.
        Ответить
  • A
    24 янв 15
    Каждый радиоприемник — это просто произведение искусства.
    Ответить
    • intax
      AlexKoz 24 янв 15
      Кстати Да! Разрешите "поясню"..

      "Отделка",натуральным шпоном,"красного дерева,дуб,бук"

      Есть Отдельные экземпляры,где натуральное дерево...

      Всё это ,есть "глянец",есть "матовое" покрытие...
      Ответить
    • Zerotux
      AlexKoz 24 янв 15
      Сейчас всё в одном ёптафоне.
      Ответить
  • shodinodin
    24 янв 15
    "Даугава" выпускалась в прибалтике, а у нас точно такая была "Исеть"!
    Ответить
  • S
    24 янв 15
    А ещё были полные комбайны — 1963 год, "Концерт" или "Концерт-А". Это радиоприёмник + телевизор + проигрыватель грампластинок. Вот только магнитофона там не было :)
    Ответить
  • delirium1
    24 янв 15
    Не нашел такой же, какая была у нас дома, нечто похожее на Рекорд-314. И телевизор Весна, из каких-то первых моделей. А сейчас техники — полный дом, уже всю, какая была, и не вспомнишь.
    Ответить
    • intax
      delirium1 24 янв 15
      Раз пошла такая пьянка....

      ВЕФ-202...Не "убиваемый".....

      Для справки : Первая цифра модели,определяла "качество" приёма..

      Пример:

      Вега 101

      Соната 308

      Юпитер 203..
      Ответить
      • S
        intax 24 янв 15
        первая цифра — это класс аппаратуры. Классы были начиная с 0 (высший). К примеру, радиоприёмник Ленинград 001
        Ответить
        • intax
          sa_bu 24 янв 15
          Извиняюсь,Вы правы...(Блин старею)...
          Ответить
        • Zerotux
          sa_bu 24 янв 15
          Только не класс а, начиная с некоторого времени, — "группа сложности". Класс — это у буржуев.
          Ответить
full image