-
-
-
-
22 янв 15Да что-то эти пищалки были никакими с точки зрения надежности, насколько я помню...
-
-
-
22 янв 15Ты не поверишь — фирменная техника как лучше работала 25 лет назад, так и продолжает это делать сейчас.
А сравнивать в 1990 году Зенит с тем же самым Кэноном или хотя бы Практикой это именно четвертая строка из своего спича. -
O22 янв 15"Запад" — просто НЕ ДЕЛАЛ товары для НАРОДА!
А для кого делал?
А к нам — везли лучшие "бренды", которые, естественно были качественными и делали "легенды" неубиваемости импортной техники!
Да что вы? Откуда? Государство не завозило ничего. Кроме как чуть чуть для большого начальства. Кто вез? Моряки и те кто работал за границей. Так у них каждая валютная копейка на счету была! Иностранные студенты привозили. тоже люди небогатые. Так что не надо про лучшие образцы, везли что подешевле-
O22 янв 15"И если сравнивать "классную" технику, которая была сделана в СССР — то она была на порядок и более дешевле импортных аналогов! При примерно одинаковом качестве."
Тогда почему в Японии или Германии не было "комков" с "Вегами" и "Амфитонами" по цене годовой зарплаты инженера Сони и Сименса?
-
-
22 янв 15....."Запад" — просто НЕ ДЕЛАЛ товары для НАРОДА!".... А для кого-же ? Tannoy иль Gudmans пользовали не только нувориши.Какие там S-90 ? В том-же Минэлектронпроме,кулибины из профильных НИИ,Ривкин и т.п.выдирали из иностр. образцов микросхемы,транзисторы,смывали маркировку и дурили голову комиссиям.
-
-
22 янв 15Не освещен комплекс "Ода-102" и еще какой-то отечественный, золотисто-матового цвета, не помню названия.-
-
22 янв 15Нет, не Орбита. Орбита чем-то смахивает на продукцию (усилитель и эквалайзер) Виницкого КБ, хотя делал ее Ростов-Дон.
Виницкое КБ кроме говой продукции пыпускало конструкторы — усилитель и эквалайзер, и еще корпуса для УНЧ. Комплектность конструктора — 100%, вплоть до корпуса, транс тороид.
-
-
-
22 янв 15Расскажи как определил по этому фото грамотность изготовления/разработки?
-
-
-
22 янв 15Ясно. Я понял — ты впечатлен экранирование трансформатора, симметричностью разводки платы и красотой вязги жгутов.
Ну, если не хочешь, не отвечай по сути если че, я не настаиваю ;) -
-
-
-
-
-
-
-
-
22 янв 15Одна из причин почему всё это сдохло . Что для 0, что для 4 класса (группы сложности) требования к монтажу и комплектации были одинаковы практически. Да и радиокомпоненты ставились самые говённые ( лучшее шло на космос, авиацию, промышленность, связь, транспорт ). Потому Япония работала а Бердск — сыпалась за полгода в хлам... Но это только одна из причин. Ещё — запрет на использование некоторых материалов. Бериллий, золото, платина, палладий... Потому разьёмы например в бытовухе — были синоним говна.
Горбачёвы и Гайдары вместо модернизации просто убили пациента. Аминь.-
-
22 янв 15Вот усилок был Вега "ААА"... Хорошая, передовая схемотехника... Но стояли там хреновые куча транзисторов КТ940. А почему? А не було в СССР для бытовухи высоковольтных скоростных ОУ в интегральном ( да хотя бы в гибридном) исполнении. Ну а электролиты Ириванские это вообще притча во языцах.... А говнодатчики Холла в двиглах прямого приовода?
То ли дело дека Яуза с японской протяжкой была — вот это достойный аппаратик.
-
-
Сделано с
NoNaMe