-
-
M22 янв 15Правильно. Нужно на орбите строить сборочное производство. И использовать существующие сейчас ракеты для выведения на орбиту. Зачем сверхмощная ракета на 80 тонн полезной нагрузки с земли, если на орбитальная сборка всё равно нужна для освоения, а построить необходимый корабль на орбите гораздо дешевле, чем впихивать его в прокрустово ложе носителей, выводящих нагрузку с поверхности Земли. Только ведь не ставятся задачи по созданию сборочных мощностей на орбите, а тупо прекращают финансирование. Космос это будущее обитателей Земли. И тот, кто освоит новые пути — достигнет будущего. Остальные останутся за кормой, в прошлом...
-
-
M22 янв 15Идея не нова, но не проработана до сих пор. Максимум, чего достигли: сделали отделяемый от МКС модуль для исследований, который после проведения работ стыкуется со станцией. Но сборочных производств до сих пор нет, хотя все или многие понимают перспективность этих работ. Но у чиновников свои взгляды и думают они в лучшем случае о текущих проблемах, а в худшем вообще действуют только ориентируясь на текущую конъюнктуру. Космос же требует длительных работ, инвестиций, без гарантий на сиюминутный результат. Для популистов это неприемлемо. От этого и получаются шатания и неопределенность развития...
-
-
-
M22 янв 15Это понятно, что разовый вывод 80 тонн может быть дешевле, чем несколько раз меньшими. Вся проблема в том, что 80 тонн не так часто нужно выводить, а затраты на содержание такого стартового комплекса немаленькие. Не выгодно недогруз выводить. Но спрос больше пока на носители типа тех же Протонов, даже под тяжёлую Ангару не так много запросов. Зато имея сборочный завод на орбите, ценовая составляющая обслуживания орбитальной группировки уже сдвинулась бы вниз: ведь можно ремонтировать сломавшийся спутник, обновлять его прямо на орбите, заправлять... Совершенно другая ценность получается от орбитальных средств.
-
-
-
-
-
22 янв 15ааа, я понял.
главное поорать погромче, лякторат схавал, а делать чегойто уже не обязательно.
лякторат уверен что оно уже сделанно.
опровержение читает менее 10%, те 90% УВЕРЕНЫ что все ок.
-
-
-
-
-
-
L22 янв 15А кем загружать и под чьим контролем?
Надо не 2-3 человек на орбиту, а 10-20 ученых (биологов, врачей, физиков и т.д.) Пока не не будут иди плотные исследования на орбите — нечего говорить об межпланетных полетах, ибо нихрена мы об этом не знаем.
Пока мы будем сидеть в одной лоханке, извините — МКС, с нашими потенциальными противниками (я не про военный аспект, точнее не только про него) — все на виду и ничего особо скрыть не получается.
-
-
A23 янв 15Сверхтяжелая ракета-это такая отмазка,почему все сорвалось
-Что случилось с ракетой,мистер тот же самый?
-Она оказалась сверхтяжелой.
-
Сделано с
NoNaMe