-
-
-
J18 янв 15че за упыри минусуют? в каком месте это нормальная женщина? Если для вас она нормальная, то для всех вменяемых людей это не так. Этот ебл%а othergames зарегался здесь 8 дней назад и написал 34 комментария в стиле "ватники"- козлы, россия вперде и т.д. и т.п. Т.е. он б%я прав что-ли? Вы че за упыри?
-
-
-
J18 янв 15непонимаю я суд. надо что-то с ее ребенком решать, ведь? ее посадят на общую зону, она там родит и дальше что? надо было дать ей отсрочку до рождения ребенка, дальше лишить родительских прав (ведь не может она на зоне обязанности родителя выполнять) и посадить без всяких снизхождений на детей и беременность.
-
-
J18 янв 15я в затруднении. как мне так написать, как мне составить предложение, чтобы ты его не только причитал но и ПОНЯЛ. Может мне КАПСОМ писать? а? написано же отсрочка ДО РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА. Не до совершеннолетия, не до рождения внуков. Вот как мне еще написать?
-
-
-
-
18 янв 15нужно таки вносить изменения в УК. если в пьяном виде или под наркотой совершил ДТП с причинением вреда жизни и здоровью то пожизненное лишение прав при любом варианте, а в случае признания виновным срок ка за умышленное причинение вреда здоровью или убийство.-
-
J18 янв 15ну если ты не видишь логику, то это не значит что ее нет. алкоголь люди употребляют добровольно, никто никому насильно в рот алкоголь не льет. почему бы алкогольное опьянение не рассматривать как отягчающее обстоятельство? пусть не умышленное убийство, а убийство по неосторожности, но с отягчающими. а логика в том, что законы должны на общество работать, а не на какую-то ху%ню, которая у тебя в голове. должна быть ответственность у людей. пьешь — контролируй себя. не можешь себя контролировать пьяным — не пей. понятно, что потерпевшему пофиг, кто его переехал на джипе — пьяный или не пьяный. но пока ты еще не пьяный, ты лишний раз подумаешь при таком законе пить или не пить. обществу от этого только лучше будет, если люди лишний раз думать будут.
-
J18 янв 15в словаре толковом посмотри, кто такой "общество". а так же подумай, если виновник не может компенсировать весь ущерб, что делать? все просто в этом случае? например, я пьяный, могу столько ущерба наделать, что в жизни не компенсирую. Что делать потерпевшим?
-
-
-
-
P18 янв 15Туда ей и дорога. Все по закону. А ведь могло бы и не случиться всего. Синька зло, а для ТП вдвойне зло.
-
W18 янв 15Алкоголь в крови водителя = пожизненное лишение прав, а в случае ДТП со смертельным исходом — минимум 20 лет строгого. Это единственный способ хоть как-то повлиять. Другого пути не вижу. И максимальная огласка. Еще неплохо было бы организовать федеральный канал, на котором можно было бы в режиме реального времени видеть, как живут на строгаче такие вот убийцы, и в обязательном порядке просматривать его в автошколах, по часу в день.
-
W18 янв 15Хотя мне это и кажется чересчур строгим, но ...
1. "Права" это привилегия, в отличие от базовых свобод. Не хочешь терять привилегию — не бухай за рулём, элементарно.
2. Неосторожное преступление это когда ты пьяный оступился и упал с моста на голову кому-то, с последующим летальным исходом. А садясь за руль это минимум вполне себе осознанный и известный риск.-
W18 янв 151. Образование геолога не даёт никаких привилегий признанных государством. Т.е. нет ничего такого что мог бы делать геолог (с точки зрения государства/закона) чего не может делать человек без образования геолога. Права дают возможность управлять автомобилем, без них этого делать нельзя. Это привилегия которую вы получаете. Данная привилегия у вас может быть отобрана вместе с правами.
2. Ну, хотел/не хотел это всё относительно. Начальника стройки не соблюдавшему технику безопасности легко могут надолго посадить если по его руководством погибнут 10 человек. Это совсем не значит что он хотел кого-то убить.
Сделано с
NoNaMe