Ксифос

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Woodwort
    18 янв 15
    Статья о ксифосе есть, изображения ксифоса нет. Кхммм...
    Ответить
  • crom74
    18 янв 15
    Ответить
  • fireeater
    18 янв 15
    На верхней фотке — рукоятью такого меча можно легко пораниться. Фуфловый новодел.
    Ответить
  • albatrosdv
    17 янв 15
    Ксифос выглядит ТАК blindsquirrelprops.com А на снимках — по крайней мере на двух последних — МАХАЙРА.
    Ответить
    • 1
      на последней не махайра, а разновдиность кописа — фальката.
      Ответить
    • B
      Ну да, это и есть лезвие в форме листа с двусторонней заточкой.
      Ответить
  • B
    17 янв 15
    "Прямое лезвие отковывалось из железа и имело обоюдоострую заточку."

    на 1-й картинке клинок с очевидной односторонней заточкой.

    на 3 и 4 картинках — "испанский меч".

    Римляне к моменту покорения Греции получили контроль над испанскими оружейниками, а те имели больший опыт в обработке стали, чем римляне и греки
    Ответить
  • R
    17 янв 15
    Всё прекрасно, но вот "более лучшей" — это пизнец полный, люди перестаньте так делать, либо "более качественной стали", либо из "из лучшей стали"...Но "более лучшего" чего-либо не существует...
    Ответить
    • P
      Почему?

      Можно же предположить, что что-то бывает лучшим, а что-то ещё более лучшим?
      Ответить
      • R
        Предположить можно, озвучивать не стоит — уж больно ухо режет...
        Ответить
        • mambucho
          Всё верно — к чертям "бОлее лУчший", даёшь "лучшЕе бОльший"!
          Ответить
      • candelabr
        при некотором знании родного языка подобные предположения просто не придут в голову
        Ответить
      • l1kantr0p
        человек хочет сказать,что выражение в корне неверно. у стали есть разные физические свойства и одна марка не может превосходить сразу по всем параметрам другую. еще важно затраты на производство и качество продукта.
        Ответить
full image