Шойгу спасает Ил-96

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vovantro
    16 янв 15
    Идеальные пропорции! Эталон красоты! Его создал гений!
    Ответить
    • Vovantro
      Ну как? Ну как, его можно убить? Не одной лишней линии в нём нет.

      Мой любимый самолёт из пассажирских.
      Ответить
    • Vovantro
      А то Дон... Дон...

      Поправил немного, может надо кому? :)
      Ответить
    • M
      Vovantro 19 янв 15
      Красивый, спору нет. Но с Boeing 747 не сравнить.

      freesun.be

      i432.photobucket.com
      Ответить
  • B
    16 янв 15
    Ил 96 был бы востребован, если бы не коснкие цены на авиабилеты. Странно слышать такую хрень в стране с протяженностью более 7 000 км.
    Ответить
  • sshap
    16 янв 15
    Отличное решение! На зло укропам!
    Ответить
    • foxbat99
      sshap 16 янв 15
      Назло — ну её нахрен, такую философию. На благо нам — это да.
      Ответить
      • sshap
        foxbat99 16 янв 15
        +100500! Но им сейчас любой успех России весьма противен. ...
        Ответить
        • Vovantro
          sshap 16 янв 15
          Вот не пофиг, что им там противно или не противно? )))
          Ответить
  • walker71
    16 янв 15
    Красивая птичка!

    Спасибо, Сергей Кужугетович!
    Ответить
  • Vovantro
    16 янв 15
    Ну как можно угробить такой красивый самолёт? Ну как? Вот я не понимаю. Красивее этого самолёта, ну ещё поискать надо. А как он летает то хорошо! В 89 году летал на Ил-86, на Чёрное море из Москвы. На нём даже турбулентность не чувствует, ни воздушные ямы. А посадка на нём мягче, чем когда я дома после работы на кровать плюхаюсь. Да он любой Боинг по комфорту переплюнет!!! Вообще любой самолёт мира переплюнет по комфорту. Ил-96 это воздушный корабль.

    Решать нужно кровь из носу проблемы связанные с ним. Движки новые экономичнее разрабатывать. Предлагать на рынок мировой. С таким произведением искусства работать надо, а не просто взять его и убить на корню. Если закроют этот проект, это будет самая большая катастрофа — потеря для отечественной авиации. Можно тогда будет вообще все авиационные заводы России закрыть, и ездить на машинах. Пришибить мало придурков этих, у власти, с 8-ми классам образования. Суки.
    Ответить
    • P
      Vovantro 16 янв 15
      +100000000000 классный самолёт, уважаю Ил-ы, неприхотливые надежные аппараты, тоже летал на Ил-86, впечатляет.
      Ответить
    • foxbat99
      Ценно. ещё бы слово специалистам. Жду.
      Ответить
      • B
        foxbat99 16 янв 15
        И не ждите, "пассажиров" не будет. Нет заказчика. Зато полно буржуйского старья, задешево.
        Ответить
  • N
    16 янв 15
    Если планер с таким же ресурсом как у Ил-86, то Шойгу зря выпендривается. Впрочем заправщик летает редко, керосина мало.
    Ответить
    • Vovantro
      А что с его ресурсом не так? Я просто не слышал ничего плохого о его ресурсе. :)
      Ответить
      • papazen2
        Я тоже не слышал о проблемах 86-го. На этом самолете не погиб ни один пассажир. Была одна катастрофа пустого самолета и погиб экипаж. Так что с надежностью там не должно быть вопросов.
        Ответить
        • Vovantro
          Единственное что я читал, так это о том что для него... как пишут, слабоватые движки были. Но вот о ресурсе. Фиг знает, может и было что. Но критического о его плохом или о каком то ограниченном ресурсе, никогда ничего не слышал. Даже на уровне слухов.
          Ответить
  • gexor_irk
    16 янв 15
    что могут они сделать в БУДУЩЕМ для посадки на грунт если 96 рассчитывался под твёрдое покрытие. ЧТО

    В военное время он и не взлетит. кто сказал, что аэродромы будут в идеале.

    поэтому надо брать проверенное и надёжное а не бросаться пустым наверное что то сделают.

    Вот в России всегда так чиновнику "не в теме". они руководят, но не знают специфику.

    А как результат и кризис и НОЛЬ производств
    Ответить
    • E
      Ну да ну да. От так прям: "А как результат и кризис и НОЛЬ производств".
      Ответить
    • Vovantro
      Дальность полёта Ил-96 на тех движка Российских, которые у него сейчас 10000 километров. Если поставить ему Pratt&Whitney, то дальность возрастает до 12800 километров. Если разработать (или модернизировать) новые отечественные двигатели, то дальность может ещё более увеличиться. Как думаете, в зоне радиусом 5000 километров вокруг, будут аэродромы с твёрдым покрытием для него как для топливозаправщика? Это во первых.

      А во вторых. Если не будет в военное время аэродромов целых, то не взлетит вообще не один самолёт. Вы о чём вообще? Кто вам сказал, что аэродромы будут НЕ в идеальном состоянии? Точно не одного не будет, в зоне радиусом 5000 километров? Как думаете, какие роли тогда выполняет система ПВО и боевая авиация?
      Ответить
  • etam
    16 янв 15
    Шойгу не Сердюков. Это ЗДОРОВО !
    Ответить
    • Vovantro
      etam 16 янв 15
      Да точно. У меня в голове, тоже частенько это сравнение возникает.
      Ответить
  • czar_ivan
    16 янв 15
    Нормально.. Аппарат проверенный.
    Ответить
  • E
    15 янв 15
    Пожелаем успехов ВАСО и Шойгу в его задумке!

    Ил 96 это флагман, наряду с самолетами Сухого и МиГами! Сохранить его обязанность нашего Государства!
    Ответить
    • Vovantro
      Если Шойгу его сохранит, да ещё и поспособствует его доведению до мирового уровня, по экономичности, уровню шума и т.п.... я бы ему медаль выдал на месте президента. :)
      Ответить
full image