А главное — как вовремя всё это произошло. Цепочка: санкции — потери французского бизнеса — терракт — обращение к России — все ждут реакцию РФ, чтобы обвинить в поддержке мирового терроризма, если РФ не выразит желание присоединения. И в Турции: только турки стали налаживать отношения с РФ и тут же терракт, устроенный "гражданкой РФ". Явно "Хвост виляет собакой" (х/ф)
— Я чaсто был неспрaведлив к покойному. Но был ли покойный нрaвственным человеком? Нет, он не был нрaвственным человеком. Это был бывший слепой, сaмозвaнец и гусекрaд. Все свои силы он положил нa то, чтобы жить зa счет обществa. Но общество не хотело, чтобы он жил зa его счет. А вынести этого противоречия во взглядaх Михaил Сaмуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый хaрaктер. И поэтому он умер. Все!
Мы вас не забудем, Борис Абрамович! Как пример того, что бывает со страной, когда ее элита замещается персонажами в духе «Фауста» Гёте.
Да не! Ну карикатуристы должны быть достаточно известные лица, хоть и в узких кругах. Известны имена и фамилии погибших. У них в любом случае есть всякие фейсбуки, есть публикации, они легко исторически прослеживаются. Это не могут быть актеры.
Не нашлось никого, кто бы его опроверг. Все только лыбятся. Не все теракты постановочные, те которые он разбирает очень хорошо аргументированы и имеют право на рассмотрение. Официальные версии многих событий не выдерживают никакой критики, хоть 911, хоть "Курск", хоть Бостон...
Вы не задавали себе вопрос: Почему через час после событий объявлены обвиняемые — муслимы? Что уже прошло расследование или виновные, хотя бы задержаны и допрошены? С чего все взяли, что данный теракт дело рук муслимов? Арабские рожи на видосе ни о чём не говорят. Это могут быть ливанские копты (христиане), евреи (иудаизм)... Но, наверняка — это наёмники, для которых не существует понятие "вера". Это вброс, на который сейчас ведётся весь мир.
А никому это и не нужно-опровергать его. Пишет он неплохо и аргументирует хорошо. Но... последние посты про постановочную войну на Донбассе это мне кажется уже через чур.
1. Олланд начал склоняться к ослаблению санкций в отношении России. Ситуация с корабликом уже жмёт. В Астане 15 января он должен был по этому поводу выступить. Заокеанской обезьянке (вернее тем, кто её дёргает за ниточки) это очень не понравилось.
2. Был устроен показательный теракт, с целью показать, что будет ещё круче, если не будешь слушаться старших.
В исполнителях дефицита нет. Любой семит на лицо неотличим от араба. Найдены три "козла отпущения", которые должны будут убиты при задержании (это обязательное условие постановки). Вспомните задержание Царнаевых в Бостоне. Там тоже старшего завалили и прокололись с младшим. Теперь не знают, что с ним делать, на открытом суде он молчать не будет, поскольку его виновность шита белыми нитками по чёрной ткани. Два варианта, чтобы он молчал: сделать его конченым наркоманом или устроить самоубийство. Что будет на самом деле поживём — увидим.
Ну с версией типа: «если Франция не будет послушной то получит Джихад аналогичный Египту и Сирии» ещё куда ни шло. Хотя в то же время и «Олланд начал склоняться к ослаблению санкций» не факт а лишь одна из версий. По крайней мере, думаю у госдепов в достатке средств и сил влиять на марионеточных руководителей вассальных государств. И мер влияния на них у сша куда больше чем возможностей влияния у внутреннего капитала, в частности производителя вооружений.
Но вот с "терактом" в Бостоне вовсе какая то непонятная околесица. Какой результат должна была нести акция с "виноватыми" Царнаевыми? Вызвать больше недоверия у америкосовского обывателя к приезжим мусульманам и приезжим из России же? Ну как то это слишком сложно, а эффект как из пушки по воробьям.
По любому, раньше чем через сутки первое лицо государства не имеет права появляться в сверхопасных местах. И тут дело не в личной храбрости, просто он ЗНАЕТ, что ничего больше произойти не может. Ему уже позвонили и объяснили в чём он не прав.
Вроде ответить нужно. Но давно уже не ведусь на подобные выпады. Подобрал эту статью, потому что показалось не лишённой логики в свете последних мировых событий (в часности ближайшую встречу в Астане, где Франция склонялась к снижению санкционного прессинга), необходимо было преподать урок Олланду, как в своё время преподнесли Путину "Курск". Не буду минусовать и удалять, посоветую только аргументировать свои мысли. Это лишь версия. Согласен, что сыроватая, времени то прошло только сутки. Поживём — увидим.
Хотелось бы понять, для чего сейчас французы вывалили на площади. Чего они хотят-то?
Накостылять арабам? "Вот сейчас! сейчас! явится Карл Мартелл! вспомнят нехристи Пуатье!" Для этого?
Но я поглядел другие карикатуры расстрелянного издания.
На одной из них — прямо на обложке — Христос, в терновом венце, с ранами на кистях рук и с глазами навыкате, сношает Бога-Отца в задний проход, а в него самого воткнулся сзади треугольник с оком и надписью "Святой дух".
И я подумал, что имейся у Франции карлы мартеллы, никто бы сегодня карикатуристов не убил. Некого было бы уже.
Потому что либо ты Мартелл — либо у тебя в стране Христос с Богом-Отцом на картинках совокупляется.
А может, люди на площадях собрались взывать к власти?
С жёстким таким требованием: чтоб впредь никто и никогда не расстреливал в центре Парижа средь бела дня французов, даже если они деграданты и пошляки?
Но тут я наткнулся на новогодние новости: оказалось, что в ночь на 1-е января в романтическом Париже было сожжено 940 автомобилей (просто в Москве такое представить, на одну только минутку!).
А полиция... Ну, она сочла это прогрессом, потому что год назад в такую же ночь было сожжено "на 12% больше".
И я подумал, что — нет, требовать подвигов от полиции французы не стали бы.
Так может, они вышли на площадь, чтобы просто хором посмеяться сквозь слёзы и рыданья, всем ненавистникам назло?
Ведь смех укрощает страх, а теперь это ещё и гражданский подвиг — хохотать в лицо любому, не так ли?
Но потом я подумал, что если ничего святого не осталось и над любой темой — хоть чужой, хоть своей — дозволено надрывать животы, то и над сегодняшними площадными акциями тоже ведь можно похихикать.
"А что такого-то?"
Можно сразу с анальными ассоциациями — чтобы люди "посмеялись над собой", "вспомнили о всепобеждающей иронии" и вообще, "вели себя попроще".
Выйдет ли завтра хоть одна французская газета с карикатурой на толпы возмущённого народа? Изобразят ли карикатуристы свальный грех на площади траурного Ренна? А скорбящих парижан с метёлками и клизмами вместо цветов?
Или коллективная скорбь несостоявшихся мартеллов в атеистической стране — это Очень Серьёзно и Совсем Другое Дело?
...Всё-таки, если что и погубит Европу, то никакая не толерантность, а тонны непрерывно производимого лицемерия.
Комментарии
набор матрешек с гранатами "лимонка" внутри . Балалайку . запасные струны к ней и автограф Путина ...
— Я чaсто был неспрaведлив к покойному. Но был ли покойный нрaвственным человеком? Нет, он не был нрaвственным человеком. Это был бывший слепой, сaмозвaнец и гусекрaд. Все свои силы он положил нa то, чтобы жить зa счет обществa. Но общество не хотело, чтобы он жил зa его счет. А вынести этого противоречия во взглядaх Михaил Сaмуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый хaрaктер. И поэтому он умер. Все!
Мы вас не забудем, Борис Абрамович! Как пример того, что бывает со страной, когда ее элита замещается персонажами в духе «Фауста» Гёте.
"Требуем перестать покупать нефть в Венесуэле!" и наконец "Обаму геть!"
Вы не задавали себе вопрос: Почему через час после событий объявлены обвиняемые — муслимы? Что уже прошло расследование или виновные, хотя бы задержаны и допрошены? С чего все взяли, что данный теракт дело рук муслимов? Арабские рожи на видосе ни о чём не говорят. Это могут быть ливанские копты (христиане), евреи (иудаизм)... Но, наверняка — это наёмники, для которых не существует понятие "вера". Это вброс, на который сейчас ведётся весь мир.
Были бы крики: «Слава России», во всём обвинили бы лично Путина.
Но какой смысл? Даже логичного то ничего в голову не идёт предположить зачем…
Пестовать нелюбовь общества к Исламу? Так не вернее ли толлерастии отбой дать, гораздо проще. Но нет же напротив толлерастия только цветёт и пахнет.
Либо разную политику проводят разные подковёрно глобальные силы?..
2. Был устроен показательный теракт, с целью показать, что будет ещё круче, если не будешь слушаться старших.
В исполнителях дефицита нет. Любой семит на лицо неотличим от араба. Найдены три "козла отпущения", которые должны будут убиты при задержании (это обязательное условие постановки). Вспомните задержание Царнаевых в Бостоне. Там тоже старшего завалили и прокололись с младшим. Теперь не знают, что с ним делать, на открытом суде он молчать не будет, поскольку его виновность шита белыми нитками по чёрной ткани. Два варианта, чтобы он молчал: сделать его конченым наркоманом или устроить самоубийство. Что будет на самом деле поживём — увидим.
Но вот с "терактом" в Бостоне вовсе какая то непонятная околесица. Какой результат должна была нести акция с "виноватыми" Царнаевыми? Вызвать больше недоверия у америкосовского обывателя к приезжим мусульманам и приезжим из России же? Ну как то это слишком сложно, а эффект как из пушки по воробьям.
Вспомните, как скоро Лукашенко появился на месте теракта в минском метро...
По любому, раньше чем через сутки первое лицо государства не имеет права появляться в сверхопасных местах. И тут дело не в личной храбрости, просто он ЗНАЕТ, что ничего больше произойти не может. Ему уже позвонили и объяснили в чём он не прав.
pixs.ru — тут два кадра рядом, сразу после выстрела и через 5 секунд.
мои слова относятся к автору, а Вы просто копипастер.
я не увидел ссылку на автора.
Накостылять арабам? "Вот сейчас! сейчас! явится Карл Мартелл! вспомнят нехристи Пуатье!" Для этого?
Но я поглядел другие карикатуры расстрелянного издания.
На одной из них — прямо на обложке — Христос, в терновом венце, с ранами на кистях рук и с глазами навыкате, сношает Бога-Отца в задний проход, а в него самого воткнулся сзади треугольник с оком и надписью "Святой дух".
И я подумал, что имейся у Франции карлы мартеллы, никто бы сегодня карикатуристов не убил. Некого было бы уже.
Потому что либо ты Мартелл — либо у тебя в стране Христос с Богом-Отцом на картинках совокупляется.
А может, люди на площадях собрались взывать к власти?
С жёстким таким требованием: чтоб впредь никто и никогда не расстреливал в центре Парижа средь бела дня французов, даже если они деграданты и пошляки?
Но тут я наткнулся на новогодние новости: оказалось, что в ночь на 1-е января в романтическом Париже было сожжено 940 автомобилей (просто в Москве такое представить, на одну только минутку!).
А полиция... Ну, она сочла это прогрессом, потому что год назад в такую же ночь было сожжено "на 12% больше".
И я подумал, что — нет, требовать подвигов от полиции французы не стали бы.
Так может, они вышли на площадь, чтобы просто хором посмеяться сквозь слёзы и рыданья, всем ненавистникам назло?
Ведь смех укрощает страх, а теперь это ещё и гражданский подвиг — хохотать в лицо любому, не так ли?
Но потом я подумал, что если ничего святого не осталось и над любой темой — хоть чужой, хоть своей — дозволено надрывать животы, то и над сегодняшними площадными акциями тоже ведь можно похихикать.
"А что такого-то?"
Можно сразу с анальными ассоциациями — чтобы люди "посмеялись над собой", "вспомнили о всепобеждающей иронии" и вообще, "вели себя попроще".
Выйдет ли завтра хоть одна французская газета с карикатурой на толпы возмущённого народа? Изобразят ли карикатуристы свальный грех на площади траурного Ренна? А скорбящих парижан с метёлками и клизмами вместо цветов?
Или коллективная скорбь несостоявшихся мартеллов в атеистической стране — это Очень Серьёзно и Совсем Другое Дело?
...Всё-таки, если что и погубит Европу, то никакая не толерантность, а тонны непрерывно производимого лицемерия.
gwinplane.livejournal.com/2...