-
I9 янв 15"Пиррова победа в Крыму" — неправильно.
В Крыму случилась вынужденная победа.
И явилась она результатом разгильдяйства российского правительства в течение последних 20-ти с лишним лет.
Это же надо было столько плевать на Украину, в отличие от США, которые миллиарды вбивали в пропаганду — российские посылали туда послами то придурка Черномырдина, то идиота Зурабова.
За то и поимели.
Для российских привычно — сначала создавать себе трудности, потом их успешно героически преодолевать.
И, главное, — гордиться результатом! -
L9 янв 15Понимание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов. Автор несомненно,способный к анализу фактов человек,однако не обладает способностью выстраивать ставшие ему известными факты в процесс:надергав из разных процессов факты,не смог объединить их принципиально в стройную систему;нет мозаичной,целостной картины,образа,есть эквилибристика фактами,есть калейдоскопические узоры,рассыпающиеся при добавлении новых фактов;метрологически работа не состоятельна,методологически ущербна,а жаль:избавься автор от зашоренности в оценке действий российского руководства В ЦЕЛОМ,а не фрагментарно,текст мог прендовать на концептуальность. Глядите шире,Юра.
-
D8 янв 15по сути автор вся правильно изложил, со многим можно согласиться. спасибо за статью
-
-
-
9 янв 15ход ваших мыслей достаточно несвязный. в отличие от действий Пу. не скажу про внутреннюю, но во внешней политике он действует в интересах России. да, от конфронтации с СШАшным миром жизнь стала похуже, чем до этого, но сдать свою страну сейчас означает возврат ко временам Юкоса, когда все ресурсы страны спокойно вывозились за рубеж. страну просто грабили.
и, кстати, Пу на слабо не возьмёшь.
и, кстати, всем союзным республикам в составе СССР жилось лучше, чем сейчас вне состава СССР. даже в составе ЕС.-
-
-
M9 янв 15А в планах Путена было захватить всю планету..
Написать можно всё что угодно..
Я пытаюсь добится от запутенцев внятного ответа, как может физически зайти в Крым база НАТЫ пока там стоит флот РФ...
ответа нет..
Вывод..
Очередная брехня в бесконечном списке оправдания аннексии.-
9 янв 15Про надо — это геополитика. А что реально видно, так это отношение местных. Вроде как демократия, т.е. власть народа. Народ захотел в Россию, теперь Крым российский (который по недоразумению попал в состав Украины в 90х.)-
-
9 янв 15действительно зачем демагогия. посмотрим на реальные события — американка Наталия Яресько стала министром финансов. литовец Айварас Абромавичус – министром экономразвития и торговли. Сандро Квиташвили был назначен на должность министра здравоохранения Украины.
Кроме референдума жителей Крыма что может помешать подобным господам-иностранцам не то что базы НАТО разместить, а просто сделать Крым свалкой ядерных отходов.-
-
-
-
-
-
-
-
10 янв 15ну что вы про окончание договора о размещении в 2017 г. молчите то всё. ну напишите хотябы тупизм какой нибудь.
и какие такие базовые договорённости о нерушимости границ вы имеете ввиду? под видом которых нарушались ещё более базовые договорённости о правах населения Крыма, о волеизъявлении народа Крыма? так там Россия, имея возможность защитить людей, сделала это. в Югославии не смогла, а вот в Крыму смогла. А вы, в стиле европейской толерантности к извращенцам, сразу завопили о защите прав садистов садировать своих жертв.-
M10 янв 15Про "базовые договорённости, и нерушимость границ в Европе" Эти договорённости результат работы десятков дипломатов и юристов начиная с 1945 года (Ялтинская конференция). В 1991 году совок здох.. Появились новые государства, РФ признала границы новые страны, и их границы, более того, РФ стала гарантом границ Украины в обмен на отказ Украины от ядерного оружия (Будапештский меморандум от 1994 года). Но, как это было в истории ранее, РФ наплевала на свои же обязательства, и сейчас получает "ответочку"...
-
10 янв 15Россия получает, как вы выразились, ответочку, за то, что вступилось за русских. откликнулась на желание жителей Крыма. нефальшивость референдума признали даже иностранные наблюдатели. или отказ Украины от ядерного оружия означает полное право начать с засевания нацизма путём запрещения русского языка, продолжить обелением нацизма в лице Бандеры и "расцвести нацизмом", начав бомбить(скоро уже можно будет сказать годами бомбить) свои же территории. и никто не вправе вступиться за мирное население? Россия всегда заступалась за слабых.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 янв 15похожий цирк был в Киеве, когда и коктейли молотова летели и цепочки над головами раскручивались, а беркут стоял и "через забор смотрел", ждал приказа.
и почему к Севастополю? а не поодаль? вы такие неумные примеры приводите, напрягите фантазию, в оболгании ополчения ЛНР ДНР и разных "псковских конных подводников" вы гораздо более хитроумные планы приводите.
вы ещё скажите "да как Украина может делать отбор газа из транзита, если она пообещала этого не делать, ведь русские и европейские наблюдатели не будут "стоять и через забор, покуривая, поглядывать". но ведь было это, значит получается у Украины насирать в протянутую для помощи ладонь.-
-
10 янв 15:о) демагог и съезжатель заговорил о демагогии и съезжании с темы.
скажите прямо, вы от меня ждёте слов что власть Украины и после 2017 года не смогла бы выжить с Крыма военные базы РФ, тогда о каком владении Украиной Крымом вы говорите, чудачок, значит Россия поступила правильно, восстановив статус-кво Крыма. и вы постоянно оставляете за рамками обсуждения население полуострова, вы их за людей не считаете?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe