-
I9 янв 15"Пиррова победа в Крыму" — неправильно.
В Крыму случилась вынужденная победа.
И явилась она результатом разгильдяйства российского правительства в течение последних 20-ти с лишним лет.
Это же надо было столько плевать на Украину, в отличие от США, которые миллиарды вбивали в пропаганду — российские посылали туда послами то придурка Черномырдина, то идиота Зурабова.
За то и поимели.
Для российских привычно — сначала создавать себе трудности, потом их успешно героически преодолевать.
И, главное, — гордиться результатом! -
L9 янв 15Понимание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов. Автор несомненно,способный к анализу фактов человек,однако не обладает способностью выстраивать ставшие ему известными факты в процесс:надергав из разных процессов факты,не смог объединить их принципиально в стройную систему;нет мозаичной,целостной картины,образа,есть эквилибристика фактами,есть калейдоскопические узоры,рассыпающиеся при добавлении новых фактов;метрологически работа не состоятельна,методологически ущербна,а жаль:избавься автор от зашоренности в оценке действий российского руководства В ЦЕЛОМ,а не фрагментарно,текст мог прендовать на концептуальность. Глядите шире,Юра.
-
D8 янв 15по сути автор вся правильно изложил, со многим можно согласиться. спасибо за статью
-
-
-
9 янв 15ход ваших мыслей достаточно несвязный. в отличие от действий Пу. не скажу про внутреннюю, но во внешней политике он действует в интересах России. да, от конфронтации с СШАшным миром жизнь стала похуже, чем до этого, но сдать свою страну сейчас означает возврат ко временам Юкоса, когда все ресурсы страны спокойно вывозились за рубеж. страну просто грабили.
и, кстати, Пу на слабо не возьмёшь.
и, кстати, всем союзным республикам в составе СССР жилось лучше, чем сейчас вне состава СССР. даже в составе ЕС.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe