Спасибо за обзоры! Действительно интересно почитать про различные виды оружия. По некоторым даже продолжила копаться в инете, насколько заинтересовало.
Интересно, а эти самые древние египтяне, такими хопешами фехтовали... Хотя, похоже что не фехтовали- не очень удобная для фехтования штука, гарды-то нету, "прилетит" по руке и нету пальцев.
Если только с колесницы или коня, как Чапаев кому-нибудь башку на скаку снести. :-)
Было бы интересно сравнение возможностей с другими видами длинноклинкового. Жаль что у нас на ТВ нет отечественных "эксперт"- программ такого направления.
Серп — он и в Египте серп. В то время не было логистики, как таковой. Вышедшая в поход армия не снабжалась. Она либо жила грабежом, либо захватывала плодородную территорию, обрабатывала (рабы из уцелевших местных в помощь) землю, собирала урожай и перла дальше, нагибать соседей. Так вот: эта кривая фигня и была своеобразной "сверхтяжелой" модификацией серпа. Раб обжимает сноп, хозяин сноп срезает — слить, повторить. А если раб начал выпендриваться — можно и по башке ему навесить с тем же успехом. Гораздо удобнее, чем таскать полный набор сельскохозяйственного инвентаря.
Кстати: на египетских фресках изображались воины на колесницах с цепами. Еще одна необходимая в хозяйстве вещь.
Ну а потом планы по постройке пирамид были выполнены, каста воинов постепенно выродилась и такие излишества стали не нужны. Серп снова стал одноручным и маленьким.
Однако форма наводит на размышления. Тяжёлый серп с одной стороны — и тяжёлый аналог паранга с другой. А что даст облегчение? Может, как клинок будет универсалом.
И точить его надо и с внутренней стороны, чтобы жать, и с внешней, чтобы сечь, если пришла война. В армиях кроме элитных воинов было дофига и больше простых крестьян, которых вооружали чуть укрепленными сельхозорудиями — топорами (иногда насаженными на другое, боевое, топорище), косами (иногда насаживаемые по-другому, как копья), серпами, цепами-батогами, длинными ножами, иногда насаженными на удлиненную боевую ручку, чтобы получить дротик, меч, копье или алебарду. Войны не навсегда, а металл слишком дорог, чтобы ковать из него то, что пригождается раз, да и не во всякой жизни.
Понятен и символизм орудия-оружия фараона: фараон как отец нации, крестьян, один из многих, и правитель воинов и дворян, солнце среди лучших.
Чувак, ты не поверишь, но да: строила. Пекарни, сушилки, бани и еще дохрена чего. Думаешь, почему постоянный лагерь римского легиона за год превращался в город? Потому, что легионеры умели устраиваться с комфортом, а если есть комфорт, то вино и бабы сами подтянутся.
И почему ты решил, что армии в то время были так уж велики? Не надо верить всяким Платонам и Плутархам. Задумайся головой: Спарта в Персидских войнах выставила армию в 5000 бойцов. Всего. Это была вся армия непобедимой Спарты, всю свою историю ставившей своих врагов в те позы, какие хотела. Ты реально считаешь, что Древний Египет мог выставить больше? :)
Кстати: не верь картинкам, на которых нарисованы брутальные, полуголые египтяне в юбочках. У них были вполне достойные доспехи из кожи с нашитыми бронзовыми и медными бляшками, да и щит выглядел не как жопа с ручкой. Заодно прикинь, сколько надо было металла на армию и сколько этого металла в Египте добывали. Такая вот экономика...
Комментарии
Нет ответов в статье!
Если только с колесницы или коня, как Чапаев кому-нибудь башку на скаку снести. :-)
Кстати: на египетских фресках изображались воины на колесницах с цепами. Еще одна необходимая в хозяйстве вещь.
Ну а потом планы по постройке пирамид были выполнены, каста воинов постепенно выродилась и такие излишества стали не нужны. Серп снова стал одноручным и маленьким.
И точить его надо и с внутренней стороны, чтобы жать, и с внешней, чтобы сечь, если пришла война. В армиях кроме элитных воинов было дофига и больше простых крестьян, которых вооружали чуть укрепленными сельхозорудиями — топорами (иногда насаженными на другое, боевое, топорище), косами (иногда насаживаемые по-другому, как копья), серпами, цепами-батогами, длинными ножами, иногда насаженными на удлиненную боевую ручку, чтобы получить дротик, меч, копье или алебарду. Войны не навсегда, а металл слишком дорог, чтобы ковать из него то, что пригождается раз, да и не во всякой жизни.
Понятен и символизм орудия-оружия фараона: фараон как отец нации, крестьян, один из многих, и правитель воинов и дворян, солнце среди лучших.
И почему ты решил, что армии в то время были так уж велики? Не надо верить всяким Платонам и Плутархам. Задумайся головой: Спарта в Персидских войнах выставила армию в 5000 бойцов. Всего. Это была вся армия непобедимой Спарты, всю свою историю ставившей своих врагов в те позы, какие хотела. Ты реально считаешь, что Древний Египет мог выставить больше? :)
Кстати: не верь картинкам, на которых нарисованы брутальные, полуголые египтяне в юбочках. У них были вполне достойные доспехи из кожи с нашитыми бронзовыми и медными бляшками, да и щит выглядел не как жопа с ручкой. Заодно прикинь, сколько надо было металла на армию и сколько этого металла в Египте добывали. Такая вот экономика...
2. Ты реально считаешь, что у солдата взявшего хоть один серьезный город армии не хватило бы средств на бронзовую ковырялку?
3. Ты держал в руках медь хоть раз? Ее плотность всего на 15% больше плотности стали. :)
5. Неандертальцы в Спарте??? Ржунимагу. :))
6. Медь перестала быть металлом... Чувак, ты сказал все. :)))
"Во-первых, не металл, а медь"
Твои слова, о царь Анубиса.