О стратегии в энергетике

Это тот Марчук, который проектировал Братскую ГЭС и "играет на гитаре"?

много боле-мене верно.... только в свете высказанного непонятен абзац перед картинкой... про РусГидро... оно то кое-что делает.. и почему при этом ему некогда??.... и на ДВ тоже люди живут и им тоже вроде как энергия нужна...
МегаГЭСы и энергомосты — это хорошо... но в меру.... гигантомания, особенно у черта на куличиках... в бооольшой дали от потребителей, к которым эту энергию еще нужно передать по проводам... до большого добра может и не довести....
а ЕЭС России (СССР) Чубайс окончательно не успел развалить.... кое что поправил... но бумеранг сработал... иммунитет сильно подпортил... но пока жива... но болеет...
можно еще много замечаний помельче привести....в том числе и по некоторым комментам...
про Волгу сказали... и не только био-эко баланс... но и климат... (правда иногда в лучшую сторону (смягчение))..

ага, давайте поднимем уровень Чебоксарского водохранилища, и затопим всё вокруг нафиг ) АЭС развиваются. Надо исследовать термоядерную энергию, а не зацикливаться на этой гидро...

"воскресить Министерство энергетики и электрификации Российской Федерации."
Автор даже не знает что минэнерго в РФ есть)))

только автору невдомек что гэсы нарушают биобаланс — Волга живой пока еще пример .... рыбы нет

ну и о чем речь? В РФ избыток генерирующих мощностей. Промышленности почти нет, а электростанции все на месте. энергосбережением тоже худо-бедно занялись

В России сейчас нет того, кто согласился бы дать средства на проект, который отобьет их только через два-три десятка лет. Вот мосты строить на необитаемые острова или стадионы в городах без жителей — совсем другое дело.

А куда собираетесь тратить энергию Туруханский ГЭС?

Вроде доктор а не знает элементарных вещей...
Сжигать углеводороды ради элекироэнергии-варварство в современных реалиях. Нефть и газ это один и важнейших источников сырья для химической промышленности. Будущее развития электроэнергетики за атомом.