-
-
6 янв 15По второй ссылле — бред сумасшедшего.
А как насчёт того, что осенью 1993 г. в РФ был совершён государственный переворот, отстранён от власти легитимный и.о. Президента Александр Руцкой, незаконно изменена конституция РФ, введены такие нелегитимные органы власти как Совфед и Госдума? Получается, все их решения (в т.ч. и будущие) являются нелегитимными?-
-
6 янв 15Ну, а если копнуть ещё глубже, то юридически существует Учредительное собрание, которое всё ещё ждёт, когда ему позволят собраться и определить политическое устройство бывшей Российской Империи.
P.S. Референдум о сохранении СССР был в марте 1991 г., а в декабре того же года прошёл всеукраинский референдум о незалежности. Результаты его были таковы: Донецк — 83% ЗА, Крым — 54% ЗА и т.д. Во всей регионах большинство пришедших на избирательные участки проголосовало ЗА.
Украина как союзная республика (соучредитель СССР) имела право выхода из этого союза. Собственно, в Союз она вступала именно на таких условиях — что может выйти. Автомомии же, не говоря об областях, таким правом не обладали. Что в УССР, что в РСФСР, что в каких-либо других союзных республиках.
-
-
-
-
-
Y5 янв 15А это не нытики. Это бандеро-фашисткая пропаганда. Укропитеки изображают информационную войну.
-
-
-
-
-
5 янв 15Это Хрущев имеется в виду, что ли? Какой он там хохол? Он даже украинским языком не владел. Причём живя на Украине. Русский он на самом деле.
Да и Крым Украине передавал не он, а Ворошилов.
Но вообще-то это всё не имеет никакого значения. Почему передача Пыталовского района — законна, а Крыма — нет? Есть ответ?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe