-
28 дек 14"Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи."
Если бы аналогичной. Новый канал будет обладать намного бОльшей пропускной способностью, практически все современные контейнеровозы, танкеры и прочие крупногабариты будут ходить через новый канал — сколько в денежном выражении потеряют США даже представить не берусь. Так что не удивлюсь если скоро там натуральная война начнется. Единственное что дает надежду на относительно мирный исход — что Вашингтон понимает что воевать с Китаем (да еще и при поддержке России) — это не с сандинистами и это не майданутых печенками подкармливать — тут реально могут по рогам настучать. Но минимум пакостить будут обязательно — каждый лень задержки открытия нового канала приносит столько денег, что не на одну операцию ЦРУ по диверсиям на стройке хватит.-
28 дек 14Если все современные контейнеровозы, танкеры и прочие крупногабариты будут ходить через новый канал — значит они не могли ходить через старый, не влезали по габаритам. И цены за проход по новому каналу будут тоже не дармовыми — вложения надо отбивать.
Значит и старый канал ничего не потеряет.
Ну и за счет укоротившегося пути нефть и товары в США ещё подешевеют.-
28 дек 14Часть судов сейчас действительно не ходит через канал — не хватает ширины и глубины канала — приходится вокруг всей Южной Америки — можешь сам прикинуть во что это обходится, особенно учитывая время. Кроме них и те, что сейчас еле-еле влазят (посмотри первое и предпоследнее фото в статье) с бОльшим удовольствием пойдут по новому — это только кажется что обдирать борта об стены канала дешевое удовольствие. Так что США потеряют не просто много, — ОЧЕНЬ много. Особенно учитывая возможность Китая демпинговать без особых для себя убытков.
-
-
28 дек 14Я надеюсь вам не надо объяснять сколько стоит все правительство Никарагуя скопом и что для США такая покупка мизерная трата. Но не об этом речь — подумайте какая страна выйграет больше всего от появления канала способного (в отличии от панамского) пропускать супер-авианосцы.
/сарказм/ Наверное это Никарагуа и Китай /сарказм/
Не удивлюсь если главными поставщиками на строительсьве будут кмпании США
Бедные, бедные "пиар-военные" пейзане!-
-
28 дек 14это вам не бюстик идола пидонутых Степаше Бабы из последней голды выливать...
-
-
28 дек 14контракт уже заключён, соскочить никому не дадут. даже если придётся вводить войска.
-
28 дек 14Хер они чего построят без партнёрства и разрешения Штатов. И даже не мечтайте. -
-
-
28 дек 14Америкосов с наркотой ловили и в более интересных местах. Два военно-транспортных самолета США из Афгана с героином на борту приземлились в Голландии несколько лет назад. Америкосам побую, они на наркоте и внутри США бизнес делают.-
-
28 дек 14А "метадоновая программа" — это вообще узаконенная монополия США на торговлю наркотиками в других странах.
США точно, как под копирку, шагают по скользкой тропинке, которую пробила в своё время Британская Империя с Ост-Индийской компанией. Опиумные войны осталось устроить...
Поэтому в России следует немедленно и максимально ужесточить наказания за незаконный оборот наркотиков и даже употребление. В странах западной европы молодежь уже плотно сидит на наркоте и управлять извне такими странами не представляет труда. Другие инструменты влияния: американские военные базы и кредиты МВФ.
-
-
-
28 дек 14Производство героина в Афганистане увеличилось в 40 раз с момента ввода войск НАТО
ССЫЛОК КУЧА
-
-
-
28 дек 14Вы, интеллектуально продвинутые, вставшие с колен, но не локтей, всё надеетесь чужими руками опустить амеров ... вы надеялись на сербов, вы надеялись на Саддама, вы надеялись на Талибан, вы надеялись на Иран, на Сирию ... и всегда обломывались. Теперь вы надеетесь на Канал — вам-то что с него? Обломаетесь, как всегда и станете надеяться на ... то что хоть кто-то жрать подаст.-
28 дек 14А к чему эти эмоции, есть претензии к посту: "Неправильно расставлены акценты"? Вполне рядовая, ситуация. Было бы удивительно, если бы протестов бы не было.
самому-то каково писать, что "сербы опустят амеров". Есть же примеры Вьетнама да Судана. Афганистан вроде из той же серии. Так что, неча наговаривать. Никто особо не надеется, всё как-то само собой происходит, постепенно -
28 дек 14Да нам фиолетово. Ты сам то хоть понимаешь, что пишешь? Какое чужими руками? Все соки высосали из России, и из людей. И изнутри и снаружи сосут. Для нас падение рубля на 100 процентов, это не кризис... видали и пострашней. А вот для ЕС и США — падение на 10% — это кризис.
Так что нам фиолетово.
А вот то что заруба будет между Китаем и США — это то чего боится весь Западный мир. Так что ссытесь... и ты тоже.
-
Сделано с
NoNaMe