Источник: Прозападный и антироссийкий ресурс, где кроме слива говна на свою страну ничем не занимаються. И не важно говно правдувое или притянутое за уши, потому как постоянно произносят слово "говно", ну и соотвественно изо ртя у них всега несет калом.
>>Кто должен заниматься цензурой в интернете и формированием общественного мнения?
А почему в опросе смешали эти 2 вещи? Цензура должна базироваться на требованиях закона, это должно делать государство, а вот в формирование общественного мнения государство лезть не должно. Другое дело, что у нас за нарушение закона выдается формирование общественного мнения, отличного от мнения государства.
Встречный вопрос: кто-то мешает RT формировать обществанное мнение в США и Германии?
Ответ на ваш вопрос: да, другая страна имеет право на такие попытки. Если они удачны — тут уже вопрос в том, почему так получается. Надо лечить болячки общества, а не замазывать их косметикой.
Хорошо. Я согласен, что на деятельность упомянутых компаний имеют влияние американское и британское правительство. И Россия имеет право на симметричные действия — нет вопросов. Но мне не нравится то, что у нас это превращается в откровенное закидывание гуаном по команде (и прекращение закидывания гуаном — тоже по команде): сейчас уже мало кто вспоминает, как в 2008-2009 грузинов называли грызунами. Мне не нравится бестактность и бесцеремонность нашей информационной политики. Очень грубо работают по формированию общественного мнения — вот что я хотел сказать.
не.. как женщина, Потупчик нормуль))) я б предпочел, чтоб она мне готовила суп... но какого уя человек с карими глазами и нерусской фамилией контролирует, правильно ли в стране власть любят?
Комментарии
А почему в опросе смешали эти 2 вещи? Цензура должна базироваться на требованиях закона, это должно делать государство, а вот в формирование общественного мнения государство лезть не должно. Другое дело, что у нас за нарушение закона выдается формирование общественного мнения, отличного от мнения государства.
Ответ на ваш вопрос: да, другая страна имеет право на такие попытки. Если они удачны — тут уже вопрос в том, почему так получается. Надо лечить болячки общества, а не замазывать их косметикой.
И будет диспут?
Проститутки бывают обычные и политические. От первых есть и вред и польза, от вторых — только вред