"Морской Шёлковый путь будет начинаться в провинции Гуандун и идти через Малаккский пролив, Индийский Океан, мыс Горн, Красное и Средиземное моря, заканчиваясь в Венеции"
Гы, оптимизация в действии:поезд в РФ входит из Казахстана — там скорее всего поишлины тамоеднные нулевые. И россии за транзит достается в разы меньше , чем остальным... Китайским друзьям.
Не надо делить шкуру неубитого медведя. Это я про США. Соединенные штаты – это не просто держава, это сверхдержава современности. У этой страны достаточно сил чтобы справиться с любой экономической угрозой, о военной уже и не говорится. Неядерное вооружение США в разы (в десятки раз) превосходит вооружение любой другой страны. Если, недайбог, вдруг возникнет вооруженный конфликт с любой из стран Земли, то США выйдет победителем и это не должно подлежать сомнению. Шапкозакидательство не поможет против электронных пушек, лазеров, космических пушек и прочего, прочего. То есть, дойти до Москвы или до Пекина для пиндосов вполне реально. Недооценивать потенциального противника нельзя. Мы не СССР, ядерный ответ на агрессию мы можем только декларировать, но не исполнять. В мире это все знают. Слишком уж долго мы, Россия, засиделись на задворках мировой политической арены. Разумеется, шансы вернуть себе звание супердержавы есть, но не сегодня и не в этом, следующем, году. Поэтому мы вынуждены принимать некоторые условия, диктуемые нам из-за океана.
По поводу управляемого или неуправляемого хаоса, создаваемого пиндосами. Все верно, но вот применительно к Пукре не совсем. Нет и никогда не было в штатах таких аналитиков (их таких вообще в мире нет), которые бы знали о развале СССР. Сами штаты офигели, когда это произошло у нас. Разумеется, Госдеп делал все возможное для ослабления СССР, но о развале и речи не было. Социалистический строй, как режим общежития, был принят всем Миром как естественное продолжение капиталистическому строю. В США, как и в Европе, лишь противились наступлению социализма во всем Мире. Лишь противились, не допуская и мысли о развале СССР. Это как эволюция, ничего не поделаешь.
Кстати, отчетливо помню времена, когда ослабляли СССР. Тем, кто не хочет или не умеет задумываться, читать далее бесполезно. Так вот. Атака на СССР велась с двух позиций. Первая, исполненная Горбачевым (может быть он и не знал, но за тупостью его умственного развития, сработало) – это резкая антиалкогольная кампания, проведенная с ущербом и для людей, и для экологии.
Здесь необходимо напомнить, к чему приводят такие кампании. В тех же США это привело к полнейшему упадку за 30 лет антиалкоголя. Что вылилось в, так называемый, Великий кризис (начало прошлого века). Пиндосы этот опыт прекрасно знали, но преподносили его будто это банковский кризис. Хотя, на самом деле, это был кризис граждан, не желавших ничего делать без алкоголя (грубо, но правда).
Так вот, первый удар был нанесен при помощи Горбачева – антиалкогольная кампания. Второй удар, может быть более серьезный, но менее заметный, был нанесен в неназванной антитабачной кампании. То есть, вдруг, в СССР, не стало сигарет. Особенно учитывая тот факт, что все фабрики по производству табачных изделий, работали в штатном режиме, за исключением одной, на которой был пожар. Тем не менее, народ России, был подвержен сразу двум секвестрованиям. После этого с народом можно было вытворять все, что угодно или неугодно. Ему было не до политесов, только дайте курить и выпить.
В резюме по вопросу о смене режима, скажу, что в первый раз (1917г) революция унесла жизни, по усредненным оценкам, 10 миллионов человек. Во второй раз – парочка случайно попавших под гусеницы БМП.
То есть, никакие штаты или маты даже во сне не ожидали подобного поворота событий. Об этом, кстати, свидетельствует и некий наш вечный «друг», господин Бжезинский.
Но вернемся к Пукре и ее народонаселению.
Сразу хочу сказать, что величайшей глупостью, слепотой, дебилизмом, является признание этой общности за братскую нацию. Это опять звучит с высоких трибун, им мало наступать на грабли два, три раза. Надо сто раз и еще больше.
Пукры, в своем «национальном» (пишу в кавычках потому как никакой нации там и близко нет, обычный сброд, общающийся на дегенеративной, воровской мойве) рвении врут со вредом не только для себя, но и причиняя вред другим нациям. Например, нам, русским. Хотя, больше им некому предъявлять претензии. И это у них в крови. То есть, передается от отца к сыну или от матери к ребенку. Постоянно одна и та же сказка о величии пукров и о коварстве москалей. Иного они не знают и знать не хотят. У них есть четко выраженный Враг и этот враг мы, русские, Россия. Так было и пару сотен лет назад, так есть и сейчас. Поэтому говорить о том, что это Госдеп их настроил против России, удел дегенератов, недоумков, дурачков.
Что делать с ними, учитывая тот факт, что уничтожить всю эту общность мы вполне в состоянии, но не позволят как внутренние, так и внешние факторы, скажу, лишить их Донбасса, и вынудить подписать договор о невступлении в НАТО. Это нам по силам. В противном случае вводить регулярные войска (наконец-то пукры увидят, что такое армия) и принудить к миру, не озираясь на НАТО или заокеанских деятелей.
Похоже, что второй вариант самый рентабельный и он будет воплощен в следующем году.
--..........Если, недайбог, вдруг возникнет вооруженный конфликт с любой из стран Земли, то США выйдет победителем и это не должно подлежать сомнению........
Ни кто не может мне подсказать, как называется та война и против какого государства в которой победителем оказалось США?
На сколько я помню американци не выйграли ни одной войны.
США не моя родина и не собираюсь их защищать. Но единственную войну, которую они не выиграли, это была война во Вьетнаме. Все последующие войны этой страны были молниеносными и с однозначной победой. Дважды Ирак, потом Афганистан. В процесс спора, что потом произошло или что сейчас происходит в тех странах, войну с США которые проиграли, ввязываться не буду. Это отдельная тема. А вот про победы в войнах я вам представил.
Главное чтобы интересы России и Китая не сталкивались, а если и будут небольшие столкновения интересов, то чтобы находились компромиссы, которые были бы одинаково выгодны обеим странам. Я бы к союзу Китая и России еще и индию присоединил — эти три гиганта путем мирного сотрудничества могли бы привести всю Евразию к золотому веку. А также нужно дружить со странами Южной Америки и самим этим странам нужно интегрироваться, вплоть до создания чего-то типа Евросоюза, но реформированного, с учетом ошибок ЕС. В Южной Америки с этим даже легче будет, как мне кажется, ведь там, по большей части, бывшие испанцы и португальцы, говорящие на двух этих языках, а в Европе куча различных культур с десятками языков. Европу же надо вырывать из-под США и приглашать к евразийскому сотрудничеству. А пиндосы пусть сидят у себя вместе с их жополизами канадцами.
"А Россия разве что по территории сравнится с Китаем. А по технологическому развитию она и на моську не тянет."
Это вы откуда знаете? Прочитали в интернете? Военные технологии отстают от Китая да? Вы это... в армии то, были сами? Или вы судите о технологиях по внешнему виду техники? Или быть может военные технологии, (которые ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ считаются секретными данными, и настоящие данные НОВЫХ военных технологий не где не публикуют) вы знаете лучше чем очередной журналист экперД, публикующий какие то данные? Данные которые имеют правду только на процент максимум, всё по той же причине что журналисту НИКТО НИКОГДА не расскажет их... Вам бы детсад с таким подходом к собственному мышлению.
Да ну? Авиационные двигатели для истребителей пятого поколения с изменяемым вектором тяги в Китае даже пока скопировать не получается — нет технологий производства таких композитов. Атомные реакторы типа РБМ-1200, не имеющие аналогов в мире по безопасности — тоже. Технологии производства высокопрочного авиационного титанового проката с динамически изменяемыми параметрами как-то пока также не смогли получить. А всякую мелочь типа микросхем — это ради бога, это Китай проиводит по своим технологиям. И кто тут слон и моська?!
Вообще-то, hellgam прав: китайцы уже полтора десятка лет бьются над получением технологии сложных композитов, но не получается. И проблема не только в технологии, но и в оборудовании для их производства — как оказалось, Россия умеет производить кое-что, чего не может воспроизвести Китай.
За разжигание межнациональной розни тебя бы не забанить надо, а просто раздавить,
Во первых, отсутствует предмет обвинения — пукры это не нация, а сброд. Во вторых, если уж признавать этот сброд наципей, но за разжигание межнациональной розни Пукраину надо вообще стереть с лица Земли.
Комментарии
Посмотрите не карте где находится мыс Горн.
А вот Украину- таки да! Обошли...
По поводу управляемого или неуправляемого хаоса, создаваемого пиндосами. Все верно, но вот применительно к Пукре не совсем. Нет и никогда не было в штатах таких аналитиков (их таких вообще в мире нет), которые бы знали о развале СССР. Сами штаты офигели, когда это произошло у нас. Разумеется, Госдеп делал все возможное для ослабления СССР, но о развале и речи не было. Социалистический строй, как режим общежития, был принят всем Миром как естественное продолжение капиталистическому строю. В США, как и в Европе, лишь противились наступлению социализма во всем Мире. Лишь противились, не допуская и мысли о развале СССР. Это как эволюция, ничего не поделаешь.
Кстати, отчетливо помню времена, когда ослабляли СССР. Тем, кто не хочет или не умеет задумываться, читать далее бесполезно. Так вот. Атака на СССР велась с двух позиций. Первая, исполненная Горбачевым (может быть он и не знал, но за тупостью его умственного развития, сработало) – это резкая антиалкогольная кампания, проведенная с ущербом и для людей, и для экологии.
Здесь необходимо напомнить, к чему приводят такие кампании. В тех же США это привело к полнейшему упадку за 30 лет антиалкоголя. Что вылилось в, так называемый, Великий кризис (начало прошлого века). Пиндосы этот опыт прекрасно знали, но преподносили его будто это банковский кризис. Хотя, на самом деле, это был кризис граждан, не желавших ничего делать без алкоголя (грубо, но правда).
Так вот, первый удар был нанесен при помощи Горбачева – антиалкогольная кампания. Второй удар, может быть более серьезный, но менее заметный, был нанесен в неназванной антитабачной кампании. То есть, вдруг, в СССР, не стало сигарет. Особенно учитывая тот факт, что все фабрики по производству табачных изделий, работали в штатном режиме, за исключением одной, на которой был пожар. Тем не менее, народ России, был подвержен сразу двум секвестрованиям. После этого с народом можно было вытворять все, что угодно или неугодно. Ему было не до политесов, только дайте курить и выпить.
В резюме по вопросу о смене режима, скажу, что в первый раз (1917г) революция унесла жизни, по усредненным оценкам, 10 миллионов человек. Во второй раз – парочка случайно попавших под гусеницы БМП.
То есть, никакие штаты или маты даже во сне не ожидали подобного поворота событий. Об этом, кстати, свидетельствует и некий наш вечный «друг», господин Бжезинский.
Но вернемся к Пукре и ее народонаселению.
Сразу хочу сказать, что величайшей глупостью, слепотой, дебилизмом, является признание этой общности за братскую нацию. Это опять звучит с высоких трибун, им мало наступать на грабли два, три раза. Надо сто раз и еще больше.
Пукры, в своем «национальном» (пишу в кавычках потому как никакой нации там и близко нет, обычный сброд, общающийся на дегенеративной, воровской мойве) рвении врут со вредом не только для себя, но и причиняя вред другим нациям. Например, нам, русским. Хотя, больше им некому предъявлять претензии. И это у них в крови. То есть, передается от отца к сыну или от матери к ребенку. Постоянно одна и та же сказка о величии пукров и о коварстве москалей. Иного они не знают и знать не хотят. У них есть четко выраженный Враг и этот враг мы, русские, Россия. Так было и пару сотен лет назад, так есть и сейчас. Поэтому говорить о том, что это Госдеп их настроил против России, удел дегенератов, недоумков, дурачков.
Что делать с ними, учитывая тот факт, что уничтожить всю эту общность мы вполне в состоянии, но не позволят как внутренние, так и внешние факторы, скажу, лишить их Донбасса, и вынудить подписать договор о невступлении в НАТО. Это нам по силам. В противном случае вводить регулярные войска (наконец-то пукры увидят, что такое армия) и принудить к миру, не озираясь на НАТО или заокеанских деятелей.
Похоже, что второй вариант самый рентабельный и он будет воплощен в следующем году.
Ни кто не может мне подсказать, как называется та война и против какого государства в которой победителем оказалось США?
На сколько я помню американци не выйграли ни одной войны.
Твоя же пукра ... недоразумение.
Это вы откуда знаете? Прочитали в интернете? Военные технологии отстают от Китая да? Вы это... в армии то, были сами? Или вы судите о технологиях по внешнему виду техники? Или быть может военные технологии, (которые ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ считаются секретными данными, и настоящие данные НОВЫХ военных технологий не где не публикуют) вы знаете лучше чем очередной журналист экперД, публикующий какие то данные? Данные которые имеют правду только на процент максимум, всё по той же причине что журналисту НИКТО НИКОГДА не расскажет их... Вам бы детсад с таким подходом к собственному мышлению.
Да. А почему нет? Военная наука в России и не останавливалась.
За разжигание межнациональной розни тебя бы не забанить надо, а просто раздавить,
Во первых, отсутствует предмет обвинения — пукры это не нация, а сброд. Во вторых, если уж признавать этот сброд наципей, но за разжигание межнациональной розни Пукраину надо вообще стереть с лица Земли.
Россия — энергетическая империя.
Китай — мировой завод.
Бразилия — "огород" мира.
Индия — огромные людские и вспомогательные ресурсы.
ЮАР — "золотая" страна.
А еще сюда имеют желание присоединиться и другие страны, в частности, Аргентина. Так что блок получается вполне себе претендующий на номер 1 в мире.