Руслан Карманов: инструкция по удушению “цветных революций”

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Winter_swimmer
    27 дек 14
    "Как в Китае тушили цветную революцию" warandpeace.ru

    В тему.
    Ответить
  • S
    27 дек 14
    Америка будет платить деньги за то,чтобы свегнуть Вову и в результате у нас заработала промышленность,сельское хозяйство,окрепла армия ?
    Ответить
    • D
      старое заблуждение, если вору позволить воровать, он наворуеться

      вор не наворуется, бандит ненаубивается, насильник не насасилуется

      ------------------

      благосостояние народа, не искоренит уродов, которые не хотят работать, а хотят скакать на майдане

      ------------------

      это просто демшиза, пример макаревичка

      80-х был недоволен режимом

      90-х был недоволен режимом

      2000-х недоволен режимом

      10-х недоволен режимом

      просто дело не в режиме дело в человеке
      Ответить
      • C
        dosya446 27 дек 14
        В арабских эмиратах недавно проскакивало, медицина вроде бы бесплатная, причем лечение оплачивается в любой точке Земли, хочешь учиться в англии, оплатят, ну и так далее... и ничего, живет страна...
        Ответить
        • D
          charit 27 дек 14
          а вы точно в курсе об устройстве гражданского общества саудитов ?

          в курс что там всеми правами обладает едва ли каждый десятый ?

          остальные это типа сословий ? что из 27 млн проживающих примерно 9 миллионов иностранцы ?
          Ответить
        • G
          charit 27 дек 14
          Это в Ливии Каддафи устроил.
          Ответить
      • D
        dosya446 31 дек 14
        солидарен, человек самое неблагодарное животное. Даже если хорошо, то это тоже не хорошо.
        Ответить
    • Winter_swimmer
      На самом деле, в журнале "Юный Техник" много-много лет назад была такая страничка, повторяющаяся, называлась — "Один простак спросил и озадачил мудреца". Вот и Вы задали очень простой вопрос, но наших либерастов, несомненно, он очень озадачит.
      Ответить
      • S
        По поводу нынешней жизни возможны разные мнения, но неужели есть сомневающиеся, что в результате россмайдана будет установлен 100% — проамериканский ( американский ) режим?

        А там и Маргарэт вспомнится,что россиян целесообразно оставить 15 млн...
        Ответить
    • L
      Халяву типа Велфера в США и талонов на питание для малоимущих (с доходом менее $11700 в год) не надо поощрять. Как в Ливии Каддафи сделал и в ОАЭ "долларовыми счетами" тоже не надо — деградирует общество, зажравшись. Но и такого социального и имущественного расслоения как у нас в РФ быть не должно — это-то как раз и "чревато" революционной ситуацией, которая возникнет из протестов,бунтов и погромов, и всегда найдутся желающие "раскачать лодку","раскочегарить ситуацию", в том числе и по заказу извне.

      Нужна максимально эффективная политика властей, социально-ориентированная, людей нужно чем-то полезным занять, создавать рабочие места, достойно платить всем за труд, социальные лифты чтобы были, перспективы нормальные, руководители и чиновники не должны в десятки и сотни раз получать больше высококлассных спецов, природная рента должна использоваться внутри страны а не уходить в ФНБ, вывоз капитала нужно немедленно прекратить, примеры есть в виде Израиля и Великобритании. А если власть не умеет эффективно управлять гос. институтами, она должна сменяться законными методами и не создавать видимость работы и кипучей деятельности "ради всеобщего блага", по факту "крышуя" особо приближенных и крупные компании.
      Ответить
    • S
      Не надо путать цветные революции с народными.

      Цветные революции не зависят от благосостояния граждан, напротив их устраивают как раз состоятельные граждане.

      Цветные революции зависят от готовности иных государств оплачивать эти революции.

      А благосостояние для простых граждан перед цветными революциями опускается преднамеренно, только для того чтобы они не вмешивались.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    27 дек 14
    Ответить
  • eugentrue
    27 дек 14
    Нынешняя власть — воровская, а вовсе не демократия, как нам обещал ЕБН и впаривают СМИ. Власть приведет страну к гибели, а сама свалит к врагам. Любые методы воздействия на власть пресечены. Диалог с властью невозможен. Недовольство народа растет. Митинг — один из способов диалога с властью. Наши враги, пользуясь бардаком в стране и недовольством населения превращают митинги в цветные революции чтобы посадить во власть своих марионеток и окончательно ограбить страну. Замкнутый круг.

    Власть!!! Повернись к своей стране!!!
    Ответить
    • S
      eugentrue 27 дек 14
      Не бойся врагов — они никогда не допустят у нас цветной революции, ибо верхушку нашу контролируют.

      Если раскинешь мозгами, то сам это поймешь, продравшись сквозь формируемую для пипла реальность — санкции, злых заокеанских врагов Солнцеликого и прочей чешуи.
      Ответить
  • servalt
    27 дек 14
    Да, все правильно , все по полкам. Особо добрые тут предлагают из пулеметов. Только вот 22 января 1905 года люди пошли на несанкционированный митинг, а их по закону расстреляли. Потом случилась революция и не одна. Обижаются люди на несправедливые расстрелы. Кстати, на Майдане так же, пока стрелять не стали все было под контролем. Это еще одна не освещенная в статье методика "цветных" революций: посадить стрелков и нашлепать побольше ментов и протестующих. Потом орать про небесную сотню.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      Это всё в прошлом. Имею в виду, что народ устраивает революцию. В настоящее время революцию невозможно устроить без внешнего подстрекательства и непосредственного вмешательства. Вспомним Ирак, Ливию, Сирию, Украину. Возможно устроить дворцовый переворот, это да. Но не революцию. Тем более, когда абсолютное большинство населения против этих методов. Революционных.
      Ответить
    • GreatMouse
      Обыск по решению суда? Да вы, любейшейший — кладезь в юриспруденции. ;) Вы б хоть для приличия, прежде, чем ляпать, кодексы почитали что ли...

      Во-первых, обыск производится с санкции прокурора, а не суда.

      Во-вторых, обыск и личный досмотр — это разные вещи.

      В-третьих, проведение личного досмотра требует наличия двух понятых, а не санкции прокурора и производиться может в случае, если ваша физиономия не внушила доверия полицейскому или, скажем, похожа на фоторобот какого-нибудь подозреваемого в преступлении. И это, с некоторыми вариациями, характерно, любезный, для любого государства, в котором присутствуют органы правопорядка.
      Ответить
      • nevalist
        уже понятые не нужны. просто делается видеофиксация досмотра.
        Ответить
        • GreatMouse
          О, однако, новшества? Ясно, благодарю за уточнение.
          Ответить
    • GreatMouse
      Ну, а с остальным, пожалуй, соглашусь. :)
      Ответить
    • 4a78a6a
      servalt 27 дек 14
      Про туалеты — речь про майдан, а не про митинг. Или про митинг, переходящий в майдан. Без туалетов никак.
      Ответить
  • E
    27 дек 14
    Нужная инфа.. Принято к сведению ))) Молодца
    Ответить
  • eugentrue
    27 дек 14
    "... мочить в сортире ..."

    "... размазывать печень митингующих танками по асфальту ..."

    "... вешать за ноги ..."

    "... валить буду пока патроны не кончатся ... ...пару десятков тысяч ... в небесну манежну тысячу отправлю ..."

    "Поддерживаю на 100000%"

    "Залить поляну для митинга — это круто!"

    "... их же поносом:-)))"

    "...загонять особо разбуянившихся в "стойло" ... поливать зелёнкой"

    "... с пластиковыми боевыми накладками или с насыпкой из песка-дорби — ломает челюсть или ключицу с одного удара) и с берцами с металлическим подноском-защитой — на раз ломает большую и малую берцовые, проверял сам:)"

    " ... крупнокалиберные пулемёты и площадь очищена ... всем отрезают головы, трупы выбрасывают ..."

    "... ОДОРАНТ. ... С2Н5SН. ... 16 грамм на 1000 кубов ..."

    "... дубинки в рыло и бутылки в анус ..."

    "... пороть, только пороть ..."

    "Душевно.+"

    Страна больна. Бабло лишает разума.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      >>Страна больна. Бабло лишает разума.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Так тогда и вопроса нет! разогнать любыми методами(в зависимости от сопротивления), а ещё лучше — просто не допустить незаконной сходки. Уж знать-то, где они собираются нарушать Конституцию, органы правопорядка непременно должны.
        Ответить
      • eugentrue
        Бог (вселенский разум, природа, эволюция — кому как нравится) создал жизнь на земле, и только он вправе решать судьбу своего творения. Человеку не дано! Убийство — страшный грех и преступление и никак и никогда не может быть оправдано!

        В прошлом тысячелетии существовали такие слова и понятия, как любовь, совесть, благородство, честность, взаимопомощь, братство — самое ценное в истории человечества и христианства. Ныне другие ценности: секс, кайф, оттянуться, нагнуть, ничего личного — бизнес. Миром правит бабло и зло. Мир вывернулся наизнанку, это античеловеческий мир. Человечество, если не одумается, уничтожит само себя.

        Бабло лишает разума и ведет к гибели.
        Ответить
  • S
    27 дек 14
    Гениально! Полезная инфа, но каток рулит!!!:))
    Ответить
  • A
    27 дек 14
    Класс!
    Ответить
  • D
    27 дек 14
    автор молодца красиво, всё по пунктам, НО я сторонник простого метода

    заглушили сотовую связь, крупнокалиберные пулемёты и площадь очищена, главное отпустить десяток что бы весть разнесли, трупы спокойно прикопать

    наверняка знают организаторов и устроить пару террактов показательных, например едет советник посольства одной страны из трёх букв с семьёй, его неизвестные захватывают и всем отрезают головы, трупы выбрасывают и тишина ... А кто это сделал ? кому надо поймут

    против саксов и омериганцев действуют самые эффектные жестокие методы только, их аристократичные очёчьки жим делают на раз
    Ответить
    • lada705
      хренасебе у тебя методы в зимбабве
      Ответить
full image