-
26 дек 14А почему не сказать как “западные СМИ освещают Окраину”, они говорят правду, сомневаюсь. Они ещё сделают чёрное это белое, белое это черное логично сегодня складывается западных СМИ. И не только образ России, который существует сегодня в западном мире, — сугубо негативный из нас хотят сделать козла отпущение, все беды, что творятся мире на данных момент. Как говориться запад этого не скрывает также мы имеем право предъявить свои претензии западу. -
G26 дек 14Одни человек задает вопрос, а в ответ лозунги и желание видеть только в своем свете, невзирая на законность.
Конечно, ложью и подлостью Россия отжала Крым у Украины и это прямая агрессия. О законных методах речь не идет. Если по закону, то должен был проведен ВСЕУКРАИНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ с вопросом об отделении Крыма от Украины. Так записано в Конституции. И только после того, как народ Украины решил отделить Крым, пожалуйста — проводите свой референдум в Крыму.
Так что не забывайте кто первым все начал и за что ввели санкции! А насчет войск и техники — все и так все знают и понимают. Когда отрицают очевидное и требуют доказательств, не понимая, что есть для него самого это доказательство — потеря времени. -
-
Y26 дек 14И это все, что вы можете сказать? Вы лучше спрячьтесь под одеяло. Говорят некоторым, в частности детям — помогает;-)
-
26 дек 14Я много чего могу сказать, прежде чем собирать чушь, определись в терминологии, что такое аннексия, что такое революция и чем она отличается от переворота, какая разница между национализмом и интернационализмом, а потом высовывайся из под кровати. и вот когда все буден называться своими именами, а мир станет многоцветным, а не как негативным тогда и можно с тобой поговорить....
-
-
-
26 дек 14был на днях в Донецке (тот, что на границе с краиной), много интересного узнал и увидел, расейские СМИ гонят чистую шнягу!-
H26 дек 14"был на днях в Донецке (тот, что на границе с краиной)"
А может зря вы парня ругаете? Он все таки признал независимость ДНР и уже не считает Донецкую область частью Украины...
-
26 дек 14>>В 1994 году Украина уничтожила свой ядерный арсенал. В качестве ответного шага Россия подписала договор и дала гарантии
Этот аргумент могут использовать только неучи. Будапештский меморандум не ратифицирован ни одной страной. Россия на себя никаких обязательств не брала. Это Украина добровольно сдала ЯО, потому как поддержка безопасности и инфраструктуры была ей не по карману. А еще надо было подлизаться к США. В рамках этого же подлизывания Украина уничтожила стратегические бомбардировщики ТУ, которые налетали по 300 часов всего.
И более того, сами США признали, что Будапештский меморандум НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ-
26 дек 14а сассеюшка уран и плутоний оружейный приняли согласно этого-же договора?
можно этот момент считать признанием договора?
штаты ввели санкции в связи с аннексией крыма, можно ли считать что штаты выполняют свою часть меморандума пусть и бескровным методом?
отвечай, только коротко, без жевания соплей и пафоса.-
26 дек 14Признанием договора является его ратификация.
Все остальное — исключительно добрая воля России по отношению к братской республике, которая поняла, что не осилит поддержание складской инфраструктуры для ЯО.
США однозначно заявили:
"Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы,
мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции — будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения — не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез"
Назад дороги нет, за язык никто не тянул :)
-
-
-
-
26 дек 14Неуместное сравнение и не удачная шутка. :)
Гитлер творил ужасы такие, что не каждый просто даже пережить это мог. Не то что седели за одну минуту от происходящего и увиденного... многие не выдерживая стрелялись. Про слёзы вообще молчу, там до суха всё до конца жизни свое выплакивали. А Порошенко клоун обычный. Нашли сравнение тоже. ))) -
-
V26 дек 14Миллионы! Миллиарды евреев!!!111
Во время африканской компании Роммелю в плен попался целый еврейский батальон. У англичан, надо вам знать, были вспомогательные части, набранные целиком из самых настоящих иудеев. С кошерным питанием и Талмудом. Такое впечатление, что немцы не знали о каких то приказах Гитлера насчет расстрела на месте взятых в плен евреев. Роммель никого не расстрелял, а передал пленных итальянцам. Потом англичане их освободили в ходе контр-наступления.
Холокост, говорите? Гитлер? Ню-ню... Я вам расскажу еще один прикол. Иудеев в Рейхе не призывали в армию, а евреев — за милую душу. Поэтому в конце 30-х было весьма популярным уклонение от армии путем записи в иудейскую общину. Так поступали и вполне чистокровные арийцы. В Германии вообще не сложно было отыскать у себя родственника еврея. Но все до поры... В комплекте очень быстро появилась путевка в Дахау.
Теперь вам понятно, почему никто в Рейхе не протестовал ни против гетто, ни против отправки поклонников Талмуда в концлагеря? С чего бы было возмущаться против того, что уклонистов загружают в печку?
-
-
Сделано с
NoNaMe