Внезапная "Ангара"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    26 дек 14
    Уря! Уря! Пиндосы нервничают!!! Дебилов на Руси на 100 лет припасено. Пиндосы могут сбросить атомные бомбы и сделать так, что те, на кого их сбросили, винят в этом других. Пиндосы могут торпедировать российский подводный ракетоносец и не париться по этому поводу. Пиндосы могут устроить переворот и начать войну в любой точке мира. И никто им слова против не скажет, а будут только поддакивать. А что можете вы? Наёбывать собственный народ? Это вы отработали идеально.
    Ответить
    • S
      А вы что можете? Пиздеть пальчиками?
      Ответить
    • K
      "Пиндосы могут сбросить атомные бомбы и сделать так"
      Уже не смогут, не ссы.
      "И никто им слова против не скажет"
      И тут ты ошибся, парень. Подстилки из Европы будут конечно, но не восток.
      Ответить
      • igorenya3
        Я ошибаюсь? Вы уже проиграли сами того не понимая. Это не пиндосы занимаются творчеством, а вы креативом. Это не у пиндосов выходные, а у вас уик-энд... Да что дебилам объяснять то, чего они понять не в состоянии... И засуньте свои минусы себе, слава богу, пока ещё в жопу. Хотя у некоторых это уже асс.
        Ответить
    • M
      igorenya3 26 дек 14
      Какие же подпиндосники убогие! Ну чисто дикари, которые молятся на белых богов и ждут их серебряную птицу, которая сбрасывает им с неба всякие ништяки.))
      Запомни, укроп — когда пиндосы что-то могут, они делают это, не задумываясь. А если не делают, значит не могут.
      Когда они действительно могли сбросить атомные бомбы, они их сбросили на Японию вообще без всякой необходимости и каких-либо сомнений. Просто потому, что могли.
      То же самое и с "войнами в любой точке мира". Ирак и Ливия представляли для них уж точно ничуть не бОльшую проблему, чем Иран, Сирия и Северная Корея. Однако Ирак и Ливию они мгновенно раскатали по бревнышкам, а вокруг Ирана уже 10 лет боевой гопак пляшут, потому как сунуться туда бздят.
      Ну а что касается тех, кто им "поддакивает" в ответ на любой их произвол — ну так несамостоятельные шестерки всегда существовали. И они всегда кому-то поддакивали, такова уж их сущность. Можешь даже не сомневаться — если вдруг у пиндосов начнутся серьезные проблемы, их нынешние шестерки моментально найдут себе другой объект для поддакивания. Но какой смысл людям с достоинством ориентироваться на всякую беспринципную и немощную перхоть?
      Ответить
      • igorenya3
        mtowl 26 дек 14
        Ага, дурак думкой богатеет. Вот такие вот умственно неполноценные и есть настоящая опора пиндосов в России. А у дебилов теперь все кто с их точкой зрения не согласен укропы? Ну, так лучше быть укропом, чем дебилом.
        Ответить
        • M
          igorenya3 26 дек 14
          Ну так радуйся, потому как ты и есть укроп, даже если от рождения ты папуас.
          Укроп — это не национальность, а тип человека, для которого высшая цель в жизни — насрать кому-то в тапки, пусть даже и в ущерб самому себе. Просто на Украине сейчас максимальная концентрация таких организмов, отсюда и название. Но укропы могут встречаться и на Мадагаскаре. Тупость не знает границ.))
          Ответить
    • M
      Да... таких дебилов как ты хватает. И не только на Руси. Что ты, пиздорванец, лично для народа сделал и в чем тебя наёбывают? Пребывание деятельным дебилом не очень-то препятствует пиндосам устраивать перевороты и войны. Твое слово "до лампочки", а вот "слоао "Ангары" и призвано сохранять и твое дебильное спокойствие.
      Ответить
  • ygross
    26 дек 14
    По сути новость — Россия сможет срать теперь свои спутники где угодно.
    Это типа создать внедорожник который будет ездить по своим правилам ПДД....
    Все таки космос и мусор там реальная проблема...
    Ответить
    • whitegrey
      "Все таки космос и мусор там реальная проблема..." — замечательно подметил! Пора избавляться от пиндосовского мусора.
      Ответить
  • shon37387
    26 дек 14
    Финансировать мировую "дерьмократию" им выгодней....
    А в космос на русских машинках летают, на свои денег нет....
    Ответить
  • Andrey10
    26 дек 14
    Браво! Космическая версия "Молодцев"! Чо там летит? То ли станция, то ли ракетоносец! ;)
    Ответить
  • E
    26 дек 14
    а "САТАНА"?
    Ответить
    • _
      что сатана? ангара — это по сути доработанная сатана
      Ответить
      • kelliaglot
        Сфигали ангара это доработанная сатана? И почему пендосовское "сатана" а не наше народное — Воевода? Воевода в первую очередь оружие, а то что на ней спутники запускают, это так сказать побочный эффект. Воевода шахтного базирования, а ангара с космодрома стартует. Разные ракеты и разные цели, общего у них только то, что обе ракеты.
        Ответить
      • L
        __diz 26 дек 14
        Ангара это даже близко не Воевода, т.к. Воевода это шахтная ракета с многолетней боеготовностью, а Ангара экологическая ракета, которую заправляют непосредственно перед стартом.
        Ответить
  • Q
    26 дек 14
    Статья по содержанию позитивная, а вот по форме подачи — самый сок пропаганды. Пропагандисты сами пишут и сами первые 100 комментов добавляют.
    Ответить
  • ecrazy
    26 дек 14
    Какой смысл провоцировать Пиндостан, если есть ЯО, тяга к суициду? АНГАРА лучше, чем ЭНЕРГИЯ? Сколько весит, сколько выводит, чем топится — керосином или водородом?
    Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Это типа Россия стоит у них на пороге? Вообще то это НАТО вплотную приблизилась к нашим границам, и один этот факт тянет не то что на провокацию, а на прямую угрозу.
      У Ангары и Энергии разные задачи, для текущих задач Ангара лучше.
      Ответить
      • ecrazy
        В своё время БУРАН пилили (также, как и ЭНЕРГИю, впрочем) под лозунгом "... у нас нет полезных нагрузок для таких систем...". Э... Каким образом будет осуществляться повторный запуск второй ступени в невесомости? Уже освоили плёночные гравитационные поля?
        Пугать НАТО... Для этого тяжёлые носители никогда не использовались, за исключением "семёрки", но ей тогда просто не было альтернатив.
        Так и представляю себе: глухая сибирская тайга, на столе — тяжёлая кислородно-водородная ракета, всё "фонит", рядом — газовый завод. Ага. Умереть можно. От смеха.
        Ответить
        • faleev
          ecrazy 26 дек 14
          Насчет второго запуска не понял. Для запуска реактивного движка нужна гравитация?
          Ответить
        • faleev
          ecrazy 26 дек 14
          А Вы себе не противоречите? "Глухая сибирская тайга с газовым заводом"
          Ответить
        • A
          Подталкиваем ракету маломощным твердотопливным двигателем и все топливо концентрируется там где нужно, после чего можно пускать главный двигатель.
          Ответить
        • genav
          genav АВТОР
          ecrazy 26 дек 14
          А ты вспомни кто уже пилил Буран или память отшибло
          Ответить
      • ecrazy
        А!!! Победил в себе лень — сходил на ВикиПедию, прочитал про ПРОТОН. АНГАРА — это новый ПРОТОН, модульный и более грузоподъёмный. 23 т у ПРОТОНа против 35 т в максимальной конфигурации у АНГАРы. Т.е., задачи у них — ОДИНАКОВЫЕ.
        Дополнительным плюсом у АНГАРы является использование керосина вместо гидразина, т.е. этот ГРАЖДАНСКИЙ носитель можно использовать для пилотируемых запусков.
        Судя по всему, КБ Хруничева школу ПРОТОНа тупо просрало — иначе бы они (ПРОТОНы) не падали бы стаями. Решили тупо начать с нуля — набрать молодых, рьяных и глЮпых.
        За пайку. ГУЛАГ-2.
        Аналогичная история с Булавой — когда морскую ракету лепила непрофильная контора. Ну... С ДЕВЯТОЙ попытки она условно полетела.
        НАТО — гарант территориальной целостности РФ. Пока что.
        Шпицберген и шельф дарил Медведев, добровольно — их не НАТО отобрало. Так же, как
        и кусок Приамурья — Пу подарил, сам, без НАТО.
        Молитесь за НАТО! Денно и нощно...
        Ответить
    • greatshadow
      При чем тут провокация? Мы развиваемся. А если от этого США жидко волнуются, то это их проблемы.
      Ответить
      • ecrazy
        Вы себе льстите. Одна ракета — не повод для жидкого срача со стороны пиндосов. Я же не знаю, может, эту ракету тысяча китайцев напильниками 10 лет выпиливали?
        С учётом того, что внук С.П.Капицы получал стипендию в 1500 р., пиндосы могут расслабиться.
        В своё время, перед тем, как лететь на Луну, Кеннеди замутил в США реформу образования, выступив с публичной речью. И да, JFK был реалистом и отводил на лунную программу 10 лет.Это только в русских сказках страшная жаба, №бнувшись об землю, превращается в пИсаную красавицу (что противоречит теории Дарвина), а потом за ночь строит своему возлюбленному дворец неземной красоты.
        Так что пока есть ЕГЭ — Пиндостан непобедим!
        И да — если Пу и впрямь истинный пЭтриот, то пусть попробует рецепт Василисы Прекрасной: на№бнётся с высоты на землю, вдруг получится? Не поумнеет, так покрасивеет.
        Ответить
        • greatshadow
          Насколько я понял, обсуждается не конкретный запуск ракеты, а ее потенциальные возможности.
          Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          Не одна! Они ещё от искандеров подтекать начали.
          Блин — ужасает хаос в твоей коробке черепа.
          Ответить
  • plovokator
    26 дек 14
    Слава России! Боже, храни Путина)))!
    Ответить
  • DMaster
    26 дек 14
    хорошее дело, однако ж в этой области мы пока в догоняющих — тот же Boeing X-37B полтора года кружился на низких орбитах с неизвестной нагрузкой, после чего благополучно приземлился
    Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Конечно догонять приходится — похерили Спираль, теперь вот догоняем...
      Ответить
  • hippo2005
    26 дек 14
    Ура! Рубль сразу вырастет, а пиндосы побегут менять долары на рубли. Так им и надо.
    Ответить
Сделано с NoNaMe