Т-90С против «Меркавы» Израильская «Колесница» осталась далеко позади

nnm.me
Для ленивых — свежий репост здесь .
В отличие от эхспертов , человек приводит факты , ссулки и указывает источника , а не выдумывает по ходу дела .

Ссылка на статью человека , который в отличие от автора этого и других говноопусов знаком с Меркавой не по "Миру Танков".
facebook.com

Извините, то сравнивать более современный Меркава Мк4 с Т-90С просто глупо. Надо уж тогда сравнивать с Т-90МС.
А вот тут как раз и получится полный разгром по характеристикам.
Т-90МС на данный момент является наиболее защищенным танков. Лобовая броня способна выдержать попадание состоящих на вооружении бронебойных снарядов, а круговая способна выдержать попадание всех существующих пехотных противотанковых средств.
Кстати прославленный Абрамс не имеет базовой круговой защиты от ПТУР и РПГ. Ее надо ставить.
Но, если честно, сравнивать танки — плохое запнятие. Каждый танк хорош на столько, на сколько его сделали хорошим конструкторы под требования военных.
Израильтянам важнее сохранность экипажа и уничтожение живой силы противника.
Американцам важнее было уничтожение танков противника.
СССР и России важнее универсальная живучая и надежная боевая машина.

Блин, ну как можно сравнивать эти машины? Машины созданные под совершенно разные цели и для совершенно разных типов местности. Это как эХсперты конца 80-х — начала 90-х называли БТ-7 плохим танком, сравнивая его, чуть ли, ни с Тигром и ИС-2. Т.е. сравнивая колёсно-гусеничный танк преследования с ударными танками прорыва. Каждая машина хороша в том деле для которого создана.

Никто и не сомневается: русское оружие — лучшее в мире.

Абзацы должны быть короче и
Пробелы между ними.
Статья ниАчём.
Меряемся пиписками.

У Меркава есть большой боевой опыт , а у Т-90С его нет . Я немного подожду и посмотрю.

Хорошая реклама. Беру 2штуки! Заверните.))