-
-
-
-
25 дек 14а я никогда не работал в авиакомпаниях... авиагрупировках... я только налетываю по 20...30 полетов в год (в качестве пассажира) и бредю авиацией! Так вот... за одно только моргание глазом летчика-истрибителя можно пролететь чуть меньше 1км в СЕКУНДУ. Может найдете такие просторы в России помимо тундры, где есть структуры для ИСПЫТАНИЙ?-
-
-
-
25 дек 14Спор? Помилуйте... Я просто уверен. что нельзя ИСПЫТЫВАТЬ что-либо современное там, где нет людей. Ну, в смысле специалистов и соответствующих структур.
Нет, можно конечно закопать консервы в зоне вечной мерзлоты и откопать их через 150 лет для результатов испытаний. и делают такое.
А вот ИСПЫТАНИЯ всегда проводят там, где есть СПЕЦИАЛИСТЫ и УСЛОВИЯ.
-
-
-
-
-
25 дек 14Вы как-то странно рассуждаете... Скорость нормального полета современного истрибителя +\- 2000км\ч, т.е ~500м\с. да-да-да Они даже на месте могут стоять! но если нажать на "гашетку", то моргнув можно и " чуть меньше 1км в СЕКУНДУ"... или Вы хотите до 3-го знака после запятой посчитать?-
-
-
30 дек 14Конечно нет. Есть крейсерская дозвуковая скорость полета, есть крейсерская сверхзвуковая скорость полета (не у всех) и есть разгон на максимум. Другое дело что вы в принципе не ориентируетесь в этом странном термине "скорость нормального полета современного истребителя"...-
30 дек 14Не. с Вами интересно (как говАривал мой препод по физике) ;-)
Уважаемый, есть современный ИСТРИБИТЕЛЬ (!)... Может он лететь (летать, взлететь, двигаться...) с указанной мною скоростью? Думается , что Вы ответите: МОЖЕТ! Вот и я об этом же. Тут люди спрашивают: А почему все испытатели падают на дома-города-избы? А я им отвечаю, что нет у нас полигонов такого назначения в Туве (как бы я к ней не относился с уважением), в Якутии, Чукотке... И двигаясь на испытаниях со скоростью близкой к 2000км\ч (могут? особенно на испытаниях) можно неуправляемо улететь на ...У-у-у-у непредсказуемые расстояния! "А город подумал — ученья идут!" именно про это... И всё , что я хотел сказать. А не про то, что стандартная скорость фюзеляжа с реактивным движком — 2000км\ч.
Хотя ... хочется ;-)-
30 дек 14Ок, по существу. Полигона, в смысле, который мы вкладываем, как некоторое ограниченное пространство на земле, для авиации не существует. У них есть пилотажные зоны расположенные над не населенными участками земли вне городских зон или иных поселений, а так же, вне зон заповедников и объектов особой важности. Очевидно, что авария произошла на этапе возвращения/вылета с аэродрома, т.е. вне пилотажной зоны. Далее, с указанной вами скоростью вообще не летают вблизи земной поверхности, над густонаселенными территориями (да, да, акустический удар повыбивает стекла и прочее). Ну и третье, указанные вами территории относятся к наименее густозаселенным на территории РФ. Вы, лично, конечно можете допускать мысль о том, что там так все густо населено, что ну нет просто возможности найти пилотажную зону над участком, где бы не стоял хоть один домик, но причина очевидна в ином. Указанный в статье ЛА, проходящий испытания (хотя нового в нем лишь часть начинки, все железо давно отработано и практически без изменений) потерпел крушение отнюдь не на этапе выполнения летной программы, а наиболее очевидно, на пути или при возвращении из пилотажной зоны, и уж точно не на скорости 2000 км/час. Ну и на последок, МиГ-29 КУБ — учебно-боевой палубник. С максимальной скоростью у земли 1500 км/час что соответствует примерно 420 м/с при стандартной атмосфере.-
30 дек 14Блин! да, ну что ж кидаться в такую сторону конкретностей!!! испытания — очень опасная вещь! ...где б она не происходила. но происходит она по-любому в местностях . где есть ИСПЫТАТЕЛИ. Это — не Арктика и не Антарктика, ну если испытания не связаны с конкретной местностью. Поэтому если "город подумал : ученья идут!" Значит, как минимум — испытания!
Ну, прожил я вместе с родителями свое детство. в К'Яре ...а там еще и Владимировка близка...-
-
30 дек 14??? не смог додумать Ваши слова...
Чкалов, Коккинаки, Галай... ну еще сотню великих профессионалов можно вспомнить. Т.е. каждый раз взлетая, они были уверены, что сядут обратно на аэродром? нет, великая им хвала, конечно они этого хотели и всячески стремились... Но не у всех это получалось ...однажды , а их десятки! Но другие после них летают!-
30 дек 14Это к тому, что в статье строят домыслы на домыслах, на которых зачем то делают выводы, выносят вердикты и придумывают "про моргнуть глазом" и не возможности испытывать что либо где нет людей. Вы можете, сейчас, вот, прямо сходу, найти информацию, что где то, упал самолет, именно во время выполнения испытательной программы на населенный пункт. Не во время полета в/из пилотажную зону, а вот прямо во время испытаний?-
30 дек 148-0
А зачем? Испытания — на то и есть испытания! А испытатели — люди, живущие среди людей. И если это НАМ надо. значит и испытывать надо. А если в испытаниях участвуют дилетанты, ну... какой тут может быть диспут... Чернобыль появляется после этого (грубая шутка, каюсь)
Всё к чему, если мы хотим иметь любое что-либо "передовое" надо быть ВСЕМ готовы к потерям среди НАС на что-то...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 дек 14Да-да-да... вам бы укропчику потреблять побольше.
"Благодаря такому состав, укроп эффективно регулирует работу желудочно-кишечного тракта, понижает давление и благотворно влияет на сердечную деятельность. В силу полезных свойств, укроп способен облегчать симптомы цистита и почечных заболеваний. Укроп обладает мочегонными и желчегонными свойствами, а также применяется как средство усиления секреции молока у кормящих матерей. А еще зелень укропа мгновенно облегчает головную боль и помогает справиться с бессонницей."
-
-
-
-
25 дек 14не совсем понятно, почему во время испытательных полетов — точки выполнения фигур назначаются вблизи жилых районов?
Если бы маневр выполнялся над полем или лесом, то у летчиков было бы больше шансов на спасение и меньше вероятность поражения гражданских лиц.
Хотя это все теории.
Вечная память пилоту и скорейшей поправки второму. -
Сделано с
NoNaMe