Как житель Керчи весьма заинтересован скорейшей постройкой моста, но — если начинаются такие заявления, то, на мой непрофессиональный взгляд — мосту не быть. Поясню.
Тут у нас несколько месяцев по проливу блукала платформа буровая — брали пробы грунта, типа для опор моста. Так по словам людей, близких к результатам этих проб — нет на дне пролива достаточно твёрдого грунта для этих самых опор, а если и есть — то ну о-очень уж глубоко. Причём совсем не нужно было тратить немалые деньги на всё это бурение, ибо подобные работы уже производились ещё в Союзе, результаты были получены, и результаты эти ничуть не изменились со временем.
То есть — технически мост строить нельзя, однако президент сказал — к 18 году сдать — надо теперь или сдать, или придумать такую отмазку, чтобы и места тёплые не потерять чинушам, и перед плебсом оправдаться. А тут такая классная тема — это, дескать, всё происки хохлов клятых, они не дают нам, хорошим дядям, мостик сваять.
Что в итоге? Уже освоенные и украденные деньги не вернуть, обещаний было хренова туча, поэтому мост будет в состоянии зависа лет десять-пятнадцать, пока само не отпадёт. Причём все эти пятнадцать лет будут выделяться определённые деньги на проект, и — разумеется! — деньги эти будут исправно осваиваться. Обвинять в зависе будут хохлов, санкции, европу-америку, грунты и погоду, британских учёных и марсиан — вариантов масса.
В общем — Хрущёв муддак редкостный со своими барскими замашками.
" Михаил Бурмистров говорит, что в России нет опыта строительства таких подводных туннелей "
Правда-правда? Метро под реками не прокладывают? Плывун в Питере не победили? Не говоря уже о туннеле под Енисеем, построенном еще при совке...
Что за юридические сопли? Когда кремль Крым отжимал у укров не особо то Киев спрашивали, а тут всего навсего какой то мост. Плевать на бандеровцев, строить мост да и всё. Решение евросуда признать предвзятым, политическим и положить не него Димоновский сколковский наноболт. Тем более у ЕС уже и так пукан вот вот порвется от санкций против РФ, ну одной санкцией больше одной меньше какая разница.
Тем более по поводу керченского моста чего-то там Китай в свое время репу чесал. Вот Китайцев в долю взять, как со-инвесторов и совместно строить.
Трыньдишь ты, выкидыш майдана, а я пишу на родном языке. Но и ты можешь попрактиковаться, а то кому нужны холопы языкам не обученные. По крайней мере пока электричество не вырубили, оно же хохлопатриотам ни к чему, как многие другие блага цивилизации.
Твой братец в канве кобылу догрызает. Тоже мне "родственничек " нашелся. Кто ты сказать не сложно, только цензурного выражения для этого нет. Посему и разгадку этой страшной тайны можешь оставить себе, вкупе с медалькой
Ну ладно, уговорил юродивый, а то ты не отстанешь со своими загадками. Попробую...
Ты — близкий родственник той собачки Павлова, о которой ты ваше вспоминал. Фамилия — наследственная, Шариков. Не?))
Комментарии
nnm.me
Тут у нас несколько месяцев по проливу блукала платформа буровая — брали пробы грунта, типа для опор моста. Так по словам людей, близких к результатам этих проб — нет на дне пролива достаточно твёрдого грунта для этих самых опор, а если и есть — то ну о-очень уж глубоко. Причём совсем не нужно было тратить немалые деньги на всё это бурение, ибо подобные работы уже производились ещё в Союзе, результаты были получены, и результаты эти ничуть не изменились со временем.
То есть — технически мост строить нельзя, однако президент сказал — к 18 году сдать — надо теперь или сдать, или придумать такую отмазку, чтобы и места тёплые не потерять чинушам, и перед плебсом оправдаться. А тут такая классная тема — это, дескать, всё происки хохлов клятых, они не дают нам, хорошим дядям, мостик сваять.
Что в итоге? Уже освоенные и украденные деньги не вернуть, обещаний было хренова туча, поэтому мост будет в состоянии зависа лет десять-пятнадцать, пока само не отпадёт. Причём все эти пятнадцать лет будут выделяться определённые деньги на проект, и — разумеется! — деньги эти будут исправно осваиваться. Обвинять в зависе будут хохлов, санкции, европу-америку, грунты и погоду, британских учёных и марсиан — вариантов масса.
В общем — Хрущёв муддак редкостный со своими барскими замашками.
наверно яценюк с кличко бацают на пару
Правда-правда? Метро под реками не прокладывают? Плывун в Питере не победили? Не говоря уже о туннеле под Енисеем, построенном еще при совке...
Тем более по поводу керченского моста чего-то там Китай в свое время репу чесал. Вот Китайцев в долю взять, как со-инвесторов и совместно строить.
И постучать копытцами серьёзно наморщив пятачок!))))
Вот же липучий тролль! Сказано же — я сегодня не подаю))
Ты — близкий родственник той собачки Павлова, о которой ты ваше вспоминал. Фамилия — наследственная, Шариков. Не?))
Хочешь стать звездой — сядь на елку, только от меня отстань.