Интересная штуковина с точки зрения техники ножевого боя. Ежели профессионально обращаться-можно достаточно глубокий прорез в комбинации с рубленной раной нанести, это практически сразу "распустить" противника или разрубить, а тупая кромка клинка она "рваные",незатягивающиеся поражения наносит,именно так сделан и тактический нож тоже хороший.Соответствующего размера клинком вполне можно резать и слона.Подобный же с таким концом лезвия тесак у латиносов но прямой — мачете,но тут за счет изгиба клинка относительно рукояти техника нанесения ударов широчайшая. Жесточайшие,маховые и круговые удары с дополнительной инерцией клинка — они практически не парируются, это как ножом ударить и следом топором одновременно. И еще техника только у них есть такая — "бумеранговая" рубка называется по-нашему.
Это "за пределами понимания" обычного бойца с ножом находится. Суть в том, что если нет шлема и "броника" и кевларовой защиты ног — противник с кукри вроде спереди им махает — а прорез можно получить сбоку или сзади. Клинок при особом броске "за корпус" залетает. Иногда веревку или тросик привязывают в эту самую выемку, и кидают.Чтобы следов не оставлять.
Более варварским орудием пожалуй является только славянский (русский) боевой топор — секира. Его без доспеха или палки/куска трубы/лома вообще не парируешь, увернуться это надо уметь от удара (вприсядку зачем плясать быстро всех учили на деревне),
а разрубает он при ударе в обе стороны сразу, а при броске как получится, и он тяжелее при том.
кукри- это прежде всего ворма лезвия. и рубит дерево форма, а не марка стали. про выемку на клинке у рукояти — его также считают следом копыта коровы. а еще много разговоров по этому поводу. как-то раз к продавцу пришёл покупатель и спрашивает: а знаешь, зачем эта выемка? продавец гоаорил про религию, про след коровы, но покупатель не унимался. — так знаешь или нет? продавец говорит — сдаюсь. — это для того, когда горло слону режешь, чтобы кровь по руке не текла. занавес.
Зуб Шивы делает конструкцию клинка упругим(в этой части клинка самая низкая зона закалки),что приводит к общей упругости клинка,отыгрывает удар на всё лезвие,кстати на американских кукри этот элемент сделан неправильно,что нарушает весь смысл конструкции,у них снизу как перепонка и пендоскую кукри сразу внешне можно отличить.
Рекомендую брать девайсы, у которых тупой угол на острие, как на третьем рисунке. Они не пригодны для колющих ударов, а потому не считаются холодным оружием и обычно не вызывают претензий у ментов.
Зато наишекарнейшая весЧь по части шашлычков — один такой кукри/мачете заменяет собой топор и пилу, легко рубит сучья средней толщины, и всяко меньше на себе железа тащить в лес. Год назад купил себе похожий, доволен как слон. Сейчас друган женится — думаю подарить ему ещё более продвинутый вариант, чуть длинее, чем себе купил на пробу, и более сбалансированный, чтобы рука не уставала.
Вот штукень, которую я купил себе, еще год назад, не именно эта модель, но похожа, по форме и габаритам. ИзЮмительная вещь. В наших российских лесах ведет себя как умная и послушная девушка в руках опытного клиента)))
А другу прикупил немного другую, подлиннее но чуть полегче, под его руку, и металл светлый, но это неважно. Держу в руках и жаба душит, до чего славная вещь, себе бы оставил... но два курки/мачете в доме это уже перебор )))
"Качественно сделанным кукри можно с одного удара разрубить ствол дерева диаметром около 20 сантиметров" — как-то маловероятно.. или таки правда? товарищи владельцы, что на этот мамент в статье скажете?
Про 20 см это пи.дежь, галимая. По крайней мере, применительно к нашим российским деревьям, не бамбукам. Но что однозначно могу подтвердить, в рубке рубке веток, когда идешь через заросли, и в рубке более-менее толстых сучьев такой девайс удобнее топора. Изогнутая внутрь режущая кромка не дает особых преимуществ в рукопашном бою, но зато идеально подходит для рубки — не нужно беспокоиться и целиться, как с топором... даже если ты уже в доску устал и едва ноги волочишь, то и тут не промахнешься по ветке.
Но кстати да, вы верно заметили, что обух топора мы можем использовать в качестве молота, для забивания чего-либо. Мачете/кукри на это не способен. Поэтому, если идти в поход с палаткой, то топор, возможно, будет предпочтительнее. Но в остальных случаях мачете по схеме кукри, с изогнутым внутрь острием, будет предпочтительнее.
По моему опыту, в наших подмосковных широтах, этот девайс не должен быть особо длинным, лианы нам рубить не надо, да и рука устаёт. Где-то 35-50 см в длину, с учетом длины рукояти, в зависимости от веса, толщины лезвия, качества металла... самое оно. ИМХО.
почему спрашиваю — вот смотрю на форму и ментально как-то не могу его в свою руку вложить — такое ощущение, что при малейшем перекосе лезвия от нормали в процессе рубки тех-же веток его начнёт резко разворачивать в руке... прикидываю походный вариант — стОит сразу брать или стОит сначала подержать в руке — ляжет или нет?
Однозначно подержать,Кабан скинул фотку кукри,судя по фотке(видно правдо плохо) там обух 40-50 мм,на моём кури обух 1 см и мне такие варианты нравятся больше,НО если при рубке отрекошетит клинок, можно кисть потянуть,она относительно тяжёлая,я не тянул но ощющения близкие и неприятные,с тонкой кукрёй хорошо по зарослям идти, я со своей ходил один раз из за веса когда кустарник плотный и махать нужно часто кисть устаёт быстро...
Я не исключаю того момента, что может это чисто психологический эффект, удовольствие от пользования новым крутым девайсом... но уже несколько раз использовал похожий кукри, чуть покороче того, что выложил выше по ссылке, но чуть более массивный (за счет толщины клинка)... рубать дрова на шашлык было одно удовольствие. Может, сам процесс затянул... подготовка к шашлычку в глухом лесу уже само по себе удовольствие ))) но тем не менее... есть у меня несколько топоров, разного веса и балансировки, есть несколько пил, от классических до современных складных и компактных (кстати, тоже весьма удобные вещи), но вот на кукри запал. Универсальный девайс. Если идешь в лес не на машине, если дополнительные килограммы имеют значение, то я бы вместо топора и пилы взял бы кукри. Собственно, так и делаю.
Комментарии
Это "за пределами понимания" обычного бойца с ножом находится. Суть в том, что если нет шлема и "броника" и кевларовой защиты ног — противник с кукри вроде спереди им махает — а прорез можно получить сбоку или сзади. Клинок при особом броске "за корпус" залетает. Иногда веревку или тросик привязывают в эту самую выемку, и кидают.Чтобы следов не оставлять.
Более варварским орудием пожалуй является только славянский (русский) боевой топор — секира. Его без доспеха или палки/куска трубы/лома вообще не парируешь, увернуться это надо уметь от удара (вприсядку зачем плясать быстро всех учили на деревне),
а разрубает он при ударе в обе стороны сразу, а при броске как получится, и он тяжелее при том.
alrinks.ucoz.ru
Снимок чертежа вне резкости — это специально
или по нарошку?
Зато наишекарнейшая весЧь по части шашлычков — один такой кукри/мачете заменяет собой топор и пилу, легко рубит сучья средней толщины, и всяко меньше на себе железа тащить в лес. Год назад купил себе похожий, доволен как слон. Сейчас друган женится — думаю подарить ему ещё более продвинутый вариант, чуть длинее, чем себе купил на пробу, и более сбалансированный, чтобы рука не уставала.
Катриморас — парадные ножи
Бходжпури и Анг Кхола — хозяйственные кукри
sld.ru
А другу прикупил немного другую, подлиннее но чуть полегче, под его руку, и металл светлый, но это неважно. Держу в руках и жаба душит, до чего славная вещь, себе бы оставил... но два курки/мачете в доме это уже перебор )))
изначально была такая
Хотя "специалисты" могут многое порассказать про особый сакральный смысл этих приблуд...
Про 20 см это пи.дежь, галимая. По крайней мере, применительно к нашим российским деревьям, не бамбукам. Но что однозначно могу подтвердить, в рубке рубке веток, когда идешь через заросли, и в рубке более-менее толстых сучьев такой девайс удобнее топора. Изогнутая внутрь режущая кромка не дает особых преимуществ в рукопашном бою, но зато идеально подходит для рубки — не нужно беспокоиться и целиться, как с топором... даже если ты уже в доску устал и едва ноги волочишь, то и тут не промахнешься по ветке.
кукри — как я понял — более выгоден в походном варианте — с экономией веса и габаритов, если всё на себе тащить?
Но кстати да, вы верно заметили, что обух топора мы можем использовать в качестве молота, для забивания чего-либо. Мачете/кукри на это не способен. Поэтому, если идти в поход с палаткой, то топор, возможно, будет предпочтительнее. Но в остальных случаях мачете по схеме кукри, с изогнутым внутрь острием, будет предпочтительнее.
По моему опыту, в наших подмосковных широтах, этот девайс не должен быть особо длинным, лианы нам рубить не надо, да и рука устаёт. Где-то 35-50 см в длину, с учетом длины рукояти, в зависимости от веса, толщины лезвия, качества металла... самое оно. ИМХО.
Это только в фильмах про всяких там латиносов чуваки ходят с длиннющими мачете по зарослям и лихо рубают лианы часами и без устали.
В реале вес клинка должен соответствовать силе руки того, кто рубает.