Любая компания нацеленная на получение выгоды гоняется за сверх прибылями — это в уставе прописано — извлекать выгоду для ее акционеров. Поэтому банки ничего никому не должны и идут туда где им выгодно. Производство под кредит в 22% рисковано. Если бы для кредитования производства ЦБ давал банкам деньги под 1-2% (ЦБ берет риски не себя) то банки легко бы прокредитовали производство под более интересные для производства проценты. Развивать производство это не задача банков это задача министерства по экономическому развитию и ЦБ и других гос структур, но не банков.
так вот и вопрос к "нашему" ЦБ — почему, когда во всем мире при кризисе снижают процентную ставку, делая деньги доступнее для потребителя, у нас наоборот, деньги дорожают? И наш ли этот ЦБ ??
"Во всем мире" (а точнее, в ЕС и США) кризис сопровождался снижением инфляции, вплоть до дефляции. Поэтому снижение ставки не опасно в смысле инфляционных процессов. А если, при такой инфляции, как сейчас в России, ещё и снизить ставку — представляете, что будет?
Ну и вопрос — ""Во всем мире" (а точнее, в ЕС и США) кризис сопровождался снижением инфляции, вплоть до дефляции." А почему у на с всё с точностью до наоборот?
Если банкиров волнует только личная прибыль, и они не заинтересованы в решении моих проблем, почему я должен о них волноваться.
Пусть горят они синим пламенем.
Тем более, что выкачивая капитал из страны, они ослабляют ее экономику и приносят мне прямой вред.
Если банкиры гонятся за сверхприбылями, не думая о будущем и доводят ситуацию до настоящего положения – они плохо работают. Если бы они думали о будущем, они бы своевременно способствовали созданию в своей стране стабильной базы.
Хищническое разграбление ресурсов не есть признак разумного управления.
В РФ отсутствует к.л. управление банковской системой. В этих условиях они наживаются как могут — им позволяет власть это делать существующими законами, потому что во власти куча народу которая кормиться от прибыли банков.
На ресурсе шалтай болтай был выложен доклад Дворковича (возможно этому можно верить) о том что в банках твориться. Капитал выводится за бугор со страшной скоростью, банки — это мыльные пузыри (они не смогут обеспечить возврат 100% вкладов населения) — и снова повторюсь — Путин 4 декабря заявил — что движение капиталов ограничивать не будем — т.е. банкам позволяют выводить свое бабло за бугор, да и не только банкам!!! Законы такие в РФ что банкам наплевать на людей, банки извлекали прибыль и им пофиг на развитие страны. О банках беспокоиться не нужно — денег у них полно — в смысле уже выведенных.
В некоторых странах есть специальные банки — смысл которых только кредитовать производство на льготных условиях — развивать страну. В РФ таких банков нет. Т.е. государство может сделать такие банки — но почему то этим заниматься ему не интересно.
Смысл существования элиты РФ последние 20 лет — наворовать и вывезти капитал — они уже вывезли 500млрд долларов по некоторым оценкам. И еще вывезут.
Так же Путин всем сказал — что пересмотра приватизации не будет. Это значит — что у лояльной к нему элиты не отберут заводы и пароходы, которые им генерят капитал. Значит элиты против путина не пойдут.
Т.е. вывод то какой — это такая политика властей в стране!!! Банки — часть общей системы которая нацелена на разграбление страны.
Грабят и вывозят потому — что боятся — если власть поменяетя в РФ то не факт что не отберет обратно полученное сомнительным путем!!! Потому что итоги приватизации ой как не справедливы.
Система, созданная либералами, изначально предназначена для уничтожения государства.
Банковская система только часть общей системы.
Система организована таким образом, чтобы максимально эффективно перевести российский капитал транснациональным корпорациям.
Однако одномоментно изменить то, что было сделано в 80-е, 90-е невозможно. Тем более, что разрушение мировоззренческой системы началось еще в 50-е, а восстановление мировоззрения процесс длительный.
Требуется большая осмысленная планомерная работа, чтобы восстановить былую мощь государства.
Систему не изменить отдельными косметическими мероприятиями (принятием «правильных» законов которые сразу все изменят).
Систему можно было бы попытаться сломать, и на обломках построить новую. Но даже временное отсутствие системы приведет к хаосу (пусть временному). А в настоящих исторических условиях хаосом мгновенно воспользуются США.
Кроме того чтобы одномоментно вернуть народу всю разграбленную общенародную собственность нужна сила способная организовать деятельность общества, обеспечить работу этой собственности и притом не присвоить ее себе, воспользовавшись полученной властью.
В настоящее время такой силы нет, по крайней мере, я ее не вижу. Если видите Вы – укажите, буду благодарен.
Более выполнимым в настоящее время представляется постепенное ограничение бизнес структур и усиление регулирующей роли государства. Одновременно должна восстанавливаться система образования. Укрепление роли государства и усиление в мировоззрении народа роли образования (настоящего, а не корочек об окончании) создадут предпосылки для восстановления России.
По поводу Путина… Я бы не стал придавать большого значения отдельным фразам, выдернутым из исторического контекста. Ему приходится лавировать между очень мощными силами (не надо преувеличивать возможности президента). У меня тоже неоднократно его высказывания вызывали отторжение. Но в итоге практика показывает, что он успешно работает на укрепление государства.
Я понимаю, что он обладает значительно большим объемом информации, чем любой из нас. Следовательно, у него есть возможность точнее прогнозировать события и предпринимать соответствующие меры.
Совершает ли он ошибки? Конечно, совершает. Или Вы знаете людей никогда не совершающих ошибок? Только результат показывает, что баланс ошибочных и верных решений в его пользу.
В частности, в отношении банков, я вижу, что упорядочивание их работы идет. Незаметно, но постоянно. Усиливаются и ограничения по вывозу капитала.
Можно ли это делать быстрее не вызывая коллапса экономики? Не знаю.
Помимо естественных проблем необходимо учитывать постоянное либеральное противодействие. А либералы, несмотря ни на что очень сильны. Прикрываясь звонкой фразой и сладкими обещаниями, они продолжают разрушать мировоззрение народа.
При всех неоднозначностях полагаю, что сейчас Путин России необходим.
Последние события по посадке крупных "бизнесменов" и возврат предприятий под госуправление (скорее всего частично) говорит о том что возможно альтернативную систему (или самых влиятельных нелояльных Путину) отключают от финансовых потоков. Если нет бабок то и нет второй системы которая могла пойти против системы Путина, то и власть останется у Путина. т.е. Альтернатив то конечно нет и в этом сложность. Команда Дерипаска-Путин и другие за 15 лет ничего не поменяли в пользу народа страны. Да и не за этим они пришли во власть. Думаю в их головах эволюции понимания управления страной (развивать и укреплять страну ну и самим зарабатывать) в ближайшее время не произойдет.
Ошибки у Путина — это интересы его команды. Итоги его работы к сожалению таковы — что РФ очень сильно зависит от добычи и цен на углеводороды.
Банки все пустые — как начали у них лицензии отнимать так они и начали выводить бабло — Дворковича на Шалтае почитайте.
Статистика вывоза бабла в этом и следующем году, более 60% ФНБ в валюте, + возврат кредитов предприятий в валюте в этом году и следующем более 50% ФНБ в валюте.
«Коммунисты» выстроились в очередь за депутатскими пайками и абсолютно отказались от выполнения функций партии пролетариата.
Вместо разработки теории учитывающей новый опыт общественного развития, коммунисты перепевают либеральные бредни, пытаясь их слегка смягчить.
Вместо подготовки сознательного пролетариата, своего главного дела, коммунисты бьются за места в теплых кабинетах. А если когда-нибудь он займутся своим делом – сам процесс формирования сознательного класс требует много аремени.
В настоящее время у пролетариата нет партии, а следовательно нет шансов перехода на социалистический путь развития.
Такой переход сверху не реален, аристократия никогда не откажется от своих привилегий по собственной инициативе.
В данных условиях ориентироваться можно только на буржуазное правительство, со всеми его недостатками.
Здесь просматривается две альтернативы.
1. Сдача российского капитала транснациональным компаниям, с последующим уничтожением государства и закритическим снижением уровня жизни народа.
Фактически это приведет к уничтожению народа.
Это путь, по которому пытаются вести либералы.
2. Усиление буржуазией государства, чтобы, под его защитой, не дать транснациональному капиталу централизовать свой капитал.
Такой путь требует развития производства, и поддержки народа. Следовательно, идя по этому пути, буржуазия вынуждена будет поддерживать определенный уровень благосостояния.
Сохранение государства может дать время для обучения пролетариата, если этим будет кому заниматься.
Процесс этот не может быть быстрым. Как любой процесс развития. Строить — не ломать. Он не может моментально решить все проблемы. К тому же решить все проблемы и найти пути развития, устраивающие всех, невозможно в принципе. У людей разные интересы. Но утверждать, что на этом пути ничего не сделано за время путинского президентства нечестно. Условия жизни, нормы общественных отношений сейчас очень сильно отличаются от 90-х.
Вывоз капитала за границу начался сразу же после прихода к власти либералов. Они создали систему предназначенную именно для этого. Они создали экономику целью, которой является передача капиталов транснациональным корпорациям.
Было бы странно полагать, что усиление регулирования банковской деятельности не встретит сопротивления и что одной из форм этого сопротивления не будет увеличения вывоза капитала.
Но ведь это не означает, что банковский беспредел не надо приводить к порядку.
Встречают сопротивление и другие действия, направленные на усиление роли государства, но это естественная реакция. Иначе не может быть.
Либералы активно противодействуют процессам усиления государства. И реальной деятельностью и пропагандой. Их задача остановить эти процессы и вернуться к процессу перевода российских капиталов транснациональному капитализму.
Несмотря на сложности, второй путь мне представляется более предпочтительным.
Важно понимать, что либералы сформировали мировоззрение, способствующее уничтожению государства.
Люди, опирающиеся на мировоззренческие положения, внедренные в сознание либералами, не в состоянии верно оценивать ситуацию и планировать свою деятельность.
Искаженное понимание сути «среднего класса», «малого предпринимательства», «свободного рынка» и прочих подобных явлений не позволяет делать реальные шаги к улучшению ситуации.
Хочется отметить еще один метод либеральной пропаганды.
Выделение единственного лица виноватого во всем или напротив единолично решившего все проблемы, приводит к невозможности проанализировать реальный ход событий, а значит исключат возможность делать верные выводы и прогнозы.
Этот метод используется, как в интерпретации исторических событий, так и в оценке текущей ситуации.
Этот же метод позволяет «отвести глаза» от истинных виновников проблем.
Итак, кропотливо выстраиваемая российская банковская финансовая пирамида с вершиной Центробанка достигла апогея своего развития и, строго в соответствии с правилами жанра, начинает рассыпаться. И, в соответствии с теми же правилами, все убытки опять будут скомпенсированы за счет простых граждан, ведь "компенсации" по т.н. "застрахованным" вкладам будут выплачиваться отнюдь не из карманов банкиров, затеявших с благословения государства эту финансовую аферу. Впрочем, вполне возможно, что т.н. Агенство по страхованию вкладов предложит вкладчикам компенсацию в виде раздачи бесплатных поясов: хочешь затягивай его на животе, согласно рекомендациям Силуанова, а хочешь — на своей шее.
Что же касается банкиров, то они не пострадают и через некоторое время получат от того же Центробанка новые лицензии на осуществление банковской деятельности по охмурению новых вкладчиков и заемщиков. Ну а с учетом того, что при вступлении в ВТО банковская деятельность (не промышленность, не сельское хозяйство, а именно она) была включена в договор в качестве защищенной, конкуренции российским банкирам со стороны западных и восточных, в отличие от других "отечественных производителей", не будет.
В наличную валюту целиком вкладываться тоже не резон.
Сейчас же не 90-е.
Она на то и наличная, что её унести легко. Квартиры обносят — мама не горюй.
Есть вполне реальный шанс распрощаться с накоплениями.
Нет, сколько-то, конечно, надо иметь налом.
Но не всё.
Не храните все яйца в одной корзине, как говорится.
10-ку евро можно спокойно положить на вклад в один банк.
И в другой, и в третий.
Во-первых, сумма защищена и если банк лопнет, 700.000 — отдадут.
Во-вторых, всегда можно с этого вклада конвертировать деньги, если понадобятся, в рубли. В рубли банк конвертирует охотно даже в самый кризисный период, даже если другим будет отказывать выдавать валюту.
Суммы вклада есть разные и условия тоже. Некоторые вклады практически как текущие счета — можно попнолять, снимать, перечислять, конвертировать.
Всё это довольно удобно, если подключить клиент-банк.
И, что самое ценное, банк в данном случае — гарант того, что деньги не украдут.
Так можно переждать, пока ситуация не стабилизируется.
В общем — не поддавайтесь панике, как говорится. Решения надо принимать спокойно и взвешенно, а паника в данном случае — плохой советчик.
10-ка в смысле 10000, я так понимаю. Трабла вся в том что например для того, чтобы распихать деньги от продажи квартиры, одним-двумя-тремя банками не обойдешься. и даже десятком. тут кроме как в сбер и нести особо некуда, предполагая, что он точно не накроется. И тут уж не до прибылей — сохранить бы то, что есть! Нет, можно конечно еще что-то типа доверительного управления, но в условиях такой "стабильности рынка" это все равно, что просто отдать хз кому. ИМХО.
ВТБ-24, Рафайзен, Промсязьбанк, Сбер тот же самый...
Да прям открыть топ банков и взять первую десятку.
Потом за два дня объехать, открыть счета, а потом только знай себе — с банка по безналу деньги пуляй.
Потратишь ты на это неделю. Зато будешь спокоен как удав. И с баблом.
О себе ж заботишься.
Ну, а если нет ТАКИХ денег, то чего вообще париться.
Работай спокойно, жди пока зарплата догонит уровень бакса. А она догонит. Это неизбежно и не один раз уже было.
При Эльцине, вона, в 300 раз рубль рухнул, и ничего, выжили как-то, при этом активно "дружили с Америкой", а Ельцин всех развлекал, то оркестрами дирижируя, то королеву Норвегии на хрен посылая...
В 300 раз. И это ещё никакой атаки на Россию не было. В 300 раз!
А сейчас идёт целенаправленная атака на рубль.
Надо понимать, что Штаты давят.
Но это же не повод сдаваться на милость. А то ж вообще жопа будет.
Читай внимательно! Ты продал хату, в столице это минимум 200-300 тыс баксов. Страхование позволяет вернуть не больше 700 тыр из банка. Не зае.. по банкам бегать, рассовывать деньги? Ведь их тогда должно быть не меньше 20 а то и все 30, если конечно ограничивать вклад страховой суммой. А так, кроме сбера все остальные банки частные и в случае ппца твой номер будет даже не 16!
Комментарии
Они же гонялись за легкими сверхприбылями, не думая о будущем.
Теперь пусть сами расхлебывают. На то они и коммерческие. Бизнесмен неспособный вести дело должен прогорать.
Хотя можно согласиться работать с меньшей прибылью.
Обеспечить движение финансов могут и госбанки.
Пусть горят они синим пламенем.
Тем более, что выкачивая капитал из страны, они ослабляют ее экономику и приносят мне прямой вред.
Если банкиры гонятся за сверхприбылями, не думая о будущем и доводят ситуацию до настоящего положения – они плохо работают. Если бы они думали о будущем, они бы своевременно способствовали созданию в своей стране стабильной базы.
Хищническое разграбление ресурсов не есть признак разумного управления.
На ресурсе шалтай болтай был выложен доклад Дворковича (возможно этому можно верить) о том что в банках твориться. Капитал выводится за бугор со страшной скоростью, банки — это мыльные пузыри (они не смогут обеспечить возврат 100% вкладов населения) — и снова повторюсь — Путин 4 декабря заявил — что движение капиталов ограничивать не будем — т.е. банкам позволяют выводить свое бабло за бугор, да и не только банкам!!! Законы такие в РФ что банкам наплевать на людей, банки извлекали прибыль и им пофиг на развитие страны. О банках беспокоиться не нужно — денег у них полно — в смысле уже выведенных.
В некоторых странах есть специальные банки — смысл которых только кредитовать производство на льготных условиях — развивать страну. В РФ таких банков нет. Т.е. государство может сделать такие банки — но почему то этим заниматься ему не интересно.
Смысл существования элиты РФ последние 20 лет — наворовать и вывезти капитал — они уже вывезли 500млрд долларов по некоторым оценкам. И еще вывезут.
Так же Путин всем сказал — что пересмотра приватизации не будет. Это значит — что у лояльной к нему элиты не отберут заводы и пароходы, которые им генерят капитал. Значит элиты против путина не пойдут.
Т.е. вывод то какой — это такая политика властей в стране!!! Банки — часть общей системы которая нацелена на разграбление страны.
Грабят и вывозят потому — что боятся — если власть поменяетя в РФ то не факт что не отберет обратно полученное сомнительным путем!!! Потому что итоги приватизации ой как не справедливы.
Что то я разошелся. Банки это кусок картины.
Банковская система только часть общей системы.
Система организована таким образом, чтобы максимально эффективно перевести российский капитал транснациональным корпорациям.
Однако одномоментно изменить то, что было сделано в 80-е, 90-е невозможно. Тем более, что разрушение мировоззренческой системы началось еще в 50-е, а восстановление мировоззрения процесс длительный.
Требуется большая осмысленная планомерная работа, чтобы восстановить былую мощь государства.
Систему не изменить отдельными косметическими мероприятиями (принятием «правильных» законов которые сразу все изменят).
Систему можно было бы попытаться сломать, и на обломках построить новую. Но даже временное отсутствие системы приведет к хаосу (пусть временному). А в настоящих исторических условиях хаосом мгновенно воспользуются США.
Кроме того чтобы одномоментно вернуть народу всю разграбленную общенародную собственность нужна сила способная организовать деятельность общества, обеспечить работу этой собственности и притом не присвоить ее себе, воспользовавшись полученной властью.
В настоящее время такой силы нет, по крайней мере, я ее не вижу. Если видите Вы – укажите, буду благодарен.
Более выполнимым в настоящее время представляется постепенное ограничение бизнес структур и усиление регулирующей роли государства. Одновременно должна восстанавливаться система образования. Укрепление роли государства и усиление в мировоззрении народа роли образования (настоящего, а не корочек об окончании) создадут предпосылки для восстановления России.
По поводу Путина… Я бы не стал придавать большого значения отдельным фразам, выдернутым из исторического контекста. Ему приходится лавировать между очень мощными силами (не надо преувеличивать возможности президента). У меня тоже неоднократно его высказывания вызывали отторжение. Но в итоге практика показывает, что он успешно работает на укрепление государства.
Я понимаю, что он обладает значительно большим объемом информации, чем любой из нас. Следовательно, у него есть возможность точнее прогнозировать события и предпринимать соответствующие меры.
Совершает ли он ошибки? Конечно, совершает. Или Вы знаете людей никогда не совершающих ошибок? Только результат показывает, что баланс ошибочных и верных решений в его пользу.
В частности, в отношении банков, я вижу, что упорядочивание их работы идет. Незаметно, но постоянно. Усиливаются и ограничения по вывозу капитала.
Можно ли это делать быстрее не вызывая коллапса экономики? Не знаю.
Помимо естественных проблем необходимо учитывать постоянное либеральное противодействие. А либералы, несмотря ни на что очень сильны. Прикрываясь звонкой фразой и сладкими обещаниями, они продолжают разрушать мировоззрение народа.
При всех неоднозначностях полагаю, что сейчас Путин России необходим.
Ошибки у Путина — это интересы его команды. Итоги его работы к сожалению таковы — что РФ очень сильно зависит от добычи и цен на углеводороды.
Банки все пустые — как начали у них лицензии отнимать так они и начали выводить бабло — Дворковича на Шалтае почитайте.
Статистика вывоза бабла в этом и следующем году, более 60% ФНБ в валюте, + возврат кредитов предприятий в валюте в этом году и следующем более 50% ФНБ в валюте.
Но где сейчас коммунисты?
«Коммунисты» выстроились в очередь за депутатскими пайками и абсолютно отказались от выполнения функций партии пролетариата.
Вместо разработки теории учитывающей новый опыт общественного развития, коммунисты перепевают либеральные бредни, пытаясь их слегка смягчить.
Вместо подготовки сознательного пролетариата, своего главного дела, коммунисты бьются за места в теплых кабинетах. А если когда-нибудь он займутся своим делом – сам процесс формирования сознательного класс требует много аремени.
В настоящее время у пролетариата нет партии, а следовательно нет шансов перехода на социалистический путь развития.
Такой переход сверху не реален, аристократия никогда не откажется от своих привилегий по собственной инициативе.
В данных условиях ориентироваться можно только на буржуазное правительство, со всеми его недостатками.
Здесь просматривается две альтернативы.
1. Сдача российского капитала транснациональным компаниям, с последующим уничтожением государства и закритическим снижением уровня жизни народа.
Фактически это приведет к уничтожению народа.
Это путь, по которому пытаются вести либералы.
2. Усиление буржуазией государства, чтобы, под его защитой, не дать транснациональному капиталу централизовать свой капитал.
Такой путь требует развития производства, и поддержки народа. Следовательно, идя по этому пути, буржуазия вынуждена будет поддерживать определенный уровень благосостояния.
Сохранение государства может дать время для обучения пролетариата, если этим будет кому заниматься.
Процесс этот не может быть быстрым. Как любой процесс развития. Строить — не ломать. Он не может моментально решить все проблемы. К тому же решить все проблемы и найти пути развития, устраивающие всех, невозможно в принципе. У людей разные интересы. Но утверждать, что на этом пути ничего не сделано за время путинского президентства нечестно. Условия жизни, нормы общественных отношений сейчас очень сильно отличаются от 90-х.
Вывоз капитала за границу начался сразу же после прихода к власти либералов. Они создали систему предназначенную именно для этого. Они создали экономику целью, которой является передача капиталов транснациональным корпорациям.
Было бы странно полагать, что усиление регулирования банковской деятельности не встретит сопротивления и что одной из форм этого сопротивления не будет увеличения вывоза капитала.
Но ведь это не означает, что банковский беспредел не надо приводить к порядку.
Встречают сопротивление и другие действия, направленные на усиление роли государства, но это естественная реакция. Иначе не может быть.
Либералы активно противодействуют процессам усиления государства. И реальной деятельностью и пропагандой. Их задача остановить эти процессы и вернуться к процессу перевода российских капиталов транснациональному капитализму.
Несмотря на сложности, второй путь мне представляется более предпочтительным.
Важно понимать, что либералы сформировали мировоззрение, способствующее уничтожению государства.
Люди, опирающиеся на мировоззренческие положения, внедренные в сознание либералами, не в состоянии верно оценивать ситуацию и планировать свою деятельность.
Искаженное понимание сути «среднего класса», «малого предпринимательства», «свободного рынка» и прочих подобных явлений не позволяет делать реальные шаги к улучшению ситуации.
Хочется отметить еще один метод либеральной пропаганды.
Выделение единственного лица виноватого во всем или напротив единолично решившего все проблемы, приводит к невозможности проанализировать реальный ход событий, а значит исключат возможность делать верные выводы и прогнозы.
Этот метод используется, как в интерпретации исторических событий, так и в оценке текущей ситуации.
Этот же метод позволяет «отвести глаза» от истинных виновников проблем.
а Вы говорите банки
rv.ru
элита во власть пришла за бабками чтобы вывести их за бугор
Что же касается банкиров, то они не пострадают и через некоторое время получат от того же Центробанка новые лицензии на осуществление банковской деятельности по охмурению новых вкладчиков и заемщиков. Ну а с учетом того, что при вступлении в ВТО банковская деятельность (не промышленность, не сельское хозяйство, а именно она) была включена в договор в качестве защищенной, конкуренции российским банкирам со стороны западных и восточных, в отличие от других "отечественных производителей", не будет.
Ознакомьтесь с системой кредитования банков, гы... гыспадаааа....
Сейчас же не 90-е.
Она на то и наличная, что её унести легко. Квартиры обносят — мама не горюй.
Есть вполне реальный шанс распрощаться с накоплениями.
Нет, сколько-то, конечно, надо иметь налом.
Но не всё.
Не храните все яйца в одной корзине, как говорится.
10-ку евро можно спокойно положить на вклад в один банк.
И в другой, и в третий.
Во-первых, сумма защищена и если банк лопнет, 700.000 — отдадут.
Во-вторых, всегда можно с этого вклада конвертировать деньги, если понадобятся, в рубли. В рубли банк конвертирует охотно даже в самый кризисный период, даже если другим будет отказывать выдавать валюту.
Суммы вклада есть разные и условия тоже. Некоторые вклады практически как текущие счета — можно попнолять, снимать, перечислять, конвертировать.
Всё это довольно удобно, если подключить клиент-банк.
И, что самое ценное, банк в данном случае — гарант того, что деньги не украдут.
Так можно переждать, пока ситуация не стабилизируется.
В общем — не поддавайтесь панике, как говорится. Решения надо принимать спокойно и взвешенно, а паника в данном случае — плохой советчик.
ВТБ-24, Рафайзен, Промсязьбанк, Сбер тот же самый...
Да прям открыть топ банков и взять первую десятку.
Потом за два дня объехать, открыть счета, а потом только знай себе — с банка по безналу деньги пуляй.
Потратишь ты на это неделю. Зато будешь спокоен как удав. И с баблом.
О себе ж заботишься.
Ну, а если нет ТАКИХ денег, то чего вообще париться.
Работай спокойно, жди пока зарплата догонит уровень бакса. А она догонит. Это неизбежно и не один раз уже было.
При Эльцине, вона, в 300 раз рубль рухнул, и ничего, выжили как-то, при этом активно "дружили с Америкой", а Ельцин всех развлекал, то оркестрами дирижируя, то королеву Норвегии на хрен посылая...
В 300 раз. И это ещё никакой атаки на Россию не было. В 300 раз!
А сейчас идёт целенаправленная атака на рубль.
Надо понимать, что Штаты давят.
Но это же не повод сдаваться на милость. А то ж вообще жопа будет.