То есть, запустили на комету аппарат, потратили на это кучу бабла (налогоплательщиков) и теперь начинают думать: а на хрена мы это сделали? Про воду — какая-то дутая сенсация. А про происхождение воды на Земле — вообще детский сад. Измельчали ученые, измельчали...
Кислород есть водород есть а вода из космоса астероидами. Интересный ход мысли. Ну может быть какая-то часть из космоса но вся вода это уже фантастика. Скорее всего европейским ученым понадобилось объяснить а что дала эта экспедиция в научном плане. Посадочный модуль отработал плохо вот и выдумывают бог знает что.
< Согласно одной из господствующих теорий, на ранних этапах формирования Земля была настолько горяча, что на ней просто не могло сохраниться какое-либо количество изначально имевшейся воды.
А, собственно, почему? Закон тяготения никто не отменял. Ну испарилась от жара — и только. Это же не ядерный распад. Гидролиз тоже не проходит — кислород + водород + несусветная жара = опять таки вода.
Принесенная кометами вода — тоже не объяснение. Тогда как ТАМ образовалась вода, и на той планете сначала была высокая температура.
По логике, водорода сравнительно много в космосе. Значит, получается, на планете по каким-то причинам возник переизбыток кислорода. Плюс большое количество атмосферного электричества. Плюс миллиарды лет.
То есть, в сухом остатке получаем, что на комете Чурюмова-Герасименко состав воды отличается по содержанию в ней дейтерия, и что этот показатель отличается от свойств земной воды.
Вот и все. Остальное как было гипотезами, так и осталось. Называется, "гора родила мышь". По-моему, это можно было сделать и с земли, изучив спектральный состав испарений. Как это было сделано с другими кометами. Или я чего-то не понял?
Это ж сколько комет и астероидов должно было упасть на землю, чтобы у нас было столько океанов и морей? Или водо занесли, а тут она начала сама размножаться???
Вопрос: А откуда появились законы физики и химии? Ну, наверное, не ученые их (законы) установили. Просто люди научились их понимать....(покупая часы — не купишь время) Точно так же не существует мер длинны и веса и т. д. Человечество живет по ЗАКОНАМ физики (всемирное тяготение, ну и т.д.), хими (ну не Менделеев же СОЗДАЛ химические елементы. Ум человека пытлив и это правильно... Задавая себе вопросы о просхождении мира, вконце концов упремся в ИСТОК.... Так откуда взялся сам ЗАКОН????
Закон физики — всего лишь описание логически обоснованной закономерности. и браться им неоткуда не надо ибо "если бы у мамы был хрен — она была бы не мама а папа"
тобиш сма постановка вопроса бессмыслена изначально. Это просто игра слов неимеющая с реальностью точек соприкосновения.
Как это неоткуда??? Тогда, что описывать? Игру слов? Та хоть напряги свою извилину...Ты сам себе перечиш. Цитата: "Закон физики — всего лишь описание логически обоснованной закономерности" Вопрос: А откуда закономерность?
Физики-теоретики объясняют происхождение физических законов (так же как и законов квантовой механики) именно тем, что при Большом взрыве всё сложилось именно так как есть (даже оперируя какими-то одним им понятными формулами). Причём, как они говорят за 13 с лишним миллиардов лет нынешние константы (такие как сила тяготения, скорость света, абсолютный ноль (0 по Кельвину) и т.д. могли быть совершенно другими.
Комментарии
А, собственно, почему? Закон тяготения никто не отменял. Ну испарилась от жара — и только. Это же не ядерный распад. Гидролиз тоже не проходит — кислород + водород + несусветная жара = опять таки вода.
Принесенная кометами вода — тоже не объяснение. Тогда как ТАМ образовалась вода, и на той планете сначала была высокая температура.
По логике, водорода сравнительно много в космосе. Значит, получается, на планете по каким-то причинам возник переизбыток кислорода. Плюс большое количество атмосферного электричества. Плюс миллиарды лет.
Вот и все. Остальное как было гипотезами, так и осталось. Называется, "гора родила мышь". По-моему, это можно было сделать и с земли, изучив спектральный состав испарений. Как это было сделано с другими кометами. Или я чего-то не понял?
как и ложки.
Шапочку из фольги оденьте.
Закон физики — всего лишь описание логически обоснованной закономерности. и браться им неоткуда не надо ибо "если бы у мамы был хрен — она была бы не мама а папа"
тобиш сма постановка вопроса бессмыслена изначально. Это просто игра слов неимеющая с реальностью точек соприкосновения.
давно известно что воду на землю провели древние римляны по акведукам.