-
12 дек 14Хотелось узнать, когда будет принят закон о запрете воровства и коррупции? Если кто, что слышал, отпишитесь плз.
Уж очень хочется приколоться с ситуации типа: — пчёлы — против мёда... Эпический блокбастер получится.
P.S. Опубликованная статья бессмысленная и даже вредная, хотя бы по двум причинам:
1. Строгость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
2. Подобные публикации искажают картину мира у подрастающего поколения, внушая неокрепшим умам иллюзию, что в нашей стране существующие законы действуют. Ведь в стране реально действуют только законы физики! Всё остальное, от лукавого.. :) -
11 дек 14Проблема наших депутатов заключается в том, что они принимают законы, а им надо принимать лекарства. -
O11 дек 14можно придумать закон "о знании"
если ты случайно озвучил к примеру закон ома или стих пушкина... то тебе нужно доказать что данное знание ты получил с лицензионного (своего) носителя и заплатил государству авторские... иначе садишься в трюму как не легальный носитель пиратского контента до наступления склероза или до прекращения функционирования мозга! -
-
-
-
-
A11 дек 14Новые да. А вот у меня родители, чтобы поставить котел в квартире, и отказаться от оплаты ели теплых труб семь кругов ада прошли. И им еще повезло, что прошли. С котельными на несколько домов, думаю та же история, особенно если вспомнить, сколько стоит подключение к газовой магистрали.
-
11 дек 14Сначала надо обязать котельщиков модернизировать производство. Вон в Германии топят в основном углём и газом. Про газ не скажу, но на угольных станциях выхлоп фильтруется как минимум трёхступенчатым фильтром, включая прохождение ч-з жидкостный фильтры. Там даже на станциях сажи нет.
У нас же оставят всё как есть и вздерут тарифы. А денежку в офф-шоры.
-
-
-
H11 дек 14Своя котельная там только потому, что не удалось подключится к уже существующим.
И вместо одного монополиста (т.е. одной котельнкой) тут другой монополист — владелец здания.
В любом случае у тебя нет выбора чьими услугами воспользоваться и кому платить за поставленное тепло. И тоже самое касается газа, воды, электричества. Пока не будет параллельных сетей — не будет и конкуренции. А строительство даже двух параллельных сбытовых сетей нихрена не снизит стоимость услуг. Учет поставляемого тепла вообще отдельный разговор. Скажем, при однинаковых условиях владелец угловой квартиры на последнием этаже будет потреблять больше тепла, чем где-нибудь внутри здания, потому что у него теплопотери идут через две уличных стены и потолок. А в середине — только одна уличная стена, а по 5 остальным — теплообмен с соседями. И это все тоже надо как-то учитывать... Имхо единственный тут вариант — жесткое государственное регулирование, с уголовной ответственностью за раздолбайство. Потому что у нас не успел снег выпасть, а уже можно идти и рисовать как тепловые сети проложены, на фоне снега чернеющая земля и асфальт более чем заметны.
-
-
D11 дек 14"О тепле", впечатлило.
Какое, мягко говоря, своеобразное представление о конкуренции! Получается, что перед реальным потребителем опять тот же самый монополист, ширина репы которого теперь будет формироваться на "конкурентной основе". РСПП — новая секта экономического толка, но со своим, особым, учением?
Еще подумалось, что "естественный отбор" в северной стране приведет к формам "флоры и фауны" максимально близким к природным, т.е. вовсе не тропическим. -
11 дек 14авто зак он
сколько будет собственников тепла начиная от своей турбины до батареи в вашей квартире.
за этот кусок трубы отвечают одна организация и получает за это свой процент
на трубе висит краник, ну как же без него, вдруг где то что то, так вот за него отвечает иная организация и та получает свой процент.
в общем 250 всяческих нахлебников, которые ещё отстёгивают процент главному, кто за всех разом отвечает.
В итоге мы все в большой и глубокой чёрной трубе.
Оплачиваем из своего кармана. -
Сделано с
NoNaMe