Не понятно, к чему иллюстрация юродивого в веригах. Сочувствуя Морозовой, он крестит ее таким же раскольничьим двоеперстием и не боится наказания: юродивых на Руси не трогали. Лучше фрагмент смеющегося попа. Создавая персонажей, Суриков выбирал самые яркие типажи из народа. Прототип этого священника — дьячок Варсонофий Закоурцев. Суриков вспоминал, как в возрасте восьми лет ему пришлось всю ночь править лошадьми на опасной дороге, поскольку дьячок, его попутчик, по обыкновению, напился.
Суть статьи только подтверждает слова Путина. У всех нас стоит выбор — продАться за деньги и равнодушно смотреть как распадается все вокруг, превращаясь в помойку цивилизации, или выбрать Веру — не в смысле религии, но Веру в смысле убеждений, морали, принципов. Людей у которых есть духовность не сломить — доказано Китаем (между прочим стране пережившей фараонов), Японией (пережившей и взлеты и падения, но не теряющая свой дух и волю).
Вот об этом говорил Путин.... а не о том что с Верой мы будем жить богаче.... Алчность и Жадность — грех!
Это Путин ребятам из Талибана явно позавидовал. У этих железобетонные убеждения и принципы. Кому хочешь за них голову отрежут. И бессребренники все как на подбор, и размножаются как саранча.
суть статьи как раз в том, что Путин и его команда прикрываются мнимой религиозностью и мнимой моральностью, а сами обирают Россию изо всех сил, толкая её в пропасть. Цифры по наркомании мне кажутся сильно заниженными. Просто из личного наблюдения. Деградация молодёжи полнейшая. В эконо... в путиномике полный писец. Олигархическая модель государства в полный рост. Но чтоб "быдло" не подняло волну, ему надо навесить на шею ярмо и глаза зашорить. Очень верная статья. А Путин — лжец, верить ему — себя не уважать.
Запад может спасти человека/животное и будет бить себя в грудь «какое у них человечное общество», но в то же время может уничтожать десятки/сотни тысяч людей во имя пресловутой демократии.
«Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.» — Джордж Бернард Шоу
10 заповедей — это чисто моральные правила — ни более ни менее. Мораль возникла, как вы говорите, как инструмент контроля подведения индивидуума для выживания общества.
Это так. Однако, сам факт, того, что потребовался инструмент ограничения, говорит о многом. По крайней мере о том, что до определенного времени инструмента не было. А значит не было и надобности в ограничении. Это не значит что не было "буйных". Это просто значит, что к ним было другой отношение. А вот почему "буйных" стало много, очень много — это вопрос. Да, если допустить, что инструмент возник в обществе обезьян, которые типа эволюционировали в отношениях, то это вопрос веры — от обезьян мы или нет. Я лично больше верю в то, что все таки человеческая раса — это отдельная линия и изначально имела неограниченные возможности или почти неограниченные, а уже со временем спустилась в мрачные дали, что бы опять, уже добровольно подняться наверх к свету.
10 заповедей и уголовный кодекс, это не мораль, а способы ограничения, в том числе и аморальных действий. Мораль, это внутренняя потребность Человека, не навязанная страхом уголовного наказания или страхом "божиим". Общие предки обезьян и людей эволюционировали, тезис о том, что человек произошёл от обезьяны, просто вульгаризация теории эволюции.
"Для сравнения: даже имеющую официально благородные цели кампанию в Афганистане поддерживало меньше 50% американцев." — хех, эт про какую компанию речь)? Про первую — антисоветскую, или про вторую — "антитеррористическую"? Ну и хотелось бы понять, чего такого благородного было в цели США.
Патриоты, да вы попробуйте сами возьмите ребёнка в опеку или усыновление — проклянёте эту тупую систему стопицот раз. Когда вроде уже всё, уже решили, договорились — и в последний момент вас ставят перед фактом, что у малыша СПИД, и что доживёт он у вас максимум лет до 10, и то если у вас лишних 60 тысяч баксов в год где-то за плинтусом завалялись... Или наоборот, смотрят так "понимающе": конечно, мы Вам можем подыскать более-менее здорового малыша, но сами понимаете... жизнь нынче трудная, тяжёлая... на здоровеньких детей очередь огромная... но при определённых обстоятельствах мы могли бы Вас "пододвинуть"... Вы же взрослый человек, Вы же понимаете...
К слову: в детдомах 100% здоровых детей НЕТ. Почти у всех какие-то заболевания, отклонения, травмы и т.п. У многих неизлечимые (в нашей стране) патологии: ДЦП, энцефалопатии и прочее. А "закон Димы Яковлева" бОльшей части этих детей вообще никаких шансов не оставил.
Я не люблю церковь, и мне как атеисту и коммунисту претят все эти отсылки к библии и и прочии традиционные ценности. Особенно в речи президента.
Однако автор сей статьи держит читателей за дураков, он делает вид что пытается рассмотреть вопрос по существу, но он всего лишь пропагандист.
Автор просто завалил статью информационным мусором. Перемежая нормальные источники, с мусорными или вообще выдавая свою интерпретацию за факты.
Пассаж про злые мысли просто великолепен.
У американцев была благородная цель в Афганистане, офигеть. И в этой же статье автор ссылается на доклад ООН в котором Афганистан назван одним из лидеров производства Героина и этим лидером страна стала при вторжении США.
К чему тут вообще сравнивать Афганистан и Украину? Для среднего гражданина США Афганистан где то там далеко.
А Украина рядом у половины народа там родственники и друзья. Давайте сравним с Техасом.
Комментарии
Вот об этом говорил Путин.... а не о том что с Верой мы будем жить богаче.... Алчность и Жадность — грех!
«Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.» — Джордж Бернард Шоу
Это так. Однако, сам факт, того, что потребовался инструмент ограничения, говорит о многом. По крайней мере о том, что до определенного времени инструмента не было. А значит не было и надобности в ограничении. Это не значит что не было "буйных". Это просто значит, что к ним было другой отношение. А вот почему "буйных" стало много, очень много — это вопрос. Да, если допустить, что инструмент возник в обществе обезьян, которые типа эволюционировали в отношениях, то это вопрос веры — от обезьян мы или нет. Я лично больше верю в то, что все таки человеческая раса — это отдельная линия и изначально имела неограниченные возможности или почти неограниченные, а уже со временем спустилась в мрачные дали, что бы опять, уже добровольно подняться наверх к свету.
Удел жрецов как и чиновников наводит порядок.
Что касается самой морали, то это данность любого общества, это нормы поведения.
значить время надевать респиратор или противогаз, а то вонь аж глаза режет
К слову: в детдомах 100% здоровых детей НЕТ. Почти у всех какие-то заболевания, отклонения, травмы и т.п. У многих неизлечимые (в нашей стране) патологии: ДЦП, энцефалопатии и прочее. А "закон Димы Яковлева" бОльшей части этих детей вообще никаких шансов не оставил.
Однако автор сей статьи держит читателей за дураков, он делает вид что пытается рассмотреть вопрос по существу, но он всего лишь пропагандист.
Автор просто завалил статью информационным мусором. Перемежая нормальные источники, с мусорными или вообще выдавая свою интерпретацию за факты.
Пассаж про злые мысли просто великолепен.
У американцев была благородная цель в Афганистане, офигеть. И в этой же статье автор ссылается на доклад ООН в котором Афганистан назван одним из лидеров производства Героина и этим лидером страна стала при вторжении США.
К чему тут вообще сравнивать Афганистан и Украину? Для среднего гражданина США Афганистан где то там далеко.
А Украина рядом у половины народа там родственники и друзья. Давайте сравним с Техасом.