Может быть проще всё? Генетические сбои накапливаются. Коррекция их — отбор естественный или искусственный. Ни того ни другого не было. Сам фактор отбора, селекции был исключен экспериментом. Итог вырождение. И никакой социологии. Кстати, это основная проблема на пути к физическому бессмертию индивида: как корректировать накапливающуюся ошибку?
естественный отбор вовсе не отменяют идеальные условия — это ведь вопрос выбора сексуального партнера.. а мыши и крысы перестают размножаться (вообще спариваться) при прохождении определенного уровня "плотности населения" — даже пара, помещенная в тесную клетку потомства не дает — если б не было этого механизма они давно бы сожрали бы всю планету
В человечестве с накоплением генетической ошибки не лучше. Помимо того, что перинатальная медицина вытягивает младенцев, которые в обычных условиях не выживают. Искусственное оплодотворение также искажает селекцию — рождаются у тех, у кого по природе уже атрофирована репродуктивная функция, да еще и банки спермы, в которых старая некрасивая но богатая тетка берет, грубо говоря, сперму какого-нибудь мачо, который в природе её не выбрал бы. Антибиотики убирают селекцию по устойчивости ко многим микробам. Кроме того, многие люди подвергаются действию мутагенов (алкоголь, наркотики, курение, пестициды, промышленная химия).
Притянуто за уши. И даже конец ожидаемо и по-американски красивый.
Самки ... становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов... Это им самки объяснили причину своих истерик? Ой, всё!.
А Красивые — вообще сказка. У них молодости не было — что шрамов нет? А как определён нарциссизм и самолюбование у мышей? Стоит и не шевелится? Так это по — другому называется.
И самое главное: Особь, выросшая в условиях жесточайшего стресса, когда даже заснуть нет возможности неизбежно теряет вторичные рефлективные функции, остаются только первичные. И социальные навыки при отсутствии социума не развиваются.
А потом удивляются, что подобный овощ отказывается размножаться! У него на это рефлексы не развились.
ЗЫ
Тот ещё рай. В древнем Китае, потом в Гестапо, потом в КГБ так пытали, а у него — рай.
у моего одноклассника был огромный кот и огромный аквариум (литров нрное на 300 — 400) с хомяками, посчитать их было невозможно, и этот кошак все время спал в аквариуме, залезет туда а хомяки на нем сверху спят, коту тепло и хомам не скучно. Иногда Кошмарик подъедал популяцию, о чем свидетельствовали хвосты и довольная кошачья морда. И существовала эта экосистема по моему бесконечно, все 10 моих школьных лет и наверняка после — просто нам больше не доводилось видится.
Господа-товарищи, общество потребления основано на том, что человек заработав что то каторжным трудом, тут же нёс деньги в магазин и покупал кучу ненужных вещей. При обществе потребления труд необходим.
Гораздо интересней с этой точки зрения был ранне описанный на ННМ опыт с обезьянами. Которым платили за то что они чё то там вращали. И общество тут же разделилось. Появились даже проститутки, которые брали эквивалент денег с самцов и тратили на сладости.
Может быть он имел ввиду не то, что люди ведут себя как крысы, а хотел показать что у нас примерно такое же социальное развитие? Например вдумайтесь, сколько сейчас работающих пенсионеров? Как результат — для молодых специалистов меньше рабочих мест. Да, я знаю и понимаю, что пенсионерам надо на что-то жить, что пенсии не такие как зарплаты, но факт остается фактом — пока работают пенсионеры, место занято. Далее, просто вспомнить, каким был раньше возраст мам которые рожали первенца? От 18 до 23 кажется — это не проверяла, может другие цифры, но знаю, что возраст сдвинулся в сторону 30 и есть много семей, которые вовсе отказались от заведения потомства. Девушки становятся более самостоятельными финансово, морально, им уже не надо поощрение от мужчин. Мужчины становятся более слабыми — издержки воспитания, тот же гомосексуализм, мода на всяческих эмо и так далее.
Прошу не принимать мое замечание близко к себе, просто немного задумалась, к чему такой образ жизни и развития может привести... не к такому ли раю как у этих крыс?
Эволюционные изменения проецируются миллионы лет, из расчета жизни поколений (или десятки тысяч, при экстремальных условиях, сотни — при направленном выведении породы, буде такое возникнет))
Так что переход от достаточно разреженного обитания — к нынешней вакханалии плотности, особенно в крупных городах... Из этого может получится повторение эксперимента с мышами :)
Отож. Почитай про r- и К-стратегии популяций. Гомосексуализм — один из, кажется, пяти инструментов борьбы с популяционным давлением. Есть еще убийство потомства, отказ от спаривания, истребление себе подобных и утрата полового влечения — всё, как в статье...
При какой популяции человечества наступает "перенаселение" и может ли вообще быть такое в масштабах планеты, если скопление людей на ней не равномерно ?
Любой населённый пункт — это свой социум. Он и не закрытый, но и не такой уж и открытый, как кажется. Многие привязываются к месту и не хотят его покидать. А к приезжим относятся зачастую с предубеждением, а то и с нетерпимостью. И чем крупнее мегаполис, тем больше в нём проявляются случаи асоциальности, а уж случаев вот такой вот "красивости" — пруд пруди.
Комментарии
Простейший аналог — европейские монархии.
Самки ... становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов... Это им самки объяснили причину своих истерик? Ой, всё!.
А Красивые — вообще сказка. У них молодости не было — что шрамов нет? А как определён нарциссизм и самолюбование у мышей? Стоит и не шевелится? Так это по — другому называется.
И самое главное: Особь, выросшая в условиях жесточайшего стресса, когда даже заснуть нет возможности неизбежно теряет вторичные рефлективные функции, остаются только первичные. И социальные навыки при отсутствии социума не развиваются.
А потом удивляются, что подобный овощ отказывается размножаться! У него на это рефлексы не развились.
ЗЫ
Тот ещё рай. В древнем Китае, потом в Гестапо, потом в КГБ так пытали, а у него — рай.
+10
Идеально сбалансированная экосистема :)))
Каково живётся, так и отрыгнётся!
Родился мал, вырос пьян, помер стар — а света не видал!
Кто много лежит, у того и бок болит!
Покуда цеп в руках, потуда и хлеб в зубах!
ДЕЛО неволит и мучит, да кормит и учит!
Что посеешь, то пожнёшь!
:))
Каждый сверчок, знай свой шесток!
:)
Прошу не принимать мое замечание близко к себе, просто немного задумалась, к чему такой образ жизни и развития может привести... не к такому ли раю как у этих крыс?
Эволюционные изменения проецируются миллионы лет, из расчета жизни поколений (или десятки тысяч, при экстремальных условиях, сотни — при направленном выведении породы, буде такое возникнет))
Так что переход от достаточно разреженного обитания — к нынешней вакханалии плотности, особенно в крупных городах... Из этого может получится повторение эксперимента с мышами :)
При какой популяции человечества наступает "перенаселение" и может ли вообще быть такое в масштабах планеты, если скопление людей на ней не равномерно ?
У меня есть предположение, что "перенаселение" планеты это миф..
теперь знаю обозначение данного "феномена"
Обленился только вот, мышей не ловит.
Да и мочу ту кошачью ещё собрать как-то надо :)