-
V29 ноя 14Ну я тоже часто З использую вместо С. Но не надо зацикливаться на этом. Я понял давно, что язык имеет свойство развиваться и ограничивать его искусственно не нужно.
Пусть кто то С использует, а кто то З.
Также и про слово ЗвониТ с его ударениями. Как говорит человек, так и говорит. Не стоит себя считать умнее только из за того, что вы используете фиксированное правило кем то придуманное. Ведь к живому языку это правило не имеет никакого отношения. -
D29 ноя 14а еще в целях борьбы с бесами можно вместо похожей на тройку "з" ставить энергичное "z". только на хрена?
-
29 ноя 14ля.. хрен с ним,с чёртом.. банально логика — если вы юзаете "бес",то почему "без чего-то" ,а не "бес чего-то"??? логика где?? а потом вы удивляетесь,отчего все вокруг тупые... отчего "беззащитный",а не "бесзащитный"??? "бес защиты",ПО ПРАВИЛАМ,так ж??? а чё пишите тогда НЕправильно???-
C29 ноя 14А чего так сердиться-то? Речь шла о приставках. Это раз. Перез звонкими буквами "з" никто не
отменял (безропотный, беззвучный и ваш любимый беззащитный, например). Одним из
мотивов, насколько я помню, было приближение к звучанию устной речи (попробуйте
произнести беЗСлавный внятно). В речи бесы-то и до того торжествовали, вот беда.
Вы скажете, так чего же и все остальное не приблизить? Я за. Но вопросы не ко мне.
-
-
B29 ноя 14бред сивой кобылы. лингвисты доморощенные. возвращайте тогда уже ять, твердный знак и прочее. а хрена — голову поломаете, особенно с ять. знаете, хоть что это за буква и когда употреблялась? а?
з.ы. диагноз — задорнов головного мозга. -
-
-
29 ноя 14тык дык... надоело, наверное... поняли, что эту тупинку не исправить и отстали...
иногда, знаете ли, проще самому исправить, чем объяснять что-то упертому... ;))
Вы проверяли, уходят ли Ваши безграмотные и бессодержательные бумажки клиенту, попадает ли это в юридически-значимые документы?
А объяснительные можете писать как бог на душу положит... или чёрт... :))
-
Сделано с
NoNaMe