Какая разница, если Сталин приказал убить не 100 миллионов, а 100 человек, в нормальном государстве (не в фашистком) его привлекли бы к суду. Так что фашисты красно-коричневой окраски живы и процветают. Жизнь человека в этой стране ничего не стоила и никогда не будет стоить, если он не чинуша высокого ранга.
Сталин действовал в рамках действующего законодательства, поэтому любой индивид, придерживающийся "демократических ценностей" обязан извиниться за подобные бездоказательные обвинения. Правда, если сей индивид подобных "ценностей" не придерживается, тогда стоит пояснить с чем на сей раз приходится иметь дело. Ждемс.
---Какая разница, если Сталин приказал убить не 100 миллионов, а 100 человек, в нормальном государстве (не в фашистком) его привлекли бы к суду.
Вы не думаете, что для начала надо определить были виновны "жертвы режима" или нет ? Или вы предлагаете, что если Сталин приказал расстрелять 100 насильников педофилов, то за это его надо самого расстрелять ? Круто.
Пробежался по этому перепосту (потому как вчитываться в очередной чейто выброс нет никакого желания). Как всегда,- ниочем. Чей-то отец, что-то прочитал, кому-то сказал.. А причем тут кино?? Что, в Голливуде или других фильмо-потоко-производствах снимают историческую правду? Что за бред. Не надо путать художественное кино с документальным.
Про себя Штаты дерьмо не снимают. И не катаются в покаянных конвульсиях. Так что художественное художественному рознь. И прекрасно Вы поняли о чём речь. Только хочется прикинуться не понимающим. Ни "Штрафбат", ни "Сволочи" не заслуживали того чтобы появиться на свет. Это даже не уродство, а злонамеренная ЛОЖЬ. И сейчас, лицезрея эту ложь, очень хорошо понимаешь ЗА ЧТО Иосиф Виссарионович некоторых людей отправлял в лагеря. Эти фильмы долго действующая отрава для последующих поколений. И хорошо бы было если бы хотя бы эти фильмы просто уничтожили. Художественной ценности в них никакой, а яда полно.
Я вообще не понял, о чем этот пост. О кино? Или о намеке на укр..
Если рассуждать о кино, то у нас каждый третий фильм про обсирание себя. Груз 200 – это о чем? Тот же ГЛЯНЕЦ.. это что? Это все, если рассуждать Вашим языком, нас обсирает. Я не воспринимаю фильмы никак иначе, кроме как раз-вле-че-ни-е. И отношусь к ним так-же. Потому что никакие глубокие мысли или посылы я оттуда не подчеркиваю. Я бы и не вспомнил про фильм «Сволочи» если б случайно на него тут не наткнулся. Хотите, чтоб про него не говорили – не надо самим про него вспоминать, он будет никому не нужен и все про него забудут. Это фильм одноразовый.
Хотите нагрузить кино патриотическим смыслом? Про то какие мы классные (для примера фильмы 60-70 годов)? Ну так это только за счет бюджетных средств и жесткого контроля. А коммерция снимает сама что считает нужным. Думаешь я за это??? Конечно НЕТ!! Но сами виноваты. Вот она свобода, каждый снимает что хочет!
Прочел пост внимательней и такой мешанины я давно не встречал. Есть то с чем я согласен и есть то с чем не согласен.
Что мы имеем:
1) Чей-то отец, фронтовик историк, который утверждает что вокруг одна ложь.
2) Мединский который отказался финансировать фестиваль.
3) Хуж.фильмы которые взрастили убийц в странах ближнего зарубежья .
4) Некто , кто сравнил контрразведку с СС
5) Некто , кто снял фильмы Сволочи и Утомленные солнцем.
6) Пуси райт.
По порядку:
1) Это перепост, и как любой другой перепост без конкретики (а именно кто.. ф.и.о, где, когда, ссылки на источники) я не воспринимаю. При всем уважении к этому человеку, но в наше время – я не верю вообще никому и историкам в том числе.
2) Про Мединского ничего не знаю и про фестиваль тоже. Если это против антирус – то я ЗА.
3) Почему-то у меня фильм «сволочи» не вызывает желания идти бомбить Киев или Ригу. Как и у моих друзей, знакомых, коллег и большй кучи народа в России и из ближнего зарубежья.
4) Поддерживаю, этого гниду надо заклеймить.
5) Получается Латыши да Украинцы, насмотревшись этого кино вдруг стали русофобами – ЧТО ЗА БРЕД!!! Русофобство – это политика правительства этих стран. !!! И никак иначе!!! В начале девяностых, некие люди захотели править самостоятельно, пусть маленький но директор, чем чей-то заместитель в регионе. Местному народу наобещали райскую жизнь, потом его же поимели, не справились, а теперь ищут виноватых и выкручиваются как могут, кто виноват?? Не мы, — они , русские.
6) Я думаю, что в Америке – они бы сели в тюрьму пожизненно.
И потом, Евгений. Прежде чем кого-то учить пользоваться «межушным ганглием» сперва надо воспользоваться им самому. Свое мнение, я, так же как и вы, выражать тут имею право. Да. Первый раз пробежал это статью бегло. Потому что в последнее время тут (на NNM) очень много мусора. Потом прочитал подробно. Ну и что. Как считал, так и считаю. О чем пост – не понятно, потому что мешанина. Но судя по эпилогу, пост о Мединском.
Parosa, вы не правы. В Штатах очень много фильмов с критикой системы. Да возьмите, например, сериалы "Карточный домик", " Родина"... Очень много, сразу не вспомню, просто эти — последние.
Критика и ложь совершенно разные понятия. Так вот "Штрафбат", "Сволочи" — это не критика. Это просто примитивная ложь и рассчитана она прежде всего на тех кто совсем не знаком с документами и не желает в этом возиться. Он просто "жрёт" то дерьмо, которое ему предложили. Беда в том, что уверовав в эту ложь, он затем несёт её своим детям. И вырастает потом то, что выросло в/на Украине. И это проблема совсем не только Украины. Это НАША проблема.
Аналогично. С другой стороны, среди моих знакомых и родственников ходят легенды о тех, кого припрятывали где-то в 50-е годы , ну там привозили пожить какое-то время .
Даже больше скажу, соседка по старой квартире — внучатая племянница пламенного революционера Красина, рассказывала, что в детстве жила в знаменитом доме на набережной. И что? Ничего, никто их не тронул.
Единственная история с репрессированными, про которую в нашей семье знают,- это евреи, захватившие комнату у моей прабабушки ( у нее был свой дом). Их папа работал на кондитерском заводе и вагонами в войну воровал сахар, алкоголь — за что и посадили. Не знаю, по-моему за дело. Так вот много лет спустя доча этого папы с гордостью сообщила моей бабушке, что папу, дескать, реабилитировали. За недоказанностью, надо полагать. Бабушка, хорошо знавшая эту семейку, поскольку жила с ними-то в одном доме, просто качала головой и говорила — вор, он и есть вор.
Это паходу с перестройки мода пошла рассказывать про своих репрессированных родственников, белых офицеров, казаков, дворян, кулаков и т.п. В молодости у меня было много таких знакомых. Сейчас видимо эта мода проходит))).
Ну, ребята, не все так просто. В те самые 90-е в глухом селе нашел одну бабушку, которая в молодости была осуждена за участие в крестьянском бунте против коллективизации. Как раз указ подоспел о ее реабилитации. Хотел выспросить про детали и подробности, в газете тогда работал. Так ведь ни слова не сказала. Прикинулась дурочкой. Хотя бабка была вполне адекватная.
Зато другая, которую очень хорошо знал, — рассказала. Ночью, говорит, стучат в окно. Муж встал, дверь открыл. Там люди в форме. Собирайся, дескать. Сейчас, отвечает. А сам моргает жене: стол накрывай. Та из всех загашников самогон, сало и прочее. Посидели, гульнули. Ладно, говорят, живи. Другого кого-нибудь возьмем.
Это к вопросу о репрессиях. Так что, не стоит кидаться из крайности в крайность. Правда всегда где-то посередине. Но автор статьи, считаю, во многом прав.
Мне тупому ватнику кто нить из умных объяснит, чем кардинально отличается ввод американских войск в Афганистан от ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан? Почему одни оккупанты, а другие миротворцы?
Комментарии
!!!
Вы не думаете, что для начала надо определить были виновны "жертвы режима" или нет ? Или вы предлагаете, что если Сталин приказал расстрелять 100 насильников педофилов, то за это его надо самого расстрелять ? Круто.
и человеку даны мозги и совесть чтобы он во всем разобрался и принял любую сторону ...
в истории нет объективности ...
интересно, а песни Высоцкого отец автора поста тоже с матом слушал?
про "сплошную чемоданию" ...
Если рассуждать о кино, то у нас каждый третий фильм про обсирание себя. Груз 200 – это о чем? Тот же ГЛЯНЕЦ.. это что? Это все, если рассуждать Вашим языком, нас обсирает. Я не воспринимаю фильмы никак иначе, кроме как раз-вле-че-ни-е. И отношусь к ним так-же. Потому что никакие глубокие мысли или посылы я оттуда не подчеркиваю. Я бы и не вспомнил про фильм «Сволочи» если б случайно на него тут не наткнулся. Хотите, чтоб про него не говорили – не надо самим про него вспоминать, он будет никому не нужен и все про него забудут. Это фильм одноразовый.
Хотите нагрузить кино патриотическим смыслом? Про то какие мы классные (для примера фильмы 60-70 годов)? Ну так это только за счет бюджетных средств и жесткого контроля. А коммерция снимает сама что считает нужным. Думаешь я за это??? Конечно НЕТ!! Но сами виноваты. Вот она свобода, каждый снимает что хочет!
но мнение своё оставил. Другие поняли, а вы — учитесь пользоваться межушным ганглием
Что мы имеем:
1) Чей-то отец, фронтовик историк, который утверждает что вокруг одна ложь.
2) Мединский который отказался финансировать фестиваль.
3) Хуж.фильмы которые взрастили убийц в странах ближнего зарубежья .
4) Некто , кто сравнил контрразведку с СС
5) Некто , кто снял фильмы Сволочи и Утомленные солнцем.
6) Пуси райт.
По порядку:
1) Это перепост, и как любой другой перепост без конкретики (а именно кто.. ф.и.о, где, когда, ссылки на источники) я не воспринимаю. При всем уважении к этому человеку, но в наше время – я не верю вообще никому и историкам в том числе.
2) Про Мединского ничего не знаю и про фестиваль тоже. Если это против антирус – то я ЗА.
3) Почему-то у меня фильм «сволочи» не вызывает желания идти бомбить Киев или Ригу. Как и у моих друзей, знакомых, коллег и большй кучи народа в России и из ближнего зарубежья.
4) Поддерживаю, этого гниду надо заклеймить.
5) Получается Латыши да Украинцы, насмотревшись этого кино вдруг стали русофобами – ЧТО ЗА БРЕД!!! Русофобство – это политика правительства этих стран. !!! И никак иначе!!! В начале девяностых, некие люди захотели править самостоятельно, пусть маленький но директор, чем чей-то заместитель в регионе. Местному народу наобещали райскую жизнь, потом его же поимели, не справились, а теперь ищут виноватых и выкручиваются как могут, кто виноват?? Не мы, — они , русские.
6) Я думаю, что в Америке – они бы сели в тюрьму пожизненно.
Но он не критикует систему а наоборот, пытается ее очеловечить.
Даже больше скажу, соседка по старой квартире — внучатая племянница пламенного революционера Красина, рассказывала, что в детстве жила в знаменитом доме на набережной. И что? Ничего, никто их не тронул.
Единственная история с репрессированными, про которую в нашей семье знают,- это евреи, захватившие комнату у моей прабабушки ( у нее был свой дом). Их папа работал на кондитерском заводе и вагонами в войну воровал сахар, алкоголь — за что и посадили. Не знаю, по-моему за дело. Так вот много лет спустя доча этого папы с гордостью сообщила моей бабушке, что папу, дескать, реабилитировали. За недоказанностью, надо полагать. Бабушка, хорошо знавшая эту семейку, поскольку жила с ними-то в одном доме, просто качала головой и говорила — вор, он и есть вор.
Зато другая, которую очень хорошо знал, — рассказала. Ночью, говорит, стучат в окно. Муж встал, дверь открыл. Там люди в форме. Собирайся, дескать. Сейчас, отвечает. А сам моргает жене: стол накрывай. Та из всех загашников самогон, сало и прочее. Посидели, гульнули. Ладно, говорят, живи. Другого кого-нибудь возьмем.
Это к вопросу о репрессиях. Так что, не стоит кидаться из крайности в крайность. Правда всегда где-то посередине. Но автор статьи, считаю, во многом прав.
труба то обмелела, денежкой в смысле.
и кто-то может невписаться в рынок... уже скоро, на всех экранах страны, а дальше и на площадях...