Юрий Игнатьевич в последнее пишет слишком бесшабашно.
1. Сравнение Стрелкова с генералами, бросившими войска в Севастополе не корректно. Стрелков не бросил своих людей, а вывел их из Славянска. Он ушел вместе с бойцами.
2. Из Донецка Стрелков тоже не сбежал. Он передал командование в обмен на материальную и военную помощь. Доказательством тому – успешное наступление после ухода Стрелкова.
Это было не бегство, а сделка. Стрелков обменял себя на вооружение и боеприпасы.
3. В интернете нет свидетельств со стороны ополченцев с критикой действий Стрелкова. Есть разного рода измышления людей, которые не воевали не только под командованием Стрелкова, но не воевали вообще. И уважаемый Юрий Игнатьевич попал в их компанию.
4. Странно, что Ю. Мухин обвиняет Стрелкова за невыполнение приказа удерживать Славянск любой ценой, учитывая, что такой приказ ему могли дать только генералы ФСБ, назначенные Путиным.
Не выполнить приказ организации, которую и сам Мухин обвиняет в целой серии провокаций государственного масштаба (начиная от взрывов домов в 1999 г.) на мой взгляд совсем не преступление.
Кроме того, разве военнослужащий не может отказаться от выполнения приказа, который он считает преступным? Как по другому можно назвать приказ оборонять позиции, без снабжения боеприпасами? Чем оборонять? Телами бойцов?
Лучше бы Мухин поинтересовался, откуда в Славянске оказалась партия неисправных гранатометов и как ими можно было бы противостоять танкам?
И вообще, как Ю. Мухину пришла в голову мысль обвинить в трусости человека, прошедшего добровольцем 4 войны?
как же любят у нас поливать грязью все, относящееся к великим моментам Русской истории. Вот и сейчас, походя, обосрал оборону Севастополя, как бы между прочим.
Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, такъ какъ и псу живому лучше, нежели мертвому льву.
Еккл. 9, 4.
Многие спорят, на мой взгляд, не понимая, что это не о тактике, а о стратегии. В драке, да, нет времени думать, решать. А вот до или в процессе передышки. Причины, цели, цена, последствия...
а вы посидите как Стрелков в окруженном Славянске, огранизуйте его оборону при отсутствии ресурсо, взвалите на себя груз ответственности за судьбы свои людей... И лишь пройдя подобное самому можно в чём-то обвинять Стрелка. Он больше месяца ждал помощи и сделал правильный маневр. А то уподобились Кургинянам всяким — стратегам диванным...
да сидел я ,правда не в Славянске, а в Краматорске и здесь тоже над головой летало и месяц без воды летом в жару ( вот только не знаю кого за привозную воду благодарить ну не Гиркина это точно). А его- Гиркина с его "грузом ответственности за судьбы свои людей" и с умением создавать различные реконструкции сюда никто не звал.
А если он Вам люб как "белогвардейский
офицер" так предоставьте ему поле деятельности у себя дома и посмотрите ,что из этого выйдет не дай Бог. А то ему видимо слава Че Гевары покоя не дает, так он как известно хреново кончил.
"Вместе со Славянском без боя сдали Краматорск, Константиновку, Дружковку, Артемовск ". После того как Гиркин и "сотоварищи" 5 июля утром вошли в Краматорск они пробыли в городе до 12часов дня (где-то), а затем погрузились на маршрутки-газельки и другой автотранспорт и колонной , растянувшейся почти до 1км спокойно проследовали до Донецка . При этом ни в Краматорске ни по пути следования ни каких боевых действий не велось в тот день . А украинские войска вошли в Краматорск уже ночью( во всяком случае ближе к полуночи еще было "безвластье"). Так вот я и хочу сказать ,что сперва земля под ногами горела ( и у одних и у других) , а как уходить -то зеленая улица. Ничего не напоминает? (говорю как очевидец тех событий)
Так было или не было лишение вверенных Стрелкову людей гуманитарки, питания, боеприпасов? Ведь это же решающий фактор: уходить или нет. Я, канеша, понимаю, что по ХПП или ХПКург там, Стрелков должен был героически погибнуть со своим гарнизоном в Славянске, не сдав ни сантиметра города, но погибнуть геройски во что бы то ни стало. А Стрелков, конечно, сволочь, что сорвал этот хитрый план (ХП).
я не знаю "было или не было лишение вверенных Стрелкову людей гуманитарки, питания, боеприпасов"- это вопрос к тем кто причастен к его (Гиркина) там нахождению. А вот уход был связан с банальными "бабками" которые он получил за Краматорск вместе с уходом в Донецк (причем спокойно и без приследования). И все это на фоне ожесточенного неравного боя в ночь с 4 на 5 между Славянском и Краматорском. А потом день тишины (хотя укры нагнали массу людей и техники).Я вот про это говорю , а то — "Гиркин гениальный полководец , стратег , оперативный маневр и т.д". Вот и весь "хитрый план (ХП)."
Комментарии
1. Сравнение Стрелкова с генералами, бросившими войска в Севастополе не корректно. Стрелков не бросил своих людей, а вывел их из Славянска. Он ушел вместе с бойцами.
2. Из Донецка Стрелков тоже не сбежал. Он передал командование в обмен на материальную и военную помощь. Доказательством тому – успешное наступление после ухода Стрелкова.
Это было не бегство, а сделка. Стрелков обменял себя на вооружение и боеприпасы.
3. В интернете нет свидетельств со стороны ополченцев с критикой действий Стрелкова. Есть разного рода измышления людей, которые не воевали не только под командованием Стрелкова, но не воевали вообще. И уважаемый Юрий Игнатьевич попал в их компанию.
4. Странно, что Ю. Мухин обвиняет Стрелкова за невыполнение приказа удерживать Славянск любой ценой, учитывая, что такой приказ ему могли дать только генералы ФСБ, назначенные Путиным.
Не выполнить приказ организации, которую и сам Мухин обвиняет в целой серии провокаций государственного масштаба (начиная от взрывов домов в 1999 г.) на мой взгляд совсем не преступление.
Кроме того, разве военнослужащий не может отказаться от выполнения приказа, который он считает преступным? Как по другому можно назвать приказ оборонять позиции, без снабжения боеприпасами? Чем оборонять? Телами бойцов?
Лучше бы Мухин поинтересовался, откуда в Славянске оказалась партия неисправных гранатометов и как ими можно было бы противостоять танкам?
И вообще, как Ю. Мухину пришла в голову мысль обвинить в трусости человека, прошедшего добровольцем 4 войны?
Ну а про статью
Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, такъ какъ и псу живому лучше, нежели мертвому льву.
Еккл. 9, 4.
Многие спорят, на мой взгляд, не понимая, что это не о тактике, а о стратегии. В драке, да, нет времени думать, решать. А вот до или в процессе передышки. Причины, цели, цена, последствия...
Мол не вован все это замыслил. Вот он — собака — подполковник — кто все развязал.
Бегают там всякие — в военторг заходят и покупают оружие в кредит спокойно.
Вообще донбас — и луганск — все чтоб показать — что крым наш.
Мол там бы было кровопролитиев украине в донбасе. И всех бы резали в крыму.
Вот такая история из подстола.
Россия и Украина в войне — да страшный сон.
Но кто это проворачивает.
И народ стравливает...
А если он Вам люб как "белогвардейский
офицер" так предоставьте ему поле деятельности у себя дома и посмотрите ,что из этого выйдет не дай Бог. А то ему видимо слава Че Гевары покоя не дает, так он как известно хреново кончил.