Непомню где, но читал (вроде на NNM проскакивало), что когда НАСА получило первые цветные фото марсианской поверхности, они сильно смахивали на земные фото с какой пустыни. Было решено подкрашивать фото красным. Для достоверности этого уверждения в статье приводились фотографии, на которых в кадр попадала техника, в том числе и с логотипами. Техника белого цвета становилась красноватой, синий цвет на логотипах — почти черным. Довольно убедительно было обьяснено. Так что про красный цвет поверхности планеты — бред.
На Марсе не было цивилизации. По меньшей мере такой, следы которой можно было бы наблюдать из космоса. В сравнимое со сроками существования человека время там были максимум колонии по добыче ископаемых. Плюс пересадочный пункт.
не обязательно ксенон имеет ядерное происхождение. Факт что ксенон поступает в квартиру вместе с природным газом мне сказали еще в школе. Тоже самое может быть и на Марсе — ксенон может поступать из ядра.
Вы в корне не правы...марсиан убили протоукры (а также перевели всех мамонтов на сало и выкопали Черное море),а сами они являются потомками венерианцев
Так эту "истину" знает каждый потомок "укропитек",эти знания постигаются во время ритуального скакания и скандирования древнеукрских текстов типа: "кто не скаче тот марсианин" и т.д.
Комментарии
Непомню где, но читал (вроде на NNM проскакивало), что когда НАСА получило первые цветные фото марсианской поверхности, они сильно смахивали на земные фото с какой пустыни. Было решено подкрашивать фото красным. Для достоверности этого уверждения в статье приводились фотографии, на которых в кадр попадала техника, в том числе и с логотипами. Техника белого цвета становилась красноватой, синий цвет на логотипах — почти черным. Довольно убедительно было обьяснено. Так что про красный цвет поверхности планеты — бред.