Светить всегда

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    27 ноя 14
    Лично мне этот злобный срач комментаторов непонятен, как бы не хаяли ту же Эстонию, но светоотражатели там обязаны носить все от мала до велика в темное время суток везде и в городах и сельской местности, поймался при отсутствии отражателя — штраф, а то еще и при штрафе на месте вручат отражатель и все спокойны и меру это приняли без всяких криков и истерик, как показала практика, это действительно, оказалось полезное нововведение.
    Ответить
    • vivass
      Plochish 27 ноя 14
      Эстония-это не только Тарту и Таллин-страна мыз и хуторов в лесах и болотах,там и колокольчики на нос догадаются приделать.
      Ответить
  • savenkoff
    27 ноя 14
    Да пусть в сторону хера пройдут с такими законами! Что за бредятина вообще?
    Ответить
  • Nischebrod
    27 ноя 14
    Пущай сначала светоотражающие элементы для пешеходов пустят в продажу в таком же объёме, как и сраные табачные изделия!!!
    Ответить
  • djonyil
    27 ноя 14
    Поху..й что делать, лишь бы не делать нормальные дороги и организовывать движение по уму.
    Ответить
  • nephridine
    27 ноя 14
    Пошел в лес за грибами, увлекся, темнеть начало — либо в лесу до утра сиди, либо у зайцев фликеры покупай.
    Очень часто, на загородных неосвещенных дорогах, встречаются деревенские бабушки (дедушки) и загулявшие бухарики. Они то как правило и гибнут под колесами. На штрафы они плевать хотели — потому как все равно платить их не чем, интересно посмотреть — каким чудом их всех заставят ехать в город и покупать там "флихер"?
    Ответить
  • K
    27 ноя 14
    Дамы за рулем это богини! Пассажиры молятся, а пешеходы крестятся.
    Ответить
  • ae485
    27 ноя 14
    давно пора. пока замечал что светоотражатели только в детскую одежду монтируют.
    в европе это обязательное требвание для всех кстати.
    Ответить
    • V
      ae485 27 ноя 14
      шубы с отражателями??? не видел...
      Ответить
      • Crack58
        vav 27 ноя 14
        Идти в шубе, ночью, между населенными пунктами. Не видел...
        Ответить
        • V
          Crack58 27 ноя 14
          в шубках по трассам ходят девицы нетяжелого поведения — видел неоднократно :)
          Ответить
      • ae485
        vav 27 ноя 14
        все проще. на сумки и на одежду специальные висюльки продаются.
        Ответить
        • V
          ae485 27 ноя 14
          да знаю. у самого есть светящиеся браслеты и у дочки на школьном рюкзаке висят висюльки
          Ответить
  • m_ix
    27 ноя 14
    Я свои куртки обшил кусочкми.
    Потому как сам иногда на велосипеде передвигаюсь и в лесу при плохой освещённости пешеходов порой в плотную не видно даже с фарой.
    Ответить
    • m_ix
      m_ix 27 ноя 14
      Ответить
      • m_ix
        m_ix 27 ноя 14
        в и голочке для нашивки их и так же припаривание
        припарил их на брюки
        а ну да забыл ещё на зонте пришил 4 маленьких квадратика.
        Ответить
      • M
        m_ix 27 ноя 14
        "РукОва куртки" порадовали )))
        Ответить
        • m_ix
          mutanta 27 ноя 14
          Когда ты сам идёшь весь в чёрном и в тёмное время суток, то увидеть тебя будет весьма сложно.
          Ну а бухой вовсе не увидит, хоть прожектором в мору свети.
          Ответить
  • easykey
    27 ноя 14
    да надо по-любому. у нас пешеходные переходы освещаются мало
    Ответить
  • ttls
    27 ноя 14
    В США по правилам велосепедист может пересекать дорогу по пешеходному переходу пешком. Но это никак ре форсируется. Вообще велосипедисты имеют негласный приоритет, ибо ехать на велике это круто
    Ответить
    • M
      ttls 27 ноя 14
      У нас тоже по ПДД 1.2: ""Пешеходный переход" — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу."
      Лисапедист, ведущий лисапед рядом с собой — пешеход: ""Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства."
      Перевозящий свою тушку верхом на лисапеде — уже водитель.
      Что не так?
      Ответить
  • tremyasov
    27 ноя 14
    и будут такие светящиеся черти все равно бегать мимо пешеходных переходов
    Ответить
    • nashon
      Ещё раз, обязаловка только вне населённых пунктов и при движении вдоль проезжей части.
      Ответить
      • Rsa97
        nashon 27 ноя 14
        4.1
        ...
        При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
        Ответить
  • W
    27 ноя 14
    А ты, пацак, цак надень и радуйся. А правительство на другой планете живёт, родной.
    Ответить
  • A
    27 ноя 14
    что за реакция непонятная у автора... неужели в России все так плохо, что во всем новом видят только плохое?
    я — водитель с нормальным зрением и не раз попадал ситуацию, что пешехода видел только в последний момент, к счастью аварийным ситуаций не возникало, но мысль о том что я не контролировал ситуацию меня напрягает, ведь это может быть пьяный, женщина (феминистки, извините меня) или просто пешеход отвлечется... Ночью в сырую погоду у нас все ходят "в строгом" в черных куртках... А если есть опасения что ГАИшники теперь будут "сдирать" бабки с невинных пешеходов, так как завон не четко прописан, то опасения напрасны, так как даже за уже имеюющеся давно правило "переход в неположенном месте", не знаю чтобы кого-то штрафовали
    Ответить
    • nashon
      Меня штрафовали :)
      За всю жизнь 2 раза.
      Ответить
      • nashon
        nashon 27 ноя 14
        Последний раз года 2 назад, утром в 7:40 к остановке дорогу переходил, поворачивающий поток машин прошёл, проезжая слева пустая, по центру стоянка, там пока до центра дойдешь на пешеходный зелёный переключается.
        Но там по центру мужичек какой-то в жилеточке стоял, я подумал что дворник, зелёный ждёт :) А патрульная машинка правее на стояночке заныкалась, мужичек в жилеточке подлавливал таких :)
        Опаздывал, быстрее было признать, на паспорт и давай квитанцию, всё, пока, в течении 30 дней закину по штрафу
        Ответить
    • X
      avtoravtor 27 ноя 14
      Я за то , чтобы и в городе с свето отражающей одеждой ходили. Во время дождя видимость крайне затруднительна.
      Ответить
  • G
    27 ноя 14
    Очередное решение проблем автолюбителей за счет пешеходов. В данном случае проблем с невнимательностью, п.10.1. ПДД гласит: плохо видно — едь тише, совсем не видно — остановись. Пешеходы тут ни при чем.
    Ответить
    • D_Metreeus
      Бугагашеньки! Тогда нужно законодательно запретить ездить в темное время суток. Совсем. И пусть пешеходы идут пешком :) Вместе с водителями. Наш народ любит темную форму одежды. И ночью на обочине бредущего не видно совсем. А дорога видна.
      Ответить
      • G
        А если станет популярной белая одежда, то не видно будет днем зимой на. Белое не надевать или черные метки носить прикажете?
        Ответить
      • L
        а у нас по обочине ездить разрешено уже ? причем тут пешеход на обочине ?
        Ответить
        • E
          а Вас никто ни разу не обгонял по обочине? Вот в подобной ситуации как раз и возможен замес с пешеходом, в частности вблизи нас.пунктов (если от села до села километров 5 по трассе, а общественного транспорта после 21-00 фиг дождёшься, народ пешком идёт).
          Ответить
    • M
      так может рассуждать только пешеход!
      Попробуй заметить пешехода который в темноте идет в попутном направлении по КРАЮ проезжей части в дождь — смею заверить Вас что это ОЧЕНЬ сложно сделать!
      Уважаемые пешеходы — ВАС НЕ ВИДНО!!! для собственной безопасности в неосвещенной местности, пофигу где, носите фликеры, белые пакеты в руках, фонарики включенные и тд и тп. Я сам однажды к даче подъезжаю, вижу вблизи обочины святящееся пятно , сбрасываю скорость, смещаюсь левее и вижу пешеход идет и включтл телефон экраном в сторону приближающегося транспорта. МОЛОДЕЦ! ТАм участок дороги такой что приходится идти по проезжей части и прочие сложности, и он догадался ОБОЗНАЧИТЬ СЕБЯ! МОЛОДЕЙ!
      Мир всем!
      Ответить
      • L
        про то и говорит человек — не видишь, СНИЗЬ СКОРОСТЬ. а у нас и в тумане густом не принято скорость снижать. Но туман фликеры носить не заставишь, дождь не заставишь, а пешехода можно, ведь проще чем САМОМУ скорость снизить ....
        И да, я ВОДИТЕЛЬ.
        Ответить
        • M
          нормальная скорость в городе — 60 за городом — 120 это скорость при которой нормальный (не гонщик) водитель способен реально реагировать на обстановку. в идеале же надо разделить потоки пешеходов и автомобилей на разные уровни или в пространстве, но это не возможно, так что НОСИТЕ ФЛИКЕРЫ!!!
          Ответить
  • V
    27 ноя 14
    Теперь пешеходы будут светить даже под колёсами автомобиля.
    Ответить
  • malnik
    27 ноя 14
    Вне населенного пункта, в месте, где машины могут спокойно ехать 110-120. Что там делают пешеходы на дороге? Это могут быть только террористы. А их мочить надо. ( или террористов только с сортирах можно мочить?)
    Ответить
    • K
      malnik 27 ноя 14
      Ты не поверишь, но вдоль федеральных трасс полно всяких деревень , посёлков. Людям просто некуда деваться. они там испокон веков жили, и не виноваты, что к ним пришла трасса. так или иначе им приходиться там ходить. Есть даже ПП средь степи, но кто на них внимание обращает?
      т.ч. если человек на дороге будет заметен — это хорошо для всех и водителей и пешеходов.
      Ответить
      • malnik
        Kavar 27 ноя 14
        ТЬы сам-то давно видел эти самые деревни?
        Ага, трасса прямо по двору проходит, и населенный пункт никак не обозначен.
        Вы, похоже, вообще за МКАД-ом не бывали. Открою вам страшенную тайну — чтобы ехать ночью 110-120 — нужна ХОРОШАЯ дорога. И такая дорога как правило имеет более одной полосы.
        Ответить
        • D_Metreeus
          на 100 хватит "обычной" дороги. На хорошей — 160-200 можно.
          Ответить
        • doudik
          malnik 27 ноя 14
          Открою другую страшную тайну — чтобы ехать ночью за городом менее 120 — надо ОЧЕНЬ СИЛЬНО никуда не спешить (спать, например). И пофиг мне дорога, больше скорость — меньше ям.
          Ответить
    • Gedall
      malnik 27 ноя 14
      Урбанизация лишает людей кругозора... Иди сам где нибудь замочись ...
      Ответить
      • malnik
        Gedall 27 ноя 14
        Блин, еще один "борец за права осажденных деревень".
        Ответить
    • doudik
      malnik 27 ноя 14
      Ну какие 110-120, афтарша за рулем не была ни разу, и все за ней.
      100-110, дальше уже штраф.
      Ответить
  • bomzh
    27 ноя 14
    Если ты остановился за городом чтобы поссать на обочине — одень мигающий жилет и каску, чтобы все проезжающие видели как ты вышел на обочину поссать.
    А вдруг какой-то идиот вылетит с дороги? Тогда мигающий жилет тебя непременно спасет.
    Ответить
    • bomzh
      bomzh 27 ноя 14
      Я бы предложил нашим мудрым законодателям не останавливаться на достигнутом и ввсести новые требования на обязательное наличие у гражданина с собой плащ-палатки, надувной лодки, зонтика, пачки презервативов, сменной обуви и синей изоленты. Ну так, мало ли что.
      Ответить
      • konelav
        bomzh 27 ноя 14
        А я бы предложил Вам вначале посмотреть статистику несчастных случаев в ночное время. Печальная, кст...
        Ответить
    • V
      bomzh 27 ноя 14
      пешеход от слов "пеший ход", т.е. двигаешься пешком. ну если ты стоишь и ссышь, то ты пешеходом не являешься, а являешься зассыхой. так что светится должна только струя, т.к. двигается только она
      Ответить
  • staryjjded
    27 ноя 14
    "И еще одно нововведение: велосипедистам и водителям мопедов запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам. Эти требования также вступят в силу с 1 июля следующего года."
    А разве сейчас можно? И сейчас нельзя ездить (другое дело, что не соблюдают этого). А вот вести руками — можно. Так же как катить тачку, тележку.
    Запретят вести руками велосипед?
    Ответить
    • K
      С недавнего времени было можно. теперь вернули все взад :D
      Ответить
    • Rsa97
      Изменения этого пункта вступают в силу с 29 ноября 2014. И без этих изменений по переходу ехать на велосипеде нельзя было, но толпа упёртых баранов не могла свести вместе определение пешехода и пешеходного перехода. Теперь запрет прописали явно и в 4 разделе заменили "пересечение проезжей части" на "переход дороги". А лицо, ведущее велосипед, и так приравнено к пешеходу.
      Ответить
  • S
    27 ноя 14
    Я так понимаю,что это касается только официальных трасс?И не затрагивает неофициальные грунтовки,или проезды?
    ;)))
    Ответить
    • R
      я очень надеюсь, что кроме грабежа на дорогах они выполняют свои непосредственные функции — организуют и обезопашивают дорожное движение. тогда все разночтения (которые кстати здесь в комментах по преимуществу притянуты за уши) будут ликвидированы.
      Ответить
  • FoxesLis
    27 ноя 14
    Как с этим у других странах?
    Ответить
    • D_Metreeus
      В Беларуссии пешеход обязан фликерами обвешан быть. Тут эту тему уже не раз поднимали. Из других стран похоже не очень часто заглядывают.
      Белорусы писали, что давно у них так. Сначала сложно было. Потом привыкли и ДТП с пешеходами снизились. Но это пусть сами они пишут. Я по памяти.
      Ответить
Сделано с NoNaMe