Врёт с самого начала. "Эпоху сближения с Западом, связанную с именем первого министра иностранных дел современной России Андрея Козырева, заклеймили как время национального унижения." Никто не клеймил. Просто обломилось. Ельцинская Россия рвалась отдаться Западу "по любви". Не хотел Запад по любви, норовил "насиловать". Как победитель. Он бы взял Россию. Но частями. В форме расчленёнки. А Россия так не могла. Ельцин мог пойти на это ("берите суверенитета сколько хотите"), тем более Козырев, тем более Гайдар. Не Примаков помешал. Помешало бесчисленное количество моментов и точек неприятия такого "вхождения в Европу", помешала сама Россия как целое, она никак, ну никак не могла расчлениться. Вопреки воле тогдашнего руководства. Никаких теорий "многополярности" не было, ни каких планов "второй холодной войны" не было. Просто вот она такая — и всё. И началось потихоньку отползание от Европы. Марш на Приштину, казалось бы бессмысленный, чеченские войны за казалось бы не нужный всей остальной стране кусок земли, "я устал" и приход вполне прозападного ещё Путина. Это не воля отдельных лиц и даже не воля всего "политического класса". Это воля истории.
Беда не в том,что Россия разругалась с Западом,такое было часто. А в том,что власть и с собственным народом обращается как с навозом,гнобит,грабит его и душит тупыми законами,не понимая,что в случае военного конфликта опереться будет не на кого.Народ и партия уже давно не едины,скорее уж по разные стороны баррикад.
Можете минусить и обзывать бандерой,но это мое мнение.
"Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко крайне резко отреагировал на ограничение поставок белорусского продовольствия со стороны России.
"Поведение российских властей не просто удивляет, а удручает. Если не будет нормализована торговля между двумя странами в нарушение Таможенных соглашений, мы вынуждены будем реагировать", — сказал он.
По его словам, "сегодня складывается впечатление, что на примере Белоруссии в очередной раз, то взявшись за газовую, то за нефтяную трубу, а сейчас и за продовольственный вопрос, хотят показать кому-то или всему миру, проучить кого-то". 1prime.ru
Константин фон Эггерт... вроде ещё советский ВУЗ закончил, дипломатический... а статейка какая-то дилетантская, "плоская", без подхода к причинам... Такие Латынина пишет, ей для этого никакой информации и сопоставлений не требуется... ;))
Смотрим дальше — Русская служба Би-би-си, ExxonMobil, "независимый аналитик" на «Коммерсантъ FM»...
Так вот оно! — Что заказано — то и пишем, хотя собственный опыт и мысли вряд ли с написанным согласуются... ;))
"Против кого дружим" — это, скорее про однополярный мир... Когда, для удержания положения гегемона, необходимо всё время организовывать подавление любых, даже кажущихся поползновений на выход "из под руки". В многополярном мире приходится сотрудничать, даже если внешне сохраняется противостояние.
Индия, Турция, Бразилия и, конечно, Китай пришли к нынешнему положению "из задницы", пардон, а вот Россия, наоборот — из положения одной из ведущих стран мира. Потому и не удивительно, что неудовлетворенности нынешним состоянием у россиян в разы больше, чем у тех же индийцев... Такие вот "неучтенные тонкости". Кстати, Эггерт забыл о европейцах... — вот там уровень неудовлетворенности растёт совсем не "по бразильским причинам".
"...зависимость российской внешней политики от внутриполитического курса привела к непредсказуемым последствиям..."... — тут,вообще, только руками развести остаётся... даже и придумать сразу ситуацию разрыва между внутри- и внешне- политическими курсами... Разве что полная распродажа страны на сторону и война с собственным народом... (может фон об Украине думал, когда писал эти строки? — вот и вырвалось)...
Как же всё-таки испугались шавки заокеанских воротил, как зашевелились, задёргались, когда тихое бурчание о необходимости "уйти от доллара", звучавшее, кстати не только в России, и не в России даже придуманное, вдруг, в одночасье, начало реализовываться "в натуре"!
Ну и наконец... уж почти дипломату грех не понимать, что холодная война и не заканчивалась. Капитализм, вообще, — война всех со всеми... Это очень прагматичное состояние общества. Симпатичные романтики здесь не выживают..., их похваливают, по плечику похлопывают и... поедают. Побеждает тот, кто предложит и обоснует лучшие даже не немедленные условия, а перспективы. Потому что немедленное и кончается немедленно, а перспективы — это надолго.
Ну а путинский обед в одиночестве... — так, как заметил Соловьёв, императоры всегда сидели за отдельным столом... ;)) Это придворные "гуляют" по ресторанному...
Автор видимо ролик не смотрел. Путин за одним столом с бразильской президентшей, ему наливает девушка. Сесть рядом с женщиной не позволяет этикет просто напросто.
А вот японцу Абэ никто не наливает, ему приходится самому открывать бутылку и наливать себе в одиночестве.
По автору так можно сделать вывод о чуть ли не войне Японии с Австралией.
Кстати на встречи в Брисбене Россию поддерживало 5 стран (БРИКС с Аргентиной, президентши Аргентины там к сожалению не было, она в госпитале), 7 держались нейтрально и только приславутая семёрка с хозяйкой Австралией чего-то дёргались.
Фигня какая-то. Автор считает что Россия из-за опасений остаться в одиночестве должна делать то что хочется западу. 90е показали что запад хочет то что плохо для России. Зачем наступать на те же грабли? Разумно идти на конфронтацию ради своих интересов. Если Россия будет сильной страной запад побесится и успокоится. Ну а если слабой то без разницы. Будет плохо и печеньки от запада не помогут.
вообще не припомню в истории ни одного периода когда Россия действительно вступала с кем-нибудь в братский союз (все военные объединения были вынужденными, скрепя сердце).. все так называемые "друзья" СССР просто тупо использовали свой статус для решения своих экономических проблем, и посидев на шее, забывали про "вечную дружбу" со скоростью фотонов.. за рубежом к России с некоторой симпатией относится только православная часть населения Балкан, для которых Российская Империя стала символом освобождения от турецкого ига.. но у них там полно своих неразрешимых проблем.. Россия не является (и никогда не являлась) частью западноевропейского или азиатского мира (еще Чаадаев отмечал, что преклонение перед западом у т.н. "западников" как раз является самым первым признаком "азиатчины")... в культурологии Россия считается цивилообразующим пространством (в современном мире насчитывается шесть (по некоторым школам семь) цивилизаций).. все успехи внешней политики России ВСЕГДА были результатом силовых действий.. и что нового в этом одиночестве? ..нам не привыкать..
Комментарии
Можете минусить и обзывать бандерой,но это мое мнение.
"Поведение российских властей не просто удивляет, а удручает. Если не будет нормализована торговля между двумя странами в нарушение Таможенных соглашений, мы вынуждены будем реагировать", — сказал он.
По его словам, "сегодня складывается впечатление, что на примере Белоруссии в очередной раз, то взявшись за газовую, то за нефтяную трубу, а сейчас и за продовольственный вопрос, хотят показать кому-то или всему миру, проучить кого-то".
1prime.ru
Смотрим дальше — Русская служба Би-би-си, ExxonMobil, "независимый аналитик" на «Коммерсантъ FM»...
Так вот оно! — Что заказано — то и пишем, хотя собственный опыт и мысли вряд ли с написанным согласуются... ;))
"Против кого дружим" — это, скорее про однополярный мир... Когда, для удержания положения гегемона, необходимо всё время организовывать подавление любых, даже кажущихся поползновений на выход "из под руки". В многополярном мире приходится сотрудничать, даже если внешне сохраняется противостояние.
Индия, Турция, Бразилия и, конечно, Китай пришли к нынешнему положению "из задницы", пардон, а вот Россия, наоборот — из положения одной из ведущих стран мира. Потому и не удивительно, что неудовлетворенности нынешним состоянием у россиян в разы больше, чем у тех же индийцев... Такие вот "неучтенные тонкости". Кстати, Эггерт забыл о европейцах... — вот там уровень неудовлетворенности растёт совсем не "по бразильским причинам".
"...зависимость российской внешней политики от внутриполитического курса привела к непредсказуемым последствиям..."... — тут,вообще, только руками развести остаётся... даже и придумать сразу ситуацию разрыва между внутри- и внешне- политическими курсами... Разве что полная распродажа страны на сторону и война с собственным народом... (может фон об Украине думал, когда писал эти строки? — вот и вырвалось)...
Как же всё-таки испугались шавки заокеанских воротил, как зашевелились, задёргались, когда тихое бурчание о необходимости "уйти от доллара", звучавшее, кстати не только в России, и не в России даже придуманное, вдруг, в одночасье, начало реализовываться "в натуре"!
Ну и наконец... уж почти дипломату грех не понимать, что холодная война и не заканчивалась. Капитализм, вообще, — война всех со всеми... Это очень прагматичное состояние общества. Симпатичные романтики здесь не выживают..., их похваливают, по плечику похлопывают и... поедают. Побеждает тот, кто предложит и обоснует лучшие даже не немедленные условия, а перспективы. Потому что немедленное и кончается немедленно, а перспективы — это надолго.
Ну а путинский обед в одиночестве... — так, как заметил Соловьёв, императоры всегда сидели за отдельным столом... ;)) Это придворные "гуляют" по ресторанному...
А вот японцу Абэ никто не наливает, ему приходится самому открывать бутылку и наливать себе в одиночестве.
По автору так можно сделать вывод о чуть ли не войне Японии с Австралией.
Кстати на встречи в Брисбене Россию поддерживало 5 стран (БРИКС с Аргентиной, президентши Аргентины там к сожалению не было, она в госпитале), 7 держались нейтрально и только приславутая семёрка с хозяйкой Австралией чего-то дёргались.