На перевале Дятлова могла быть большая драка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • redstrik
    29 ноя 14
    sites.google.com — доки этого дела со сканами
    Ответить
  • stalina108
    29 ноя 14
    Там у главного чудика парня был прибор вызывающий низкочастотные волны. Это был секретный эксперемент сочитать "неблагоприятное время", плохое аномальное место, 9 человек, низкочатотный звук прибора, могилы вызов духов эвенков , и психотропные вещества и.... маленький ядерный взрыв,тогда над эти работали ,взрыв воздушный. Возможно, взрыв был случайным.

    Всё в одну точку, и в одно время.

    Они всё сделали,от низкочастотного шума и таблеток, можь мухаморы отвар пили, посносило крышу и сошла лавина,они выбежали и тут их накрыл ядерный взрыв малой мощности,от которого радиация быстро исчезает..Тогда была задача сделать маленький взрыв,и чтобы войска могли туда войти.

    А потом пришли чистильщики ,там в горе пищера,все видели и рельсы внутрь горы и их хотели забрать,а они побежали и всех порешили..головы пробили..

    Ещё хочу скачзать,что от низкочатотки и психотронипных вищест,произошёл так называетмый выход астрального двойника с душой и побежали они уже в них,а тела сами кудато пошли,поэтому иполомалисьи разбились..Потом спустя пару часов воздействие мухаморов или психотроник прошло,астральный двойник вернулся в тело,но оно уже замёрзло.

    Если вы наедитесь отвара мухомора,корень мандрагоры,+ низкочастотный звук моря или искуственно включите,вы тоже попрыгаете с балкона,а вам будет казаться,что вы смогли пройти сквозь стену,ваше сознаие уже не в себе не в теле физичесом.....сразу "свет гаснет "и т.п.

    поэтому морды их жёлтые от химии,мелкого ядерного взрыва или от мухомора или таблеток психотронных.

    А может там взрыв в горе был...и лавина сошла...
    Ответить
  • redstrik
    28 ноя 14
    чет не понял — была стоянка у кедра в низине, потом они к 16-17 (судя по последнему фото ) часам протопали оттуда наверх 800 метров и начали ставить палатку? а версия со сбросом с АН-8Т метанола с йодистым нуклидом кстати многое обьясняет- и липкость снега и нехарактерность гибели от замерзания. Единственно смущают слова Возрожденного при допросе "Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне." — уж больно не верится с забавами с динамитом или ударной волной от упавшей ракеты
    Ответить
    • redstrik
      "Когда уже в мае мы с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра."- Л.Иванов
      Ответить
  • V
    27 ноя 14
    Достаточно посмотреть на маршрут группы в google maps, чтобы понять — убили свои. Их убили в другом месте, дальше по маршруту, а потом вывезли за пределы закрытой зоны. Для того, чтобы понять зачем — нужно идти дальше по маршруту, а не зацикливаться на склоне, где их нашли, но, думаю, и сейчас это небезопасно.
    Ответить
  • lombrozo2604
    27 ноя 14
    Я думаю, что в версии Ракитина, есть здравые рассуждения. Сама версия говно — в плане идеи, но там многие наблюдения очень хорошие и в смысле действий мне она кажется самой правдоподобной. Там про всякую контроллируемую поставку и т.д. — ну как-то очень сложно все и искусственно. Но вот что и как делали стороны при этом он описывает вполне себе логично. Т.е. некоторые вооруженные люди неожиданно захватили лагерь, выгнали в чем были людей на улицу. Причем дятловцы пробовали оказать какое-то сопротивление, но ничего не получилось. Нападавшие захватили палатку, и устроили наблюдение за округой, ожидая, что туристы без одежды пищи и лыж никуда не смогут уйти и замерзнут сами. Туристы ввиду того, что не смогли принять общего решения, разделились на две группы, и были уничтожены по отдельности. Что касается причин этого нападения, меня аргументы Ракитина не убедили, хотя он много времени уделяет именно проработки своей версии.
    Ответить
    • womak
      Я тоже узнал подробности из версии Ракитина... Можно долго гадать, что произошло на самом деле, но есть несколько фактов (из воспоминаний участников событий) халатности в расследовании этого дела, в результате чего погибших ребят героизировали и замяли дело.

      Сам поисковики оправдываются тем, что они спасали/искали живых людей, а не собирали доказательство по УД. В результате чего:

      уничтожены улики в палатке и вокруг не

      затоптаны и не качественно не сфотографированы и не замерены следы на склоне

      нет четких привязок мест нахождения тел, улик да и самой палатки

      тела находили и осматривали студенты или солдаты, а не криминалисты

      Чтобы скрыть эти деяния и был придуман миф про самоликвидировавшуюся лавину-убийцу и тд и тп.

      Лично я не исключаю присутствия в этом деле третьих лиц косвенно причастных к трагедии, ибо умереть в лесу девяти человекам, при двух одетых и обутых, это нужно постараться. Хотя бы один должен был пережить ту ночь, тупо сидя у костра, но нет все погибли бысто и более-менее компактно.
      Ответить
  • N
    26 ноя 14
    мой дед старый нквдэшник говорил что их убили либо диверсанты либо чекисты. но скорее всего там что-то совместное было. какая-то заваруха. темное дело. я маленьким слушал его рассказ и мало что помню. на мюрдере кстати нашел этуверсию но очень уж живописно описано там все.
    Ответить
    • redstrik
      не. там аварию тарелка потерпела, мне дед — кстати старый энкавэдэшник рассказывал. Им в нейтринный реактор попала плетеная корзина из лозы -гондола амерского аэростата-шпиона, а гуманоиды как на грех перевозили бочки с метил-изотопом йода131 — вот их всех и накрыло там.
      Ответить
  • skylab40
    26 ноя 14
    По-моему, в этом расследовании имеются ответы на все вопросы — dm-dobrov.ru

    А мистика и заговоры шпионов — бред несусветный...
    Ответить
    • Dirty_old_man
      Спасибо! Читал много разных материалов, много разных версий, но ничто не вызывало доверия. Наконец что-то разумное...
      Ответить
    • lombrozo2604
      я встречал, путешествуя по Полярному Уралу памятную доску группе туристов-лыжников, погибших в 60-х кажется годах, там человек наверное 30-40, засыпало лавиной. Но там вопросов не было. Тут же, характер повреждений соответствует именно насильственной смерти. Про шпионов согласен что бред, но вот про насильственную смерть — вполне вероятно.
      Ответить
      • redstrik
        уже писали — нет выбитых зубов или ножевых ранений, я скорее с "лавинщиками" согласен про доску. Плюс возможно како-либо редкое природное явление, или не природное — что инициировало и усугубило.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Зубов нет, но у всех характер распределения травм такой, что сложно говорить про природное явление. А вот что их убивали( а не избивали) тупыми предметами, очень похоже
          Ответить
          • redstrik
            ну незнаю — один писал весьма убедительно что характер травм от профприемов пиндосских шпионов — и что в овраге кучкой трое лежали в сторонке — но непонятны телодвижения с палаткой от кедра на склон туда-сюда. Следов борьбы как бэ тоже маловато. ну и нафига было тетке ребра-то ломать ? смысл ? а вот сход доски вкупе с каким-нибудь событием — очень даже, версия про аварийный сброс "Для бурения скважины в условиях северной зимы необходима специальная жидкость — метанол. Ее заливают в скважины, и тогда они не замерзают."
            Ответить
            • lombrozo2604
              Ну это писал все тот же Ракитин. Я чего-то как-то скептически к шпиёнам отношусь. Т.е сценарий для кино хороший конечно. Ну а зачем девченке ребра ломать — чтоб не выжила.

              Про лавину — сошла, ну кто-то получил травмы, кто-то погиб. Но потом почему они все погибли не ясно. В принципе имели некоторый опыт, позволяющий выжить и ресурсы в общем имели. Я вижу только целенаправленное уничтожение способом, который мог максимально запутать расследование причин смерти. Но не исключаю и например комбинации факторов, например лавина, а потом кто-то напал. Кстати вообще я не понимаю, как там без оружия они. Ружьишко хоть одно на группу и патронов хотя бы 5-10 просто необходимо, там зверье бывает лютое
              Ответить
              • redstrik
                Про метанол — версия некой Галины с gipotezi.ru/sekretnye-materialy/katastrofa-u-gory-holatchahl. Ракитина щас дочитал — ну накопал он, от Минска до Аляски, еле осилил. В принципе версия про шпиенов место имеет быть -некоторые моменты биографии Золотарева , дурацкая сцена на вокзале с чудесным вызволением шутника из милиции — потом засекречивание дела. Дело ясное что дело темное. Хотя некоторые вещи кажущиеся необьяснимыми могут иметь вполне банальные причины, как и наоборот.
                Ответить
                • lombrozo2604
                  Да они все имеют место быть и все с существенными изъянами. Сейчас вот, в свою очередь, про метанол долго читал).

                  Кстати по Ракитину есть типа полное понимание что палатку резали изнутри, тут наоборот снаружи. Фик их разберет
                  Ответить
  • E
    26 ноя 14
    новейшая версия — бабу (ети) не поделили....
    Ответить
    • L
      новейшая версия — бабу (йети) не поделили.... ))
      Ответить
  • A
    26 ноя 14
    Ну а пошто молчат наши великие экстрасенсы. Уж они то все знают. Не пора ли применить к ним средства определенного действа ?
    Ответить
  • K
    26 ноя 14
    Новейшая книга Ракитина. Там все ответы.

    russian-cards.ru
    Ответить
    • i8086
      kvi527 26 ноя 14
      все ответы — в библии. ну или в коране на худой конец
      Ответить
full image