За сведения о вмешательстве в расследование падения «Боинга» на Украине выплатят 17 миллионов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 дек 14
    Германия перешлы на ручное управлени. Сейчас о Германию вытирают ноги. Высшире должностные лица канцлер, разведка стали подстилками длоя Обамы.
    Ответить
  • S
    27 ноя 14
    Неужели кто-то еще расчитывает на честное расследование. Представьте только как будут выглядеть в глазах своих граждан те политики, которые до сих пор утверждают, что виновата Россия. Это же прийдется признать и госпереворот на Украине, и нацизм, и сожженных в Одессе людей, и обстрелы Донбасса. И самое главное признать, что все это замутил один черножопый дятел с мозгами курицы.
    Ответить
  • ivan_tan
    27 ноя 14
    Немецкое издание с весьма знаковым названием «Вархайт фюр Дойчланд» («Правда для Германии») написало, что пилот украинского штурмовика Су-25, следовавшего за сбитым малайзийским «Боингом», признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт присутствовал на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало такую информацию «маленькой победой понимающих Путина». Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное. По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив. — Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине Первый канал. Здесь важно отметить, что современные боевые самолёты не вооружены пулемётами. Видимо, представитель ОБСЕ имел в виду автоматическую пушку. Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-миллиметровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов. — Скорострельность авиационной пушки — порядка 4 тысяч выстрелов в минуту, то есть в секунду выходит порядка 80-100 снарядов, — говорит военный лётчик-снайпер Сергей Екимов.
    Ответить
  • politeman
    26 ноя 14
    Ну, кто тут сегодня заработал 17 лимонов. Много сдали?
    Ответить
    • jokervic
      только тебя. за тобой уже выехали.
      Ответить
  • dnes54
    26 ноя 14
    Братве из Донбасса никто не помогал! Всем известо, что рашка бросила на произвол судьбы русских братьев.

    PS Кто мне скажет, пущенная ракета из ЗРК развернутого в России рядом с украинской границей, долетела бы?
    Ответить
    • flanec
      dnes54 26 ноя 14
      dnes54

      Конечно НЕТ. При высоте 10 км радиус поражения не более 12 км. От места падения самолета до территории контролируемой силами АТО было более 40 км. Однозначно сбит с территории подконтрольной впопечленцам лугандонии.
      Ответить
      • ego1978
        flanec 26 ноя 14
        Однозначно сбит нацгандонами усраины.
        Ответить
    • politeman
      Вам эмигрантам конечно виднее. Куда нам в рашке!
      Ответить
  • flanec
    26 ноя 14
    Мальчик видел в небе украинские истребители перед птичкопадом и за это правосеки прибили его гвоздиками.
    Ответить
  • kruasan3
    26 ноя 14
    В фильме названа (предположительно!) фамилия лётчика, который сбил Боинг.

    Опубликовано: 25 нояб. 2014 г.

    Последняя информация о крушении малазийского «Боинга» в небе над Украиной в новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?».

    О своем независимом расследовании страшной трагедии в картине рассказывает журналист Аркадий Мамонтов.

    Версиями делятся также политики, военные и летчики – Петр Дейнекин, Леонид Ивашов, Иосиф Диски.

    И только международные эксперты не спешат обнародовать сведения черных ящиков.

    Интерес западного мира к расследованию катастрофы малазийского «Боинга» исчез сразу же после того, как Россия предоставила мировой общественности неопровержимые документальные доказательства того, что наша страна ни в коей мере не причастна к этой трагедии, и что большинство фактов указывают на то, что сбит «Боинг 777» был именно силами украинской ПВО.

    В картине впервые названы 299-ая эскадрилья ВВС Украины, СУ-25, бортовые номера 06,07,08 и 38, которые, вопреки заявлению Генерального штаба Украины, действительно находились в воздушном пространстве этой страны 17 июля 2014 года.

    Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор.

    В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские ВВС сбили «Боинг».
    Ответить
    • flanec
      kruasan3 26 ноя 14
      kruasan3

      Не проканает сказочка. Если интернет не отключить в рассеянии то не проканает.
      Ответить
      • kruasan3
        flanec 26 ноя 14
        Я могу пользоваться разными интернетами, в т.ч. и не российскими.

        И я не настаиваю — допустим, это всего лишь версия...

        Но, на вопросы-то, ответьте, вукраинцы.

        Причём, замечу, не этой версии, на вопросы, которые элементарно задаются при ЛЮБОЙ авиакатастрофе:

        — где диспетчер, который вёл рейс? почему ещё не допрошен?

        — где данные гражданской РЛС, которая обеспечивала работу диспетчера по Боингу?

        — где переговоры пилотов?

        В реальности вопросов больше, они точнее и, главное, их уже задавали сразу после катастрофы.

        Эти данные в компетенции не России, не АВАКСов НАТОВских, не англичан, у которых внезапно оказались чёрные ящики, не голландцев.

        Это данные чисто украинские.

        Но, прошло пол-года почти — украина молчит.

        Если украина не виновата, если никого украинского там не было — что скрывать?
        Ответить
        • flanec
          kruasan3 26 ноя 14
          kruasan3

          Ты гений, чувак. В международной комиссии до сих пор не догадались опросить диспетчеров, и данные РЛС не посмотрели, а про ящики вообще забыли. Надо подсказать спецам, написать им в это .. да в спортлото хотя бы.
          Ответить
          • kruasan3
            flanec 26 ноя 14
            И это допускаю — мне не сказали:) а сами знают.

            Так почему молчат все эти "международные комиссии"?

            Не потому-ли, что итоги расследования уже понятны, поэтому взят курс на максимальное затягивание процесса.

            Ну-ка, чувак, давай ссылку — где публикация международной комиссии по расследованию ЭТОЙ катастрофы?

            Намекну: такие Отчёты комиссии не являются секретом, наоборот — Отчёты предоставляются ВСЕМ производителям/владельцам/экстплуатационщикам самолётов специально для того, чтобы ДРУГИЕ владельцы и эксплуатационщики принимали меры безопасности по эксплуатации данного типа самолётов. СВОИХ.

            Или Boeing 777 был ЕДИНСТВЕННЫМ выпущенным экземпляром?
            Ответить
            • flanec
              kruasan3 26 ноя 14
              kruasan3

              Разве срок работы комиссии не объявили? Ну сказано же по человечески что результаты будут в августе 2015 года. Расследование затягивается из-за боевых действий в месте катастрофы. Одночленцы луганды максимально препятствуют расследованию. Радиоперехваты сам найдешь?
              Ответить
    • jokervic
      шо, опять Су-25?=)))

      а как же Мигсу-2927? Именно такую хитрую модель "показывали" на фото-фэйке со спутника
      Ответить
      • politeman
        Вашей стране фейку только фейки и показывают. Ты и сам фейк!
        Ответить
  • flanec
    26 ноя 14
    И где последовательность? Сразу после трагедии поцреоты кричали что трупы несвежие, а "Бук" которым сбили самолёт украинский. А сейчас даже и не заикаетесь про Бук. Какой смысл .опой вертеть? Куйлу в Брисбене на пальцах объяснили же что за боинг придётся ответить да и Крым вернуть.
    Ответить
    • Tets
      flanec 26 ноя 14
      Вообще-то про бук стараются не заикаться каклы и гейропейцы после официального ответа Мин обороны Украины, что никакие буки у них не пропадали и ополченыам не доставались, да и уже признали все, что одного бука тут не хватило бы — ему нужна вся сопутствующая инфраструктура для наведения, а сам по себе он никуда попасть не может.

      Ты поменьше смотри туповизор, глядишь за человека сойдёшь.
      Ответить
      • flanec
        Tets 26 ноя 14
        Tets

        Всё правильно. Буки у хохлов не пропадали, "Буки" были россиянские, и управляли ими рассеянцы, а когда поняли что натворили быстренько вернули на родину. Можешь не надрываться, не отвертится пуйло. Такие левые отмазки как несвежие трупы, мазня на гугловых мапах, штабные карты и данные радаров нарисованные в пайнте не пройдут.
        Ответить
        • Tets
          flanec 26 ноя 14
          Не смеши и не выдумывай — если б это было правдой, то уже давно представили доказательства, тем более граница и соседние области мониторятся всеми.

          А так ни одного факта, лишь голословные обвинения, как и русские танки и русские солдаты — хоть один реальный факт покажи
          Ответить
          • flanec
            Tets 26 ноя 14
            Tets

            Ну ты простой как 3 копейки )) Самолеты должны фиксироваться на разведснимках а переходы танков\градов\буков из раисси в даунбас незаметны :-) Всё зафиксировано и ждет пуйла в трибунале. Недомерку уже никак не соскочить просто он хочет тебя с собой прихватить. Не он будет воевать с НАТой коварной и не его дочки, а ты и твои сыновья.
            Ответить
            • Tets
              flanec 26 ноя 14
              Ну и зачем повторять эту глупость? Ну хоть один факт есть? именно подтверждённый факт, а не говновброс в СМИ

              Международные наблюдатели давно уже мониторят всю границу и они ничего не увидели — ни солдат, ни колонн техники, ни выстрелов... зато видели и их самих накрыло арт обстрелом со стороны Украины. Они тоже агенты кремля или просто ваши СМИ врут слишком много?
              Ответить
              • flanec
                Tets 26 ноя 14
                Tets

                Ёптыть, дык ты зайди на сайт ОБСЕ и прямо оттуда узнавай, а ты слушаешь про ОБСЕ по зомбокиселевизору. И доказательства еже выложены на официальных сайтах посольств. Ищите и обрящите !!
                Ответить
                • Tets
                  flanec 27 ноя 14
                  очень забавно ссылаться на сайт ОБСЕ, когда на нём как раз написано то, о чём я писал выше и ни разу не подтверждаются твои выводы, взятые с местных зомби ТВ.

                  А на сайтах посольств НИКАКИХ доказательств не выложено, ни на одном, лишь бесполезные заяаления с осуждением или поддержкой, всё. Потому не врите и не смотрите телевизор
                  Ответить
  • kruasan3
    26 ноя 14
    Вот свежий интересный поворот темы:

    Малайзию не допустили к расследованию гибели ее «Боинга» как возможную союзницу России

    6.11.2014 — 16:13

    Причина, вероятно, в том, что это государство не интересует политическая подоплека катастрофы. Судя по всему, итоги расследования уже понятны, поэтому взят курс на максимальное затягивание процесса.

    Малайзия, которой нет большого дела до происходящего на Украине, результаты расследования скрывать не будет.

    Малайзию, главную потерпевшую страну, не включили в Международную следственную группу, ведущую расследование крушения рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines. Причина может быть только одна: Малайзию не интересует политическая подоплека катастрофы, ей нужны факты без искажений. Так считает профессор Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан.

    По словам профессора в отличие от Малайзии, сохраняющей нейтральную позицию, члены Международной совместной следственной группы — Нидерланды, Бельгия, Украина и Австралия давно уже нашли виноватых.

    Разумеется, Малайзия, которой нет большого дела до происходящего на Украине, результаты расследования скрывать не будет. А там, похоже, есть что прятать. На злополучном рейсе погибло 43 гражданина Малайзии, но премьер Нидерландов лишь заявил о «логичности» участия этой страны в расследовании. И не более того. Реальной работы так и не началось.

    Малайзийский профессор в своем интервью газете New Straits Times раскрыл замечательный логический выверт «мирового сообщества»: «Другие страны в Международной совместной следственной группе могут видеть в нас союзника России и считать, что мы будем способствовать предвзятому расследованию, поскольку мы не осудили и не обвинили Россию, когда рейс МН17 был сбит, и до сих пор не сделали этого».

    Отказ от допуска Малайзии к расследованию нарушает все международные нормы — ту же Чикагскую конвенцию, которая регламентирует расследование авиапроишествий. Судя по всему, итоги расследования уже понятны, поэтому взят курс на максимальное затягивание процесса. А там, глядишь, все про этот «Боинг» позабудут и не придется извиняться — ни перед Малайзией, ни перед Россией.
    Ответить
  • K
    26 ноя 14
    Ответить
full image