Ну запрещать гражданину иметь собственность просто неконституционно, а дырку в законе закрыть можно. Например при регистрации ТС на несовершеннолетнего, вписывать в свидетельство и собственника и опекуна, и вся административная ответственность соответственно опекуну.
>> Ну запрещать гражданину иметь собственность просто неконституционно
Никто не говорит про запрет. Нужен возрастной ценз
Ведь даже Йэху Моцквы не приходит в голову заявлять, что у нас нарушены конституционные права на волеизъявление — несовершеннолетние не могут голосовать :)
Имхо, mamonium совершенно прав. Более того, любой несовершеннолетний имеет опекуна в лице родителей, других родственников либо органов опеки, вот им эти штрафы и выписывать.
Интересно, если собственник несовершеннолетний, то по какому праву автомобилем управляет кто-либо другой? Ведь ребенок не может выписать доверенность на управление автомобилем. И опять же, если человек управляет ТС по праву опекунства (родитель), то он и несет ответственность при нарушении ПДД, как и в других случаях нарушения закона его несовершеннолетним подопечным. В чем проблема оштрафовать, не пойму!
Может некорректно сформулировала мысль... Примерно так же как родители могут жить в квартире и продавать ее, если даже она оформлена на несовершеннолетнего (там правда огромная проблема получения денег после продажи, но все же).
И еще вопрос, а на каком основании тогда родителям частенько вменяют штрафы за порчу имущества несовершеннолетним (что является административным правонарушением).
Я пожалуй тоже не правильно выразился. Уголовная ответственность у нас наступает с 14-ти лет, а вот за нанесенный вред имуществу или здоровью отвечает опекун. Т.е. ему вменяется не штраф за сломанное чадом кресло в Большом театре, а деньги за его восстановление, за то если он сам сломает это кресло, у него будет ещё и штраф. А в случае превышения скорости имущественного вреда нет, а штрафовать несовершеннолетнего нельзя, а штрафы камеры видеофиксации высылают тому, кто записат в свидетельстве о регистрации ТС.
Автор пишет, что нельзя привлечь ребенка к административной ответственности. Какие штрафы??? Есть время почитать кодексы и опровергнуть автора статьи? У меня нет. Родители отвечают рублем за имущественный вред и вред здоровью, но это не штраф, а возмещение ущерба!!! Штраф, это наказание, его нельзя понести за свата/брата.
Предлагаю конфисковывать автомобили у несовершеннолетних. Ибо автомобиль является средством повышенной опасности, и его нельзя доверять тем, кто просто в силу возраста не способен адекватно оценивать обстановку.
Так никто и не доверяет ... оно просто принадлежит ему, а пользоваться им он не имеет права по закону, собственно и не пользуется ... Родители, как его офицальные представители, пишут доверенность на управление самим себе, потому совершенно непонятно в чем проблема привлечь их, как предствителей к ответсвенности ...
От имени владельца, чьи интересы, ввиду несовершеннолетия, представляют родители или опекуны. У меня есть знакомый, который учась в институте, заработал денег и купил машину, на которй ездил его отец, сам он получил права когда машина уже была продана и была куплена другая ... в чем проблема то? Собственность никак не связана с управлением ...
Помимо штрафа надо оформлять админимтративное нарушение за вождение без прав, в случае автоматической фиксации. Пусть потом доказывают что за рулем был не ребенок, а взрослый.
И штрафовать за это тех кто интересы представляет ребенка.
Это еще сфигали? Управление без прав не фиксируется средствами видеофиксации, потому требует доказательства ... средствами видофиксации фиксируется только автомобиль, соответсвенно все вопросы к тем, кто вписан в страховку, пускай между собой разбираются кто из них был за рулем ...
и что? вообще о чем, ну есть вилла записанная на кота, которого обслуживает 7 человек... в силу того что хозяин имеет бабла немерянно, закон не запрещает
Потому что у на премьер, в то время еще президент, не стесняясь рассказывает что он вместополучения юридического образования, работал дворником, чтобы заработать на девочек и кафетерий ... вот такой у нас уровень образованности у чиновников ... и они этим гордятся ... Знаешь и умеешь — делай; Знаешь, но не умеешь — учи; Не знаешь и не умеешь — руководи ...
На самом деле безграмотность потрясающая ... Если собственником является несоврешннолетний, то отвечать должен его ОПЕКУН, или соответсвенно родители, в чем собственно проблема то?
Проблема в том, что те, кто пишет законы, сами не знают законов. И в который раз наступают на те же грабли. И по кругу, по кругу, по кругу....
За такое "законотворчество" надо всех отсранять и проверять на профпригодность. Если не проходят — увольнение по статье с вычетом всей выплаченной зарплаты, пособий, матпомощи и т.д.
Беда в том что и те кто их исполняет, и те кто за этим следит, тоже законов не знают :( убедился в судах с налоговой и ГИБДД ... судьи тоже законов не знают, сильно удивляются когда распечатки приносишь ...
Вот интересно, Брячак вообще законодаствльство читал когда нибудь? Какая связь между осбственонстью и управлением? На каком основании они хотят запретить гражданину, пусть и несовершеннолетнему, владить собcтвенностью? Видать диплом об образовании он покупал тамже где и Недимон ... в дворницкой ...
Срок исковой давности по админ делам и гражданке — 3 года.
Другое дело что потом, вероятно, вам самим с баз должников придётся через суды вытаскивать, хотя, подобные вряд ли за границу с детишками летают в отпуска.
Комментарии
За ребенка ответственность всегда несут родители!
А недобросовестных родителей по суду можно лишить родительских прав со всеми вытекающими последствиями.
Статью писал какой-то идиот.
Если несовершеннолетний ребенок в 14 лет просрочит получение общегражданского паспорта, ему выписывается административный штраф
Никто не говорит про запрет. Нужен возрастной ценз
Ведь даже Йэху Моцквы не приходит в голову заявлять, что у нас нарушены конституционные права на волеизъявление — несовершеннолетние не могут голосовать :)
Наказание опекуна за несовершенное им правонарушение
Управлять ТС по праву опекунства.... эээ чё????
Родитель несет ответственность за ребенка по уголовке, но не по административке.
Может некорректно сформулировала мысль... Примерно так же как родители могут жить в квартире и продавать ее, если даже она оформлена на несовершеннолетнего (там правда огромная проблема получения денег после продажи, но все же).
И еще вопрос, а на каком основании тогда родителям частенько вменяют штрафы за порчу имущества несовершеннолетним (что является административным правонарушением).
И штрафовать за это тех кто интересы представляет ребенка.
За такое "законотворчество" надо всех отсранять и проверять на профпригодность. Если не проходят — увольнение по статье с вычетом всей выплаченной зарплаты, пособий, матпомощи и т.д.
Может поумнеют?
Вряд-ли.
В Китае бы расстреляли.
Так и будет проходить по документам — владелец пёс Шарик.
Другое дело что потом, вероятно, вам самим с баз должников придётся через суды вытаскивать, хотя, подобные вряд ли за границу с детишками летают в отпуска.