Для желающих "таинства" есть церквушные венчания. Вот там как раз можно таиться сколько душе угодно. Гражданский брак это не религиозное таинство, а юридическая процедура, устанавливающая взаимоотношения между людьми, имеющими цель создать семью. (Тут имеет смысл наверное всётаки разобраться, семью создают с целью создания детей или без. Если с целью, то понятно почему запрещены браки между однополыми гражданами, но непонятно, почему тогда нет проверки на предмет импотенции и бесплодия среди разнополых. Тоже серьёзное нарушение. Если же нет цели рождения детей, а задача именно юридически разрулить права на совместно нажитое имущество, тогда непонятен запрет для однополых, и количественно больше двух. Почему нельзя то?)
В нашей стране есть такая традиция совмещения юридического аспекта и скоморошного. Юридически, брак заключается ещё до момента "бракосочетания перед камерами" — супруги расписываются в документах в интимной обстановке. Потом, для гостей, проводится скоморошное бракосочетание, с кольцами, поцелуями и т.п. Как это представление будет проходить — государство и чиновников волновать вообще не должно, это не их собачье дело. Если кого то напрягает как проходит свадьба, то стоит попрыгать, чтобы отпустило. Да и психику рекомендуют лечить. Тех, кому ненравятся "венчания" в церковь не ходят и живут вполне спокойно, и, ЧСХ, не учат попов как правильно надо венчать по их мнению. Вот и вы не напрягайтесь.
Правильные слова мне на моё бракосочетание сказала сотрудница ЗАГСа: "Мне фиолетово в каком виде вы придёте. Я вас распишу по любому. Но это ИМЕННО ВАМ жить дальше. И это ИМЕННО ВАШ праздник. Хотите перед родными и близкими выглядеть идиотами — флаг в руки." Дураков учить — только портить.
Указал в заявлении, что мужчина, а яиц на поверку не оказалось. Или наоборот.
Может быть лучше при выдаче свидетельства о рождении яйца щупать? Или устроить ежегодную обязательную проверку на их наличие. Скажем, пока не для всех, а только для "депутатов".
Раз им такие мысли в голову приходят, то явно с ними что-то не так.
Комментарии
В нашей стране есть такая традиция совмещения юридического аспекта и скоморошного. Юридически, брак заключается ещё до момента "бракосочетания перед камерами" — супруги расписываются в документах в интимной обстановке. Потом, для гостей, проводится скоморошное бракосочетание, с кольцами, поцелуями и т.п. Как это представление будет проходить — государство и чиновников волновать вообще не должно, это не их собачье дело. Если кого то напрягает как проходит свадьба, то стоит попрыгать, чтобы отпустило. Да и психику рекомендуют лечить. Тех, кому ненравятся "венчания" в церковь не ходят и живут вполне спокойно, и, ЧСХ, не учат попов как правильно надо венчать по их мнению. Вот и вы не напрягайтесь.
Правильные слова мне на моё бракосочетание сказала сотрудница ЗАГСа: "Мне фиолетово в каком виде вы придёте. Я вас распишу по любому. Но это ИМЕННО ВАМ жить дальше. И это ИМЕННО ВАШ праздник. Хотите перед родными и близкими выглядеть идиотами — флаг в руки." Дураков учить — только портить.
Указал в заявлении, что мужчина, а яиц на поверку не оказалось. Или наоборот.
Может быть лучше при выдаче свидетельства о рождении яйца щупать? Или устроить ежегодную обязательную проверку на их наличие. Скажем, пока не для всех, а только для "депутатов".
Раз им такие мысли в голову приходят, то явно с ними что-то не так.
Хотя в наше время это глупо — можно и силиконовые пришить ;) Оттого вся эта мышиная возня только смешнее.