-
-
-
24 ноя 14Нанимает американский генерал летчиков на работу. Заходит немец.
Рассказывает, сколько налетал, в каких операциях участвовал.
Генерал спрашивает:
— А сколько ты хочешь получать?
— 3 тысячи долларов.
— А на что ты их потратишь?
— Ну как? Одну в банк положу, одну — семье, одну себе.
Заходит англичанин. Тоже рассказывает, сколько налетал, в каких
операциях участвовал.
— А сколько ты хочешь получать?
— 4 тысячи долларов.
— А на что ты их потратишь?
— Ну как? Одну в банк положу, две — семье, одну себе.
Заходит русский. Генерал спрашивает:
— Сколько налетал?
— Нисколько.
— В каких операциях участвовал?
— Ни в каких.
— А сколько получать хочешь?
— 9 тысяч.
— А зачем тебе столько?
— Ну как? Три — Вам. Три — себе. А за три немец летать
согласился. (c) -
-
24 ноя 14А как это получилось, что откат, ранее однозначно отвергаемый подавляющим большинство граждан, стал нормой жизни? Даже посмеяться можно, хотя по сути плакать бы надо.
В любой конкретный момент «окно Овертона» включает в себя область политических идей, которые можно считать приемлемыми в текущем состоянии общественного мнения, взгляды, которых политик может придерживаться без опасений быть обвиненным в излишнем радикализме или экстремизме. Сдвиг окна, при котором становятся возможными те или иные политические действия, происходит не тогда, когда идеи изменяются среди политиков, а тогда, когда они изменяются в обществе, которое голосует за этих политиков.
ru.wikipedia.org-
S6 ноя 15>А как это получилось, что откат, ранее однозначно отвергаемый подавляющим большинство >граждан, стал нормой жизни?
Да так и получилось, жадность и безнаказанность есть одна из причин. Пока будет "откатить легче чем подписать", ситуация вряд ли изменится к лучшему. При реальном усилении борьбы с коррупцией схемы откатов станут всё изощрённее. А как изжить человеческое "у воды сидеть, да не напиться?" — об этом многие голову ломают, но пока безуспешно. Наказаниями? Непродуктивно: в Китае за коррупцию реальная ВМН предусмотрена, и что?
-
Сделано с
NoNaMe