Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing

Укроиды сбили — это козе понятно!

хер знает кто там погиб. что-то не слышно родственников жаждущих правды. да и малайзия не сильно суетится. походу всех такой расклад устраивает. главное пошуметь на весь мир и обвининть Россию. а доказательств в последнее время вообще не нужно. все же только правду гутарят. негр в африке пернул а виновата москва.

Ватники все не могут смириться, что в мире нет больше таких тупорылых наций и продолжают штамповать версии одна дебильней другой. Мы еще смеёмся над версией 1го канала и упорной атакой с правого крыла, а тут новый высер. Гаага неминуема, Путлер!

Да это молчание, красноречивей любых слов!

В этой кактастрофе погибли их граждане. Так, что пусть идут на соглашения с киевской бандитской властью. Рано или поздно родственики потребуют правду и сольют эту недострану Рванину по всем пунктам!

Да Нидерланды сказали ДА ! Сбит системой про БУК!

Да какая уже разница что там произошло? Виновные назначены, значит можно обломки самолёта пилить болгаркой как вздумается. Кто-то ещё надеется на правильное расследование?

С какой целью и почему Украдина ( читай СШП ) засекретила результаты расследования причин падения , а также расшифровки черных ящиков ?

с какой целью бандиты и террористы днр сбили самолет ?

Изначально было понятно, что спутниковых снимков с вероятностью в 99% не существует в природе. Одна была надежда, что где то неподалёку работала РЛС, мощности которой было бы достаточно чтобы определить наличие летящей ракеты и в идеале её точную траекторию.
Если этих данных нет, а судя по всему их нет, то оставалось бы только осматривать обломки (которые полгода находятся под контролем одной из заинтересованных сторон) на предмет выяснения поражающего фактора да опрашивать свидетелей на земле, что ессно затруднено тем, что место падения лайнера и пуска предполагаемой ракеты находится в зоне АТО.
Думаю, поэтому сложилась абсолютно патовая ситуация — вроде и сказать что то нужно и одновременно у комиссии нет каких то весомых и проверенных доказательств. И запросто уже не будет, поэтому итоговое решение запросто окажется удручающе расплывчатым и неопределённым, что в общем то устроит в таком случае все стороны. Или будут голословные утверждения на основании "глубокой убеждённости и косвенных доказательств" которые тоже не будут стоить ничего.