Мы одиноки во Вселенной?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    24 ноя 14
    Из всего перечисленного самая большая засада которая может ожидать человечество это конечно Вспышка гамма-излучения, это вам не третья мировая, и даже не астероид- тут уж точно никакой надежды на спасение.
    Ответить
  • M
    24 ноя 14
    Как одиноки? Товары в ИКЕИ кто-то же называет, это явно не землянин.

    А если розуэлльский инопланетянин всего лишь выдумка, то жалко что мы мельчаем... Раньше вон Змеев Гарынычей о трех головах придумывали, а сейчас — "плюгавчик" какой-то. Хотя я в первом ufo их от души настрелялся...
    Ответить
  • elvindrake
    23 ноя 14
    Я конечно не физик и не математик, но мне почему то кажется, что вся полемика, касательно жизни, изначально задалась не тем фундаментальным вопросом "откуда" и "каким образом". Активное исследование вопроса "для чего", значительно увеличило бы понимание и как следствие восприятие вселенной и ее процессов. Мы живем "во времени". А если бы его не было, то не было бы вообще ничего. Начало и конец в одно мгновение. Но нет, мы пропагандируем домыслы о большом взрыве, высчитываем миллиарды лет по спектральным анализам, каких-нибудь звезд или галактик где то в жопе вселенной (да простят меня боги), приводим в пример теорию Дарвина и т.п. и это считается наукой, а все остальное — философия и религия.

    Это все равно что свалится нам на голову автомобиль, а мы возьмем в руки лупу, фотоаппарат и начнем его изучать: а что это такое, а сколько ему лет, а почему он черный. А по сути он нужен "для того" чтобы ездить, двигаться быстрее, перемещаться в пространстве, которого возможно вообще не существует. Не, ну а чего вы хотите, 4 утра все таки ))
    Ответить
    • YBa2Cu3O7
      >Я конечно не физик и не математик

      А дальше идёт "Письмо к учёному соседу", который гуманитарий должен знать.
      Ответить
  • N
    22 ноя 14
    "Переход от простых одноклеточных организмов (прокариотов) к многоклеточным (эукариотам) может быть одним из наиболее сложных этапов эволюции."

    Главное отличие прокариот — это не одноклеточность или многоклеточность, а отсутствие в их клетках оформленного ядра. Это бактерии и археи. Эукариоты, соответственно, с ядром. Среди эукариот есть огромное количество одноклеточных организмов, например, всем известные из курса школьной биологии амеба и инфузория-туфелька.
    Ответить
  • astrin0
    22 ноя 14
    Жизнь — это закономерный этап развития Материи. Она возникает также неизбежно, как и химические элементы, спустя какое-то время после Большого Взрыва, начиная с гелия и далее по таб. Менделеева.

    Но она возникает НЕ КАКАЯ УГОДНО, а только как свойство Материи к самопознанию и самоорганизации.

    И вот мы, одушевления Материя, путём анализа пришли к выводу, что "тверди" — неделимых частиц не существует, а те, которые могли бы на эту роль претендовать — суть волны, причём, только В СЛУЧАЕ НАБЛЮДЕНИЯ этих частиц.

    Другими словами, наш осязаемый Мир имеет преимущественно волновую природу. Его свойства — чисто СУБЪЕКТИВНЫЙ параметр.

    Выглядит немножко странно наверное, если абстрагироваться от НАШЕГО видения окружающего мира и НАШИХ ощущений:

    На некоторой планете в некоторой солнечной системе, в один прекрасный момент покрывающая планету вода вдруг начинает на генерировать наполненные ей пузырьки (клетки), которые начинают определённым образом срастаться, образуя причудливые формы (организмы), из которых, наконец, выделяется одна, которая уже использует НЕМАТЕРИАЛЬНУЮ, но вполне реальную силу (Разум), способную как заметнуть специальным образом организованные части планеты (корабли, спутники) на её орбиту, а то и вообще разрушить всё нафиг неконтролируемой, но САМОСТОЯТЕЛЬНО запущенной термоядерной реакцией (ТЯО).

    Для внешнего Чужого, наша жизнь будет похожа на осмысленную также, как для нас извержение вулкана: что-то гремит, колышется, исторгаются газы, растут горы, проваливаются тектонические плиты.

    Почему-то разумность мы присвоили только себе, забывая, что во Вселенной есть несчётное число структур, организованных не менее сложно, чем мы, правда, в другом масштабе.

    Так что, неправильно искать "братьев по разуму" так далеко. ИМЕННО ТАКИХ может и впрямь не оказаться, а других мы просто не заметим, не поймём, что они разумны просто потому, что они слишком велики. Как Океан на нашей Земле. Он, кстати, обладает всеми признаками живого организма, почему же мы ему отказали в разумности и светим в поисках братьев "фонариками"-радарами невесть куда?

    Извиняюсь за топорную аналогию — наше "одиночество" выглядит точно так же, как и уникальность клеток какого-то одного органа внутри организма. Естественно, если бы они попытались найти себе подобных, затея бы провалилась. Ну нет у нас в теле двух разных систем, делающих одну и ту же работу.

    Наша разумность — коллективный плод ВСЕГО окружающего нас мира.

    Инструмент его познания и ВНЕШНИЙ ФАКТОР.

    Потрясающая стройность Системы, её продуманность и логика — это главное доказательство существования Создателя.
    Ответить
    • astrin0
      astrin0 22 ноя 14
      В тему: Мультик про курьера из Johnny Express ))))

      truba.com
      Ответить
    • tsvigo
      astrin0 22 ноя 14
      Нет никакого создателя с большой буквы сэ.
      Ответить
  • dc_lutsk
    22 ноя 14
    самое главное доказательство наличия разумных существ во вселенной — то, что они не выходят с нами на связь (с) не помню чьё
    Ответить
  • lord_ljh
    22 ноя 14
    Ага! Земля единственная обитаемая планета. А путин — единственно "правильный" президент!!! :)
    Ответить
  • super-mahatma
    22 ноя 14
    А вот , мыслящий камень , может быть ? или мыслящий газ ? ну что мыслящая плесень — этого сколько угодно в единой россии и лдпр особенно
    Ответить
    • M
      Ну если ученые облако спирта размерами "огого" нашли, то не это ли антипод мыслящего газа?
      Ответить
  • himr
    22 ноя 14
    Нуи прально делают, что с нами связываться не хотят...
    Ответить
    • super-mahatma
      Снами только свяжись ... , особенно если на единоросса какого попадёшь , сразу мозг выносить будет , какой пукин великий , а америкосы тупые
      Ответить
  • dendy2008
    22 ноя 14
    То, что не только на этой планете существует органическая жизнь, это почти наверняка. Вот и недавняя информация от НАСА о следах органики на Марсе, а ранее на метеоритах. Да и комету не просто так бурят, как раз следы и ищут. А вот не просто органическая, а так называемая разумная жизнь, т.е. способная в широких пределах использовать инструменты и технологии (строить могут термиты и не только они), вот тут не известно, нужны ли для её возникновения какие то особые условия. Ведь не исключено, что жизнь может распространяться с планеты на планету и без технологий.
    Ответить
full image