Военно-промышленная комиссия раскритиковала "Уралвагонзавод" за дороговизну Арматы

при нашей протяжённости границ требуется много танков, поэтому дорогие не канают

Из-за чего шум? Контракт подписан, машины пойдут в НАШУ армию, а не на сторону. На сегодняшний день цена конечно большая, но и издение новое. Пойдёт в серию — снизится стоимость. Вот тогда можно будет говорить дорого вышло, по отношению к зарубежным аналогам, или нет.

Надо испытать. На укрохохлах самое время.

Так это монстр из звёздных воин, и ктож его победит

Цена танка «Армата» вызвала споры

а разве танк сам по себе не есть бронекапсула?

Вопрос в цене боеприпаса, которым его можно побить. Если он дешевле заявленной стоимости танка, то танк невыгоден.
Если же вероятность подбития его дешевым боеприпасом мала (хороша защита, как активная так и пассивная) и живучесть достаточна, можно рассматривать его как продолжение развития концепции железного бронированного кулака прорыва... но опять же где? в поле.. а не в городе, а где сейчас ведутся бои обычно?
Или мы поля будем удерживать? и леса?))) хотя тоже интересно))) Туризм я люблю))) природу, птички там))))

Отвечая на вопрос, входит ли в эти соглашения техника на платформе "Арматы", он сказал: "Конечно, а как же".
Лучше бы просто ответил:"Да". А то это "А как же" звучит подозрительно

Красава !

Не по наслышке знаю в чем беда — коррупция, стоимость на оборудование, оснастку, металообрабатывающий инструмент завышаются с требования представителей УМЗ на 200-300% при том, что в среднем по больнице в схожих отраслях 20-70%... И это не смотря на тендеры, контроль закупок, налоговые проверки.
Пока не будет реального срока (10-15 лет) исправить ситуацию не реально.