У нас с Беларуси эта мера уже полгода работает. И в целом работает ок. Государство конфисковывает не только легковушки, но и погрузчики, троллейбусы и фуры. У некоторых особо йопнутых уже по 3 машины изъяли. ИМХО, все правильно делают. Человек только тогда сможет остановиться, когда у него не будет средств к передвижению. А так же не будет средств к передвижению у его доверчивых родственников, друзей и начальства.
Правда, при этом появился побочный эффект — стало больше погонь. Бухарик, зная, что ему песец, думает, что сможет удрать от трезвых гайцов. В итоге шоу с визгом тормозов, стрельбой и привлечением десятка экипажей. И возможным сносом ничего не подозревающих прохожих.
Ну вот и подошли наконец властя к тому ЧТО является основой многих серьезных ДТП (пьянство) ну примут они закон об изъятии автотранспорта нарушителя... а что делать с законами которыми ранее прикрывались депутаты? закон о постоянно включенных фарах, закон о детских креслах, закон об обязательно пристегнутых ремнях? кучка тупых ненужных законов. их отменят??? нет конечно. ведь это же лишнее выдаивание денег из карманов граждан обожаемой ими (властьимущими) РАССИИ!!
На трассе даже днём намного лучше видно что едет — машина по встречке или кто-то кого-то обгоняет. Даёт больше времени на принятие решения.
Ремни безопасности не правильно фиксируют ребёнка, в результате он даже пристёгнутый может вылететь из них и улететь в лобовуху. У мужика знакомого на работе так сын погиб. Кроме того, ремни с преднатяжителями ребёнка могут просто напросто придушить если попадут под горло. Уж на своих детях экономить копейки — это грех.
Ремни безопасности — Простой свежий пример. Коллега по работе с подругами ехала на машине на заднем сидении. Все были пристёгнуты, но ей было душно. Она ремень держала отодвинутым. На повороте налево, водительница не вписалась в поворот и въехала в столбик (40 км/ч). У всех всё нормально, кроме моей коллеги. Разбила лицо о спинку переднего кресла, сломала нос, оба глаза фингалы, гематома на рёбрах.
касательно света... перед получением или продлением водительского удостоверения сотрудники милиции вас заставляют пройти мед комиссию на которой вы также посещаете окулиста. зачем:? если вам фарами встречка покажет что ай ай ай вы слишком близко едете... может вам тогда еще и факс присылать заранее до столкновения?? у вас глаза есть? у вас мозг в порядке? метод анализа работает? как же вы раньше ДО фар включенных ездили? наверное боялись на встречку выехать?)) постоянно включенный свет в скандинавских странах где дневное время суток ограниченно. у нас вы что же днем при солнечном свете на трассе среди зелени черный джип не заметите???? ну тогда хрен знает что с вами делать надо...
касательно детей... ну хз я в свое время с дедом на "Ниве" столько деревень объездил и что чаще всего ездили не по асфальту а как раз по буеракам. и жив и здоров не ушибся не разбился... поэтому тоже спорный вопрос.. кто то пролобировал закон в ГосДуре да деньги гребет.
касательно ремней безопасности.. так это вообще отдельная тема.. во первых ремни безопасности должны носить рекомендательный характер а не обязательный!! во вторых я знаю не один случай когда именно не пристегнутый ремень спасал жизни людям... у вас водительница въехала в столбик.. но не забывайте что ДТП (серьезные ДТП) как правило происходят на скоростных трассах и там нет столбиков или деревцев и скорость там далеко не 40 км/ч.. столкнулись две машины и хорошо если только столкнулись.. как правило следом может идти фура и пристегнутые ремни станут для вас ловушкой а как следствие и причиной смерти.. потом вы на небесах будете доказывать свою позицию о обязательных пристегнутых ремнях безопасности.... мне рассказывали истории когда люди в ДТП вылетали из машины а следом идущий самосвал закатал иномарку.. иномарки сделаны из картона и для груженного самосвала или другой тяжелой техники не представляет помехи. в другом случае девушка вылетела из машины через боковое стекло и отлетела на 20 метров. а машина после столкновения и после того как девушка вылетела проехала еще какое то время и врезалась в столб как раз в том месте где была девушка. менты для статистики типа ай ай ай не соблюдение правил безопасности а не для протокола сказали если бы была пристегнута на тот свет отправилась бы 100%. поэтому не будет тут идеализировать наши законы... лучше посмотрите статистику ДТП не через фильтр властьимущих.
П.С. а минусовать минусуйте... сразу видно что пещерный интернет-тролль) хотите выделится вылезте из-под компа и пройдитесь по улице авось чего умного неберётесь
а минусовать минусуйте... сразу видно что пещерный интернет-тролль) хотите выделится вылезте из-под компа и пройдитесь по улице авось чего умного неберётесь
Хамить не нужно, молодой человек. Тем более, что я Вам ничего не ставил.
Вы сначала на права сдайте, да поездите хотя бы с полгодика, да не с дедом по деревне, а по нашим дорогам. А потом уж будете "умные" домыслы задвигать.
А то по Вашему бреду сразу видно, что Вы ниразу не водитель.
к вашему сведению водительский стаж у меня уже 14 лет... и поездил я не мало и не только по трассам и не со скоростью 40 км\ч а поболее.. и поэтому байками за чашечкой чая я вас не травлю... вы сами поездите по нашим дорогах не в питере и не в москве а по нормальных российским дорогах где нить в Сибири или хотя бы за Уралом... и потом рассказывайте мне сказки как и когда нужны ремни и прочий бред. а насчет минусов... ну не вы так кто то же хочет выделится заминусовав сообщения типа он всёзнайка... только больше попахивает троллизмом
вы видать много сказок добродушных читаете и мыльные оперы смотрите...
(Двадцатилетний безработный сказочник-юрист из иркутской области)
к тому же юридически вы полный олух если считаете что водительское удостоверение выдают в 6 лет... не позортесь и не выставляйте себя посмешищем.. купите хотя бы себе велосипед и поучите ПДД явось поумней станете
Включенные фары лишают вас шансов увидеть тех, у кого фар нет, т.е. пешеходов. Современные автомобили, да и не только современные, куда более безопасны, чем пешая прогулка по плохой погоде вдоль дороги, всегда лучше плохо ехать чем хорошо идти.
Я против фар, днем с огнем долько умалишенные ходят, машини отлично видно и без фар, в том числе и ночью на освещенной улице, а вот неимеющие фар предметы, такие как пешеходы и заборчики, при повально включенных фарах не видно в принципе. Я против детских кресел, потому что сажать ребенка, который уже выше мамы, но по возрасту еще мал в кресло это бред, заставлять маму с ребенком идти пешком изза того что нет кресла у попутчика это тоже бред, родители определяют что для их ребенка хорошо, а что плохо, и идите нах с вашими советами. Аналогично с ремнями, жизнь моя, и я сам могуею распоряжаться, я сам решаю страховаться мне или нет, молиться или нет и кому молиться, пристегиваться или вообще пулю в лоб себе пустить, это МОЕ решение, а не пидарасов из кремля.
"Перекрываем трассы, действуем как „фильтр“, проверяя поток" — не буду засорять эфир цитатами и ссылками на законодательство, интересующиеся могут набрать в поисковике "основания для остановки транспортного средства" и сами все вычитать. Основной вывод из таких поисков один — организация такого "фильтра" в целях выявления пьяных за рулем является незаконной, поскольку не относится к основаниям остановки, установленным законодательством (насколько можно понять из содержания топика и также по моим сведениям, такой "фильтр" устанавливается не на стационарных постах ГАИ, а на оживленных участках автотрасс либо в городах также в местах большого трафика). Организация такого фильтра приводит к существенным заторам в движении, и, следовательно, подпадает под состав преступления, предусмотренный ст. 267 УК РФ: "....блокирование транспортных коммуникаций..., если это повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба". Такой ущерб может быть рассчитан владельцем фур, застрявшим в фильтре, что повлекло порчу груза, срывы поставок и т.д. Так что смотрите в оба!
Помнится пару-тройку лет назад по ТВ рассказывали что в Питере создали прибор, дистанционно определяющий трезвость водилы. Т.е. едет пьяный — прибор его засекает на каком-то расстоянии. И хде это чудо инженерной мысли? Не закупают потому что с ним нельзя будет бабки а алкаша стрясти потому что прибор сразу в центр инфу сливает?
прибор определяет не трезвость водилы, а наличие паров спирта в салоне. ясно было как день, что ложных сработок на нем будет не счесть, начиная от духов и дезодорантов и заканчивая омывалкой стекла.
Комментарии
Правда, при этом появился побочный эффект — стало больше погонь. Бухарик, зная, что ему песец, думает, что сможет удрать от трезвых гайцов. В итоге шоу с визгом тормозов, стрельбой и привлечением десятка экипажей. И возможным сносом ничего не подозревающих прохожих.
П.С. а ну да... еще и "крышнаш"!!
Вы против детских кресел?
Вы против ремней безопасности?
Современные автомобили изначально конструктивно не приспособлены для безопасной транспортировки детей;
Ремни безопасности — последний шанс на Ваше выживание....
На трассе даже днём намного лучше видно что едет — машина по встречке или кто-то кого-то обгоняет. Даёт больше времени на принятие решения.
Ремни безопасности не правильно фиксируют ребёнка, в результате он даже пристёгнутый может вылететь из них и улететь в лобовуху. У мужика знакомого на работе так сын погиб. Кроме того, ремни с преднатяжителями ребёнка могут просто напросто придушить если попадут под горло. Уж на своих детях экономить копейки — это грех.
Ремни безопасности — Простой свежий пример. Коллега по работе с подругами ехала на машине на заднем сидении. Все были пристёгнуты, но ей было душно. Она ремень держала отодвинутым. На повороте налево, водительница не вписалась в поворот и въехала в столбик (40 км/ч). У всех всё нормально, кроме моей коллеги. Разбила лицо о спинку переднего кресла, сломала нос, оба глаза фингалы, гематома на рёбрах.
касательно детей... ну хз я в свое время с дедом на "Ниве" столько деревень объездил и что чаще всего ездили не по асфальту а как раз по буеракам. и жив и здоров не ушибся не разбился... поэтому тоже спорный вопрос.. кто то пролобировал закон в ГосДуре да деньги гребет.
касательно ремней безопасности.. так это вообще отдельная тема.. во первых ремни безопасности должны носить рекомендательный характер а не обязательный!! во вторых я знаю не один случай когда именно не пристегнутый ремень спасал жизни людям... у вас водительница въехала в столбик.. но не забывайте что ДТП (серьезные ДТП) как правило происходят на скоростных трассах и там нет столбиков или деревцев и скорость там далеко не 40 км/ч.. столкнулись две машины и хорошо если только столкнулись.. как правило следом может идти фура и пристегнутые ремни станут для вас ловушкой а как следствие и причиной смерти.. потом вы на небесах будете доказывать свою позицию о обязательных пристегнутых ремнях безопасности.... мне рассказывали истории когда люди в ДТП вылетали из машины а следом идущий самосвал закатал иномарку.. иномарки сделаны из картона и для груженного самосвала или другой тяжелой техники не представляет помехи. в другом случае девушка вылетела из машины через боковое стекло и отлетела на 20 метров. а машина после столкновения и после того как девушка вылетела проехала еще какое то время и врезалась в столб как раз в том месте где была девушка. менты для статистики типа ай ай ай не соблюдение правил безопасности а не для протокола сказали если бы была пристегнута на тот свет отправилась бы 100%. поэтому не будет тут идеализировать наши законы... лучше посмотрите статистику ДТП не через фильтр властьимущих.
П.С. а минусовать минусуйте... сразу видно что пещерный интернет-тролль) хотите выделится вылезте из-под компа и пройдитесь по улице авось чего умного неберётесь
Хамить не нужно, молодой человек. Тем более, что я Вам ничего не ставил.
Вы сначала на права сдайте, да поездите хотя бы с полгодика, да не с дедом по деревне, а по нашим дорогам. А потом уж будете "умные" домыслы задвигать.
А то по Вашему бреду сразу видно, что Вы ниразу не водитель.
Двадцатилетний безработный сказочник-юрист из иркутской области
вы сами поездите по нашим дорогах не в питере и не в москве а по нормальных российским дорогах где нить в Сибири или хотя бы за Уралом
Опять мимо
(Двадцатилетний безработный сказочник-юрист из иркутской области)
к тому же юридически вы полный олух если считаете что водительское удостоверение выдают в 6 лет... не позортесь и не выставляйте себя посмешищем.. купите хотя бы себе велосипед и поучите ПДД явось поумней станете
"Я сам буду решать...!"
Всё уже решено. :)
PS: На работе проблемы что-ли?