-
A18 ноя 14что меня привлекает в Мухине- публицисте- это его отсутствие страха показаться смешным. Большинство всегда идёт в потоке- большинство просто боятся "вылезти" из толпы. Вот читаю каменты- и само собой рождается мысль- они его хулят, значит им по нраву официальная позиция, против Пу никак нельзя, Мол,Что же это такое- подвергать сомнению официальную пропаганду?
-
-
A18 ноя 14Если читал Мухина- то у него своя и довольно обоснованая точка зрения на это событие, Он просто каментит эту дезу( не ДЭЗУ !!), и , заметь- не навязывает здесь своё видение ситуации, вкорне отличное от кремля. Только упоминает об этом. и никак до хамства оппонентов никогда не скатывается. Здесь ответов от Мухина- не ждите- всё на его сайте...
-
-
-
-
A18 ноя 14Такое впечатление, что точно так. Эффект налицо: все вспомнили о подставе с Б-777. Вспомнили, что хунта причасна.
-
-
17 ноя 14"Жалкий и убогий ответ Кремля." Ответ на что-о-о-о-о? Снимок, по-сути, это призыв к Западу ответить на него. Но в ответ пока тишина. И эта тишина связана скорее всего с тем, что правдивый ответ разрушает предыдущее мифотворчество, а в результате лживого ответа можно нарваться на неопровержимые доказательства его лживости с аналогичными последствиями. -
V17 ноя 14А что, это действительно спутниковое фото? Я имею в виду то, на котором Боинг. Там виден пешеходный переход. Масштаб получается примерно 1 метр на миллиметр. А длина корпуса самолета тогда где-то 30-40 метров. Или это не Боинг, или это не спутник.
Опять хохлы постят лажу. -
-
17 ноя 14Кстати, упреждение берется не только при стрельбе из пушки ) Но и для попадания ракеты нужно упреждение. Наведение ракеты пропорциональное, т.е. ракета будет лететь в расчетную точку рандеву с целью. На данном снимке ракета летит точно на цель.-
17 ноя 14Ракета с термозахватом цели летит к ней по экспоненте. И да, почти точно на цель. Не несите чепухи про мифическое упреждение. Оно годится только для неуправляемых ракет воздух-земля. Также, зависит от алгоритма подлёта к цели — процессор ракеты может и не такие чудеса творить. И слева зайти может и даже сверху.-
17 ноя 14С каким захватом? ) По экспоненте — это вечный догонный курс ) Всё намного проще и прозаичнее. Не приписывайте вычислителям того, чего они не умеют. У серьезных ЗРК типа БУК и С-300 (400) да, все может быть сложнее, а вот ракеты В-В действуют проще. И Вы, наверное упустили слово "пропорциональное", если оно Вам конечно знакомо.
-
19 ноя 14Если бы вы не пропускали пары, то понятие экспоненциальной траектории было бы не столь загадочным, а курс, соответственно, не столь вечным. И не надо мне пожалуйста рассказывать про алгоритмы управления системами с обратной связью...
-
19 ноя 14Даже на экспоненциальной траектории курс ракеты был бы дугообразный (цель ведь движется, тем более — в таком ракурсе), а на снимке мы видим прямую.
-
19 ноя 14И еще, если это ракета Р-60, то по дальности пуска она никак не долетит до цели, а если Р-27Т(Р), то на начальном участке траектории у них вообще — командное наведение, то есть наведение таки пропорциональное.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe